色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省漯河市中級人民法院

刑事判決書

豫11刑初17號

公訴機(jī)關(guān)河南省漯河市人民檢察院。

被告人王某甲，曾用名王A，男，19**年*月**日出生，漢族，小學(xué)文化，住河南省舞陽縣。因犯盜竊罪于2009年11月27日被河南省舞鋼市人民法院判處有期徒刑二年零六個(gè)月，2012年1月15日刑滿釋放。因涉嫌犯故意傷害罪，于2016年3月18日被河南省舞陽縣公安局刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。

辯護(hù)人宋燕京，河南長風(fēng)律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人樊鋒，河南長風(fēng)律師事務(wù)所律師。

河南省漯河市人民檢察院以漯檢公訴刑訴（2016）13號起訴書指控被告人王某甲犯故意傷害罪，于2016年7月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河南省漯河市人民檢察院指派檢察員趙君出庭支持公訴，被害人近親屬李某甲、李某乙、劉某某，訴訟代理人赫某某、谷某某，被告人王某甲及其辯護(hù)人樊鋒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

漯河市人民檢察院指控：2016年3月16日23時(shí)許，被告人王某甲酒后從“花園茶藝”KTV出來，在“花園茶藝”KTV門前與同在“花園茶藝”KTV出來的李某丙、王某乙等人發(fā)生爭吵后被他人勸離，李某丙又從停在路邊的車?yán)锬贸鲆话严犁P，與王某甲毆斗，毆斗中，王某甲用刀將李某丙刺傷，在舞陽縣人民醫(yī)院120搶救過程中死亡。

對于上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了：1.物證：作案用的折疊刀、消防鏟等；2.書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過等；3.證人證言：證人王某丙、劉某乙、趙某等的證言；4.被告人王某甲的供述與辯解；5.鑒定意見：尸體檢驗(yàn)鑒定書、物證鑒定書等；6.作案現(xiàn)場的勘驗(yàn)筆錄；7.作案現(xiàn)場的監(jiān)控視頻等視聽資料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某甲故意傷害他人身體，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪；其在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的犯罪，構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰；其歸案后能如實(shí)供述罪行，屬坦白，可從輕處罰，請求法院依法判處。

被告人王某甲對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，但認(rèn)為自己屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1.被告人有自首情節(jié)；2.被害人存在一定的過錯(cuò)；3.被告人屬防衛(wèi)過當(dāng)；4.被告人及其家屬愿意賠償。據(jù)此請求從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2016年3月16日23時(shí)許，被告人王某甲酒后在舞陽縣“花園茶藝”KTV門前與李某丙、王某乙等人發(fā)生爭吵，李某丙從停在路邊的車內(nèi)拿出消防鏟找王某甲廝打，王某甲見狀，持刀與李某丙廝打，打斗中將李某丙刺傷。后李某丙被送往舞陽縣人民醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)鑒定，李某丙系被銳器外力作用于左胸部致心臟破裂而死亡。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人王某甲的供述和辯解，證實(shí)2016年3月16日晚酒后在“花園茶藝”KTV門前與被害人李某丙等人發(fā)生爭吵，被其家人勸離后，看見李某丙又持消防鏟向其跑來，王某甲遂持刀與李某丙廝打，其間持刀捅刺被害人李某丙，致其死亡的詳細(xì)經(jīng)過。

2.證人劉某乙證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)天被告人王某甲酒后與被害人對罵后被勸離，后被害人持鐵鍬與被告人王某甲持刀相互追打的情況，同時(shí)證實(shí)作案工具的去向。

3.證人王某丙證言，亦證實(shí)上述事實(shí)，同時(shí)證實(shí)作案工具的提取情況。

4.證人趙某證言，證實(shí)王某甲被持鐵鍬的男子拍打后右手持刀朝對方身上捅刺的事實(shí)。

5.證人李某丁證言，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚在花園茶藝門口被害人李某丙與被告人發(fā)生打斗的情況，同時(shí)證實(shí)被害人所持鐵鍬的來源及對鐵鍬的提取過程。

6.證人鄭某證言，證實(shí)被害人李某丙與王某甲對罵后，從路邊面包車拿鐵鍬去追王某甲，鐵鍬頭向南舉過頭頂后向北飛出，后被害人倒地的經(jīng)過。

7.證人王某乙證言，證實(shí)打斗起因，同時(shí)證實(shí)其從沈某車上取下棒球棍，但由于被勸阻，沒有與被告人發(fā)生打斗。

8.證人沈某證言，證實(shí)其接到王某乙電話開車到花園茶藝門前，并認(rèn)可王某乙稱從其車上取下棒球棍的事實(shí)，同時(shí)證實(shí)案發(fā)后將棒球棍扔在附近北邊門面房前。

9.證人劉某丙證言，證實(shí)棒球棍的提取情況，同時(shí)證實(shí)棒球棍不是其店里的東西。

10.證人何某、袁某、李某己證言，證實(shí)案發(fā)起因及被告人與被害人發(fā)生了打斗。袁某同時(shí)證實(shí)其阻攔了王某乙持棒球棍追打王某甲，李某己同時(shí)證實(shí)報(bào)案經(jīng)過。

11.證人張某證言，證實(shí)其于案發(fā)當(dāng)晚接120調(diào)度中心電話到花園茶藝門前出診，到舞陽縣人民醫(yī)院后患者出現(xiàn)呼吸停止、心跳停止，無生命體征，經(jīng)搶救，呼吸、心跳、脈搏未恢復(fù)，宣布臨床死亡。

12.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位置、環(huán)境，同時(shí)在現(xiàn)場提取三處血跡，分別為：在垃圾桶上邊沿東北角一處范圍大小為12×5CM的擦拭狀血跡，在垃圾桶向西北方向15CM處、分布有范圍為90CM×45CM的滴落狀血跡，在垃圾桶南側(cè)東南方向30CM處、分布有范圍為120CM×65CM的滴落狀血跡，上述血跡均拍照后棉簽提取。

13.法醫(yī)物證鑒定書、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，共同證實(shí)死者李某丙系被銳器外力作用于左胸部致心臟破裂而死亡。

14.舞陽縣疾病預(yù)防控制中心檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)2016年3月18日對王某甲、李某丙進(jìn)行血液中乙醇含量檢驗(yàn)，王某甲血中乙醇小于1.0mg／100ml，李某丙血中乙醇為140mg／100ml。

15.花園茶藝門前監(jiān)控視頻及其情況說明，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚王某甲與被害人等發(fā)生爭執(zhí)，被害人從某包車取出消防鏟的經(jīng)過。

16.三鍋演義飯店門前監(jiān)控視頻及其情況說明，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚王某甲與持消防鏟的被害人發(fā)生毆斗，被害人隨即倒地的過程。

此外，本案還有受案登記表、接處警登記表、立案決定書，被告人王某甲戶籍證明、被害人李某丙戶籍證明，（2010）舞刑初字第3號舞鋼市人民法院刑事判決書、（2010）平刑終字第56號平頂山市中級人民法院刑事裁定書、平頂山市舞鋼市看守所的刑滿釋放證明書，舞陽縣公安局制作的人身檢查筆錄和舞陽縣看守所制作的入所健康檢查筆錄、體檢表，抓獲經(jīng)過，收條，黑色折疊小刀一把、消防鏟一把，銀色金屬材質(zhì)棒球棍一根等在案證實(shí)。

以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、查證屬實(shí)，各證據(jù)之間相互印證一致，且證據(jù)來源合法，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某甲酒后與他人發(fā)生爭執(zhí)，持刀故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。河南省漯河市人民檢察院指控王某甲犯故意傷害罪的罪名成立，予以支持。被告人王某甲2009年11月27日因犯盜竊罪被舞鋼市人民法院判處有期徒刑二年零六個(gè)月，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并有悔罪表現(xiàn)，構(gòu)成坦白，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人所提“被告人有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，舞陽縣公安局民警接報(bào)警后于2016年3月18日下午在舞陽縣人民醫(yī)院將被告人王某甲抓獲，該辯護(hù)意見與事實(shí)不符，不予支持。辯護(hù)人所提“被害人存在一定過錯(cuò)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人酒后與被害人對罵被他人勸離后，被害人又持消防鏟追打被告人，王某甲掙脫親友阻攔、持刀迎面與被害人對峙，相互廝打，此情節(jié)有被告人王某甲的供述、證人證言，三鍋演義飯店的監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)，供與證、證與證均相互印證一致。被害人持消防鏟追打被告人的行為，對引發(fā)本案有一定過錯(cuò)，故該辯護(hù)意見與事實(shí)相符，且有證據(jù)支持，予以采信，可依法對被告人酌情處罰。辯護(hù)人所提“被告人屬防衛(wèi)過當(dāng)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人在與被害人的毆斗過程中，其傷害行為并非出自防衛(wèi)的意圖，故該辯護(hù)意見不能成立，不予支持。辯護(hù)人所提“被告人及其家屬愿意賠償”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，在本院主持下雙方進(jìn)行調(diào)解，被告人家屬向被害人近親屬積極賠償，并取得其諒解，該辯護(hù)意見成立，予以采信，可依法酌情對被告人從輕處罰。為嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪，維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長　　王彥軍

審判員　　劉　怡

審判員　　孟哲昱

二〇一六年九月二十八日

書記員　　梁晨晨

故意傷害罪  刑事辯護(hù)