色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省龍陵縣人民法院

民事判決書

（2015）龍民一初字第308號

原告：番某甲，男。

原告：段某甲，女。

委托代理人：楊德奇，云南春裕律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

被告：番某乙，男。

委托代理人：花朝保，云南金曦律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告番某甲、段某甲與被告番某乙返還原物糾紛一案，本院于2015年9月10日立案受理。由審判員廖明寶于2015年10月26日8時30分在本院第一次開庭審理本案，后由于本案案情復(fù)雜，本院于2015年12月7日裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T廖明寶擔(dān)任審判長，與審判員段應(yīng)沛、楊惠波依法組成合議庭共同審理本案，并于2016年2月26日第二次開庭審理了本案。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告番某甲、段某甲訴稱：原告共有四個子女，現(xiàn)均已成家各自生活，被告系原告番某甲和段某甲的次子，兩女兒出嫁后，長子番某丙成家后獨自外出建房居住，次子番某乙成家后一直居住在原告番某甲、段某甲的房屋內(nèi)，被告番某乙對原告番某甲和段某甲不履行贍養(yǎng)義務(wù)，生疾有病不聞不顧，不與原告說話，還欲將兩原告攆出家門，被告將原告的房屋所有權(quán)證和土地使用證占有而拒不歸還，其所作所為不但嚴(yán)重侵害了兩原告的房屋所有權(quán)，而且還嚴(yán)重侵害了老年人的合法權(quán)益。

因此，原告因贍養(yǎng)問題及物權(quán)權(quán)益受到侵害要求被告返還，多次請龍山社區(qū)和村民小組調(diào)解，因被告拒絕調(diào)解而未果，原告為了維護(hù)自己的財產(chǎn)所有權(quán)，依法向人民法院提起訴訟，請予以支持和維護(hù)。

被告番某乙的委托代理人辯稱：第一、原告訴求無法律依據(jù)。本案中原告主張返還房產(chǎn)，但并未向法庭提供其所主張的房產(chǎn)所有權(quán)及該所有權(quán)被侵犯的合法有效的法律依據(jù)，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。第二、被告合法擁有現(xiàn)居住房屋及宅基地的所有權(quán)和使用權(quán)。根據(jù)原、被告1992年所立的分家協(xié)議，被告在支付了相應(yīng)的對價后合法取得現(xiàn)所居住的房地產(chǎn)，被告的行為并未構(gòu)成侵權(quán)，故不存在返還之說。第三、客觀事實上不存在侵權(quán)。根據(jù)原、被告現(xiàn)在生活的客觀現(xiàn)狀，本案不宜以侵權(quán)案件處理，如果認(rèn)定侵權(quán)成立，被告將居無定所，不利于原、被告家庭團(tuán)結(jié)，更不利于原告養(yǎng)老送終。綜上，建議法院駁回原告的訴訟請求或建議原告撤訴。

原告番某甲、段某甲為證明其主張，向本院提交以下證據(jù)：

1、原告方身份證復(fù)印件2份，欲證明兩原告的身份情況，兩原告系適格的訴訟主體。

2、房產(chǎn)證登記薄復(fù)印件、私有房產(chǎn)登記申請復(fù)印件、產(chǎn)權(quán)審查記錄復(fù)印件、產(chǎn)權(quán)調(diào)查報告復(fù)印件、公告復(fù)印件、證明復(fù)印件、房產(chǎn)所有證存根復(fù)印件、土地使用證存根復(fù)印件各1份，欲證明兩原告對位于龍陵縣鐘家寨*組**號的房屋的土地?fù)碛惺褂脵?quán)，對房產(chǎn)擁有所有權(quán)。

被告番某乙的委托代理人對原告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對原告提交的第1份證據(jù)無異議，對原告提交的第2份證據(jù)不具有真實性、合法性，不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告提交的第1份證據(jù)，被告質(zhì)證無異議，本院予以采信，對于原告提交的第2份證據(jù)，雖然均為復(fù)印件，但各證據(jù)間對所證事實能相互印證，且該份證據(jù)與本案的案件事實具有關(guān)聯(lián)性，同時，被告方?jīng)]有足以反駁的相反證據(jù)和理由，因此，對原告提交的第2份證據(jù)，本院予以采信。

被告番某乙為證明其主張，向本院提交以下證據(jù)：

1、分家協(xié)議1份，欲證明被告對原告起訴所指的房屋擁有所有權(quán)，當(dāng)時被告還了1700元錢的事實。

2、集體土地建設(shè)用地使用證復(fù)印件1份，欲證明原告所訴的房屋的土地使用證的所有人為”番某乙”的事實，同時用于證實第1份證據(jù)的真實性。

3、被告番某乙供養(yǎng)老人的交費記錄4份，欲證明被告番某乙供養(yǎng)老人的事實。

原告番某甲、段某甲的委托代理人對被告提交的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對被告提交的第1份證據(jù)不予認(rèn)可，對被告提交的第2份證據(jù)的真實性予以認(rèn)可，對其合法性和關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。對被告提交的第3份證據(jù)無異議。

本院認(rèn)為，對被告提交的第1份證據(jù)，本院經(jīng)核查，該證據(jù)具有真實性、合法性，且與本案案件事實具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。對被告提交的第2份證據(jù)，被告提交了證據(jù)原件，本院經(jīng)核對，該證據(jù)與原件一致，且該證據(jù)與本案案件事實具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。對被告提交的第3份證據(jù)，原告方無異議，本院予以采信。

經(jīng)庭審和質(zhì)證，本院確認(rèn)如下法律事實：番某甲與段某甲系夫妻關(guān)系，兩人生育四個子女，長子番某丙、次子番某乙、長女番某丁、次女番某戊，1985年，原告番某甲、段某甲建蓋了位于龍陵縣鐘家寨*組**號的房屋，并于1987年辦理了房產(chǎn)所有證及土地使用證。后原告的子女先后成家，長子番某丙和次子番某乙于1992年分家，當(dāng)時分家約定：”老房子（即原告番某甲、段某甲建蓋的位于龍陵縣鐘家寨*組**號的房屋）由番某乙保管使用，原告番某甲、段某甲與被告番某乙共同吃住”。1994年，被告番某乙將房屋的土地使用證的使用者從”番某甲”變更為”番某乙”，后原、被告雙方因為贍養(yǎng)問題而發(fā)生矛盾，因此，原告番某甲、段某甲訴至法院，要求判令被告番某乙返還原告番某甲和段某甲房產(chǎn)并搬離。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，原告番某甲、段某甲要求被告番某乙返還房屋并搬離的訴訟請求，本院不予支持，其理由如下：本案中，原告方訴請的房屋雖然1985年時為兩原告共同建蓋，并于1987年辦理了房產(chǎn)所有證及土地使用證，但1992年番某丙與番某乙分家時約定：”老房子由番某乙保管使用，原告番某甲、段某甲與被告番某乙共同吃住”。當(dāng)時番某甲、段某甲參與了兩兄弟的分家，說明原告番某甲、段某甲在1992年分家時已經(jīng)同意將老房子分給被告番某乙保管使用，同時，被告番某乙在1994年時已經(jīng)取得了該房屋的土地使用證，本案中，被告番某乙不存在因過錯侵害他人民事權(quán)益的情況，因此，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。另外，本案所訴的房屋，原、被告雙方目前都在里面生活，對原、被告雙方而言均為唯一的住房，任何一方失去該房屋都將面臨居無定所的困境，原告與被告是父母與兒子的關(guān)系，血濃于水，矛盾總會產(chǎn)生，但親情不會割斷，原告僅因贍養(yǎng)的問題不能妥善解決就要求被告搬離，若其訴請成立，勢必更加加劇雙方矛盾的升級，更加不利于雙方矛盾的化解，因此，為維系好雙方良好的家庭關(guān)系，使雙方能妥善化解矛盾，對原告番某甲、段某甲的訴訟請求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

駁回原告番某甲、段某甲的訴訟請求。

本案案件受理費100元，由原告番某甲、段某甲承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保山市中級人民法院。

審判長　　廖明寶

審判員　　段應(yīng)沛

審判員　　楊惠波

二〇一六年四月二十二日

書記員　　趙思雨

返還原物糾紛