發(fā)表于:2017-01-12閱讀量:(1569)
上海市松江區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)松民一(民)初字第955號(hào)
原告邰某某。
委托代理人孫劍,上海磊天律師事務(wù)所律師。
被告上海某某設(shè)備有限公司。
法定代表人樸某某。
委托代理人張波,上海眾華律師事務(wù)所律師。
原告邰某某訴被告上海某某設(shè)備有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院于2014年1月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邰某某及其委托代理人孫劍到庭參加訴訟。被告上海某某設(shè)備有限公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邰某某訴稱:原告于2010年10月6日至被告處工作,每月工資7,000元。合同到期后,被告未與原告簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,且2013年1月至4月的工資未支付。之后被告支付了原告欠薪和部分經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?,F(xiàn)原告不服上海市松江區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的仲裁裁決,請(qǐng)求判令:1、被告支付原告未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額35,000元;2、被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10,000元。
被告上海某某設(shè)備有限公司書(shū)面答辯:原告于2010年10月6日到被告處工作,合同到期后,原告要求提高待遇,上漲工資,雙方協(xié)商不成,以致勞動(dòng)合同拖延未簽訂。之后原告主動(dòng)提出離職,經(jīng)雙方協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系并簽署了協(xié)議書(shū)。后被告補(bǔ)齊了拖欠原告的工資,支付了原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10,000元。被告認(rèn)為,協(xié)議書(shū)系雙方在勞動(dòng)合同履行的基礎(chǔ)上就權(quán)利義務(wù)達(dá)成的整體處置,協(xié)議合法有效,雙方不應(yīng)存在協(xié)議之外的其他爭(zhēng)議,故被告認(rèn)可仲裁裁決,請(qǐng)求法院駁回原告的請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:原告于2010年10月6日進(jìn)入被告處工作,雙方簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,合同期限為2010年10月25日至2012年10月25日。合同約定,原告的基本工資為2,500元、技術(shù)津貼為1,250元、工齡津貼為1,250元、職務(wù)津貼為500元、住房補(bǔ)貼為1,500元。2013年4月24日,雙方簽訂協(xié)議書(shū)一份,協(xié)議約定“經(jīng)雙方協(xié)商在2013年5月31日前結(jié)清經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣貳萬(wàn)元整及2013年未支付的工資。甲方(被告)付完款后,乙方(原告)不得以任何理由要求甲方支付其他費(fèi)用。”協(xié)議簽訂后被告支付了原告2013年未支付的工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10,000元。
2013年8月12日,原告向上海市松江區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求:1、被告支付原告2012年11月25日至2013年4月25日期間未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額35,000元;2、被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10,000元。2013年10月29日,該仲裁委員會(huì)以松勞人仲(2013)辦字第3430號(hào)仲裁裁決書(shū)作出裁決:一、被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金差額10,000元;二、原告的其他仲裁請(qǐng)求不予支持。裁決后,原告不服,遂向本院提起訴訟。
以上事實(shí),有勞動(dòng)合同、松勞人仲(2013)辦字第3430號(hào)裁決書(shū)、協(xié)議書(shū)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力;當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),本案中,原被告雙方于2013年4月24日就勞動(dòng)關(guān)系解除等事項(xiàng)進(jìn)行協(xié)商,簽訂了協(xié)議,該協(xié)議系雙方真實(shí)意思的表示,合法有效,對(duì)原、被告均具有法律約束力,雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的約定履行自己的義務(wù)。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容,被告已支付原告未支付的工資和10,000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,故被告應(yīng)當(dāng)支付剩余的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10,000元;而同時(shí)雙方在協(xié)議中已明確被告付完款后,原告不得以任何理由要求被告支付其他費(fèi)用,故原告起訴要求被告支付原告未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額,已違反協(xié)議的約定,原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海某某設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告邰某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10,000元;
二、駁回原告邰某某的其余訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告邰某某負(fù)擔(dān)(已付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員 姚偉勇
二〇一四年三月十八日
書(shū)記員 陸望舒
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料