首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陸某某與高某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-01-12閱讀量:(1123)
上海市松江區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)松民一(民)初字第875號(hào)
原告陸某某。
委托代理人孫劍,上海磊天律師事務(wù)所律師。
被告高某某。
原告陸某某與被告高某某離婚糾紛一案,本院于2014年1月20日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。因被告高某?下落不明,本案于2014年2月18日依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒁怨娣绞较虮桓娓吣衬乘瓦_(dá)訴狀副本及開(kāi)庭傳票等訴訟材料,于2014年5月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陸某某及其委托代理人孫劍到庭參加訴訟。被告高某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陸某某訴稱:原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),于1991年8月6日登記結(jié)婚,19**年*月*日生育雙胞胎兒子高某甲、高某乙?;槌?,夫妻感情尚可。但兩個(gè)雙胞胎兒子出生后不久,被告開(kāi)始沉迷于賭博,夫妻產(chǎn)生矛盾。因被告所欠賭債越來(lái)越多,被告于2005年開(kāi)始離家出走,剛開(kāi)始被告偶爾與原告有聯(lián)系,但自2011年1月起,被告就沒(méi)有任何音訊,至今下落不明。綜上,原告認(rèn)為,原、被告夫妻感情已經(jīng)徹底破裂,故請(qǐng)求法院判令原告與被告離婚。
被告高某某未作答辯。
經(jīng)審理查明:原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),于1991年8月6日登記結(jié)婚,19**年*月*日生育雙胞胎兒子高某甲、高某乙。2011年1月,被告因賭博離家出走,至今下落不明。原告遂于2014年1月向本院提起本案離婚訴訟。
以上事實(shí),有婚姻登記檔案證明書、戶口簿、證明及原告陳述等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:婚姻關(guān)系的解除應(yīng)當(dāng)以夫妻感情確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)。被告有賭博惡習(xí)屢教不改,且被告自2011年1月離家出走后,至今下落不明,互不履行夫妻義務(wù)。由此,可以認(rèn)定,原、被告之間的夫妻感情確已破裂,故原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告未到庭參加訴訟,且未發(fā)表答辯意見(jiàn),視為被告放棄其答辯權(quán)利,對(duì)此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款、第三款第(三)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》第四十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予原告陸某某與被告高某某離婚;
案件受理費(fèi)200元,由原告陸某某負(fù)擔(dān)(已付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱金彪
審 判 員 凌 莉
人民陪審員 盧引華
二〇一四年五月二十二日
書 記 員 徐 英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料