色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）克民二初字第77號

原告：解某，男，漢族，**歲。

委托代理人：敬明芳，新疆榮遠律師事務(wù)所律師。

被告：克拉瑪依市某某運輸服務(wù)有限公司。

法定代表人：孔某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：孔祥成，廣東瑞嘉律師事務(wù)所律師。

原告解某訴被告克拉瑪依市某某運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱某某公司）運輸合同糾紛一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理審判員余波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告解某之委托代理人敬明芳、被告某某公司之委托代理人孔祥成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告解某訴稱，2014年1月6日被告向原告出具結(jié)算單認可拖欠原告運費結(jié)算款891980.52元，并承諾于2014年1月30日前全部付清，被告向原告支付了50萬元后，余款391980.52元經(jīng)原告多次催要至今未付，故訴至法院，請求判令被告支付原告運費391850.52元，訴訟費由被告負擔(dān)。

被告某某公司辯稱：從2010年5月起，原、被告都有運輸合同結(jié)算協(xié)議，到2013年底，原、被告雙方一直都有賬目往來關(guān)系，被告也一直讓原告來結(jié)算，把余款結(jié)給原告，但是原告一直不來，原、被告這幾年的經(jīng)濟往來賬目繁多，必須雙方一起進行結(jié)算，經(jīng)被告計算，只欠原告運費12589.25元，由于原告無故凍結(jié)被告的賬戶，致使由被告算出來的賬目也無法給原告轉(zhuǎn)賬，且被告并未向原告出具結(jié)算單，故請求駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2013年11月至12月，原告為新疆某某工程建設(shè)有限責(zé)任公司所有的呼圖壁儲氣庫等項目提供車輛運輸服務(wù)，因該公司與個人之間的運費不進行直接結(jié)算，故原、被告約定由原告借用被告身份與新疆某某工程建設(shè)有限責(zé)任公司結(jié)算，被告代收運費，扣完稅費和管理費等費用后，再將運費支付給原告。2014年1月6日，被告向原告出具結(jié)算單一份，該結(jié)算單載明：“2013年度11月至12月應(yīng)付解某在我公司運費結(jié)算款：891980.52元。上述運費款本公司在2014年1月30日之前全部付清。”2014年1月16日，被告向原告支付運費500000元。付款期限屆滿后，原告多次催要被告仍未支付余款391980.52元，故訴至法院。

上述事實，有當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的結(jié)算單原件、銀行轉(zhuǎn)賬記錄單打印件、運費結(jié)算單復(fù)印件、道路運輸單復(fù)印件、發(fā)票復(fù)印件、證人證言及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以證實。

本院認為，合法的債權(quán)債務(wù)受法律保護，當(dāng)事人應(yīng)積極全面的履行各自義務(wù)，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，被告在原告提供運輸服務(wù)后應(yīng)及時向原告支付運費。對于原告主張的未結(jié)運費，原告提供了被告結(jié)算單原件及銀行轉(zhuǎn)賬記錄單打印件，可以認定運費余款391980.52元被告未向原告支付，被告理應(yīng)向原告支付該筆運費，故原告要求被告某某公司支付運費391980.52元的訴訟請求，合法有據(jù)，本院依法予以支持。被告雖辯解不予認可結(jié)算單上被告公司公章印文的真實性，但經(jīng)司法鑒定機構(gòu)確認該結(jié)算單上的印文與被告公司公章印文為同一公章印文，故該結(jié)算單本院確認為有效證據(jù)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第二百八十八條之規(guī)定，判決如下：

被告克拉瑪依市某某運輸服務(wù)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告解某支付運費391980.52元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費3590元、郵寄送達費32.20元、訴訟保全費2520元，由被告克拉瑪依市某某運輸服務(wù)有限公司負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

代理審判員　　余波

二〇一四年七月一日

書　記　員　　劉飛

運輸合同糾紛