發(fā)表于:2017-01-12閱讀量:(1266)
新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)新0203民初1059號
原告:克拉瑪依市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地:新疆克拉瑪依市。
法定代表人:楊某某,系該公司董事長。
委托代理人:潘俊學(xué),新疆翼龍律師事務(wù)所律師。
被告:丁某某,男,漢族,系克拉瑪依某某廠退休職工,住克拉瑪依市。
原告克拉瑪依市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡稱某某公司)訴被告丁某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年4月26日立案受理后,依法由審判員余波適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司之委托代理人潘俊學(xué)到庭參加訴訟,被告丁某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某公司訴稱,2013年12月29日,被告從原告處購買紅西安10年白酒10件共60瓶、紅西安20年白酒10件共60瓶,購買價分別為7080元、16200元,合計(jì)23280元,但一直未支付貨款。2014年原告起訴至法院之后,經(jīng)法院調(diào)解后,被告于2014年11月11日付款10000元,剩余13280元一直未付。原告多次索要未果,故訴至法院,請求判令被告支付貨款13280元、利息損失1992元、誤工費(fèi)3000元、乘車費(fèi)300元、電話費(fèi)500元,合計(jì)19873.6元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告丁某某未答辯。
經(jīng)審理查明,2013年12月29日,被告從原告處購買紅西安牌10年白酒10件共60瓶、紅西安牌20年白酒10件共60瓶,合計(jì)23280元,并有被告本人在《克拉瑪依市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司(代欠條)》上簽字確認(rèn)。被告支付了10000元貨款后,尚有部分貨款未付,原告多次催要未果,故訴至本院。
上述事實(shí),有當(dāng)庭出示的《克拉瑪依市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司(代欠條)》、《某某商貿(mào)有限責(zé)任公司商品條碼及報價》及原告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。原告某某公司主張其向被告丁某某出售了紅西安牌白酒,并提供《克拉瑪依市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司(代欠條)》、《某某商貿(mào)有限責(zé)任公司商品條碼及報價》予以佐證,可以證實(shí)原告履行了供貨義務(wù),被告理應(yīng)按照約定向原告支付貨款,且被告于上述證據(jù)中明確載明貨款金額共計(jì)23280元,雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚,扣除被告已支付的10000元貨款后,原告要求被告向其支付貨款13280元的訴訟請求,合法有據(jù),本院依法予以支持。原告主張被告未付貨款,產(chǎn)生利息損失1992元(自2013年12月29日至2016年6月29日共計(jì)30個月,13280元×6%÷12個月×30個月)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條之規(guī)定,買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。原、被告雙方并未明確約定支付貨款的時間,故從2013年12月29日(被告出具《克拉瑪依市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司(代欠條)》之日)起至2016年6月29日(原告主張截止之日),產(chǎn)生利息損失1992元,故原告要求被告向其支付利息損失1992元的訴訟請求,合法有據(jù),本院依法予以支持。原告主張被告向其支付誤工費(fèi)3000元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”原告未提供證據(jù)證實(shí)其主張,故原告的該項(xiàng)訴訟請求無事實(shí)和法律依據(jù),本院依法不予支持。原告主張被告向其支付乘車費(fèi)300元,并提供出租車發(fā)票原件49張欲證實(shí)其訴訟請求,但該發(fā)票中無法證實(shí)實(shí)際乘車人系原告,無法證實(shí)此系原告為索要貨款所發(fā)生,故上述證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性,本院依法不予認(rèn)定。原告的該項(xiàng)訴訟請求,無事實(shí)和法律依據(jù),本院依法不予支持。原告主張被告向其支付電話500元,并提供《中國聯(lián)通業(yè)務(wù)憑據(jù)》流水單5份欲證實(shí)其訴訟請求,但該證據(jù)系打印件,無法確定其真實(shí)性,故本院依法不予認(rèn)定,原告的該項(xiàng)訴訟請求,無事實(shí)和法律依據(jù),本院依法不予支持。被告丁某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄當(dāng)庭答辯及質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的對其不利的法律后果由其自行承擔(dān)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百一十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告丁某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告克拉瑪依市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司支付貨款13280元、利息損失1992元,合計(jì)15272元;
二、駁回原告克拉瑪依市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)148.42元、其他訴訟費(fèi)34.40元,由克拉瑪依市某某商貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)57.52元,被告丁某某負(fù)擔(dān)125.30。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。
審判員 余波
二〇一六年七月十八日
書記員 紀(jì)微
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料