發(fā)表于:2017-01-12閱讀量:(1816)
新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)新0203民初996號(hào)
原告:張某某,男,漢族,19**年**月出生,住新疆奎屯。
委托代理人:潘俊學(xué),新疆翼龍律師事務(wù)所律師。
被告:新疆消防設(shè)施安裝維護(hù)有限公司,住所地:烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(新市區(qū))北京南路***號(hào)盈科國(guó)際中心***。
法定代表人:寧某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:普魯加甫,上海市建緯(烏魯木齊)律師事務(wù)所律師。
被告:新疆消防設(shè)施安裝維護(hù)有限公司克拉瑪依分公司,住所地:克拉瑪依市紅山路*號(hào)。
負(fù)責(zé)人:趙某某,該分公司經(jīng)理。
委托代理人:張英英,克拉瑪依區(qū)天山路街道法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某訴被告新疆消防設(shè)施安裝維護(hù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱消防設(shè)施公司)、新疆消防設(shè)施安裝維護(hù)有限公司克拉瑪依分公司(以下簡(jiǎn)稱新疆消防設(shè)施克分公司)建設(shè)工程施工糾紛一案,本院于2016年4月21日立案受理后,依法由審判員王太初適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某及其委托代理人潘俊學(xué),被告消防設(shè)施公司之委托代理人普魯加甫,被告新疆消防設(shè)施克分公司之委托代理人張英英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2012年7月30日,原告與被告新疆消防設(shè)施克分公司簽訂了一份《消防施工工程勞務(wù)合同》,主要內(nèi)容是:由原告施工完成克拉瑪依市西月潭(C區(qū))經(jīng)濟(jì)適用房消防工程,工期2012年8月1日至2013年6月30日,工程人工費(fèi)報(bào)價(jià)安裝消防噴淋管道每點(diǎn)位85元、安裝消火栓箱每個(gè)800元、安裝自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)每點(diǎn)位70元、管道開洞每個(gè)55元,工程價(jià)款以實(shí)際發(fā)生量核算。工程款于工程經(jīng)過使用或經(jīng)過驗(yàn)收合格后10個(gè)工作日內(nèi)支付。原告依約定按期完成施工。被告新疆消防設(shè)施克分公司陸續(xù)支付了部分工程款,截止2014年10月23日,尚有96450元工程款未付。故原告訴至法院,要求依法判令:1、二被告向原告支付工程款96450元、支付利息損失16396.50元(2013年7月10日至2016年5月10日,共計(jì)1035天,工期竣工是2013年6月30日,單獨(dú)驗(yàn)收是2013年11月,付款方式是按照雙方多年的慣例,完工后一個(gè)星期內(nèi)付款,2013年7月10日就應(yīng)當(dāng)付款,年貸款利率6%),合計(jì)112846.50元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告消防設(shè)施公司辯稱,原告不應(yīng)當(dāng)將其做為被告,按建設(shè)工程的基本程序,工程除了有工程、價(jià)格、需要經(jīng)過驗(yàn)收,消防設(shè)施是國(guó)家特殊的要求,原告不具備消防資質(zhì),合同無效,不存在利息問題。消防工程驗(yàn)收不僅是被告分公司參與,還要經(jīng)過消防局參與,消防是整個(gè)工程中是否適用,原告沒有提交竣工驗(yàn)收的資料。且被告和某甲公司之間的合同,約定出現(xiàn)這樣的問題,都由某甲來承擔(dān)。
被告新疆消防設(shè)施克分公司辯稱,對(duì)于原告起訴的事實(shí)和金額認(rèn)可,對(duì)于96450元認(rèn)可,但雙方是勞務(wù)承包合同,雙方?jīng)]有約定利息和付款期限,請(qǐng)求法庭依法駁回原告要求的利息。雙方在2013年10月23日,對(duì)于原告在被告處承包的所有工程有一個(gè)結(jié)算。原告完工時(shí)間是2013年6月30日,但整體工程的竣工驗(yàn)收時(shí)間2014年12月,原告完成的勞務(wù)部分也是在2014年12月一并驗(yàn)收,并沒有單獨(dú)驗(yàn)收。
經(jīng)審理查明,2012年7月30日,原告張某某與被告新疆消防設(shè)施克分公司簽訂了《消防施工工程勞務(wù)合同》一份,主要內(nèi)容約定:原告承攬被告的克拉瑪依市西月潭(C區(qū))經(jīng)濟(jì)適用房消防工程,工期2012年8月1日至2013年6月30日,工程價(jià)款以實(shí)際發(fā)生量核算,合同還對(duì)其他內(nèi)容進(jìn)行約定,合同尾部由被告新疆消防設(shè)施克分公司在甲方處加蓋合同專用章、經(jīng)辦人劉某簽名確認(rèn),原告在乙方處簽名確認(rèn)。2014年10月23日,被告新疆消防設(shè)施克分公司出具《欠款明細(xì)》一份,載明欠付原告西月潭日和園消防工程款96450元,尾部由被告新疆消防設(shè)施克分公司加蓋印章、經(jīng)辦人劉某書寫情況屬實(shí)并簽名確認(rèn)。后雙方發(fā)生爭(zhēng)議,故原告訴至本院。
上述事實(shí),有當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證的《消防施工工程勞務(wù)合同》、《欠款明細(xì)》等證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。2012年7月30日,原告張某某與被告新疆消防設(shè)施克分公司簽訂了《消防施工工程勞務(wù)合同》一份,約定原告承攬被告的克拉瑪依市西月潭(C區(qū))經(jīng)濟(jì)適用房消防工程。鑒于原告張某某系自然人,其并不具備勞務(wù)分包企業(yè)資質(zhì),不符合法律、法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條的規(guī)定,原告張某某不具備勞務(wù)分包的主體資格,原告張某某與被告新疆消防設(shè)施克分公司簽訂的《消防施工工程勞務(wù)合同》應(yīng)屬無效合同。但雙方應(yīng)當(dāng)參照《消防施工工程勞務(wù)合同》的結(jié)算條款及相應(yīng)結(jié)算憑證據(jù)實(shí)結(jié)算。根據(jù)庭審查明,2014年10月23日,被告新疆消防設(shè)施克分公司出具《欠款明細(xì)》一份,載明欠付原告西月潭日和園消防工程款96450元,被告新疆消防設(shè)施克分公司對(duì)此予以認(rèn)可,亦當(dāng)庭認(rèn)可原告主張工程款96450元的訴訟請(qǐng)求,故原告主張被告新疆消防設(shè)施克分公司支付工程款96450元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條的規(guī)定,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。因此被告新疆消防設(shè)施克分公司作為分支機(jī)構(gòu),被告消防設(shè)施公司應(yīng)承擔(dān)向原告支付工程款96450元的責(zé)任。
原告另主張利息16396.50元(2013年7月10日至2016年5月10日,共計(jì)1035天,工期竣工是2013年6月30日,單獨(dú)驗(yàn)收是2013年11月,付款方式是按照雙方多年的慣例,完工后一個(gè)星期內(nèi)付款,2013年7月10日就應(yīng)當(dāng)付款,年貸款利率6%)。根據(jù)庭審查明,原告張某某與被告新疆消防設(shè)施克分公司簽訂的《消防施工工程勞務(wù)合同》中并未約定應(yīng)當(dāng)支付工程款的時(shí)間,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條的規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的,建設(shè)工程已實(shí)際交付的,交付之日視為應(yīng)付款時(shí)間;利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。但原告并未提供證據(jù)證實(shí)其完工及驗(yàn)收時(shí)間,被告新疆消防設(shè)施克分公司認(rèn)可驗(yàn)收時(shí)間系2014年12月,故原告主張的利息應(yīng)從2015年1月起算,計(jì)算至2016年5月10日共計(jì)495天,按照同期銀行貸款利率6%計(jì)算,為7848元(96450元×6%÷365天×495天)。故原告另主張利息16396.50元,其中7848元合法有據(jù),本院依法予以支持,超出部分不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告新疆消防設(shè)施安裝維護(hù)有限公司、新疆消防設(shè)施安裝維護(hù)有限公司克拉瑪依分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告張某某支付工程款96450元、利息7848元,合計(jì)104298元;
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1278.46元、郵寄送達(dá)費(fèi)74.80元,由原告張某某負(fù)擔(dān)102.26元,被告新疆消防設(shè)施安裝維護(hù)有限公司、新疆消防設(shè)施安裝維護(hù)有限公司克拉瑪依分公司負(fù)擔(dān)1251元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院。
審判員 王太初
二〇一六年六月二十二日
書記員 趙紅梅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料