色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

黑龍江省伊春市伊春區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）伊民初字第941號(hào)

原告鄒某某，女，20**年**月**日出生，漢族，住所地黑龍江省伊春市烏馬河區(qū)烏馬河街曙光委**組。

法定代理人閆某某，女，19**年*月*日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)向陽街永紅委**組。

委托代理人朱曉梅，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。

被告伊春市某某醫(yī)院，地址伊春市伊春區(qū)普新街***號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼4142172***。

法定代表人黃某某，職務(wù)院長。

委托代理人郭某某，19**年*月**日出生，漢族，伊春市某某醫(yī)院副主任。

委托代理人崔玉梅，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

原告鄒某某訴被告伊春市某某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄒某某的法定代理人閆某某及委托代理人朱曉梅、被告伊春市某某醫(yī)院的委托代理人崔玉梅、郭某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2013年3月18日，原告母親開始在被告處做孕檢，并建立檔案，按照被告要求日期進(jìn)行孕前檢查，直到分娩前被告也未查出原告存在先天性疾病。原告母親于2013年10月31日在被告處產(chǎn)下原告，住院2天后出院。出院后原告父母發(fā)現(xiàn)原告經(jīng)常哭鬧、進(jìn)食無力、少眠、抽搐、腦部比正常的新生嬰兒小。2014年1月17日，原告父母及祖母抱原告到中國人民解放軍第二一一醫(yī)院就診，經(jīng)診斷確診為“腦損傷、先天性巨細(xì)胞病毒感染、臍疝、貧血、腹股溝斜疝（單側(cè)）”等病癥，住院治療4天出院，又于2014年1月21日就診于哈爾濱市兒童醫(yī)院，經(jīng)住院確診為“腦發(fā)育不良、巨細(xì)胞病毒感染、正細(xì)胞性貧血”，住院治療5天后轉(zhuǎn)入上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為“發(fā)育落后”。自原告出生至今，原告及家人承受著巨大的傷痛，2014年10月31日原、被告共同委托伊春醫(yī)學(xué)會(huì)做《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定》，鑒定為“被告孕檢手冊(cè)記載孕32周至孕36周4周宮高無增長，宮高與妊娠月份不符，孕檢手冊(cè)醫(yī)生沒有指導(dǎo)意見，孕檢過程中存在過錯(cuò)”。原告認(rèn)為，由于被告在為原告母親做孕檢時(shí)存在過錯(cuò)，導(dǎo)致產(chǎn)下腦部疾病的原告，給原告及家庭帶來了巨大的精神創(chuàng)傷及經(jīng)濟(jì)壓力，被告應(yīng)對(duì)原告予以賠償，故請(qǐng)求法院判決被告賠償：一、醫(yī)療費(fèi)11086.52元、交通費(fèi)4030.00元、住院及就診期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4380.00元、護(hù)理費(fèi)129600.00元、后續(xù)治療費(fèi)80000.00元，總計(jì)229096.52元，按照被告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例50%，原告要求被告承擔(dān)114548.26元（229096.52元×50%）；二、鑒定費(fèi)7700.00元、鑒定交通費(fèi)、住宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)12961.00元、精神損害撫慰金30000.00元，以上總計(jì)50661.00元，要求被告承擔(dān)；三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱，原告不具備訴訟主體資格，原告身體的殘疾是孕婦閆某某巨細(xì)胞病毒感染所致，非被告侵權(quán)行為所致，被告和閆某某共同過錯(cuò)侵害了閆某某夫婦的優(yōu)生優(yōu)育選擇權(quán)，被告的過錯(cuò)微乎其微，不應(yīng)承擔(dān)原告先天性身體殘疾和后續(xù)治療費(fèi)用。一、在被告與閆某某發(fā)生法律關(guān)系時(shí)，原告尚未出生，只是母體中的胎兒，無民事行為能力，不具備民事訴訟主體資格。原告先天性殘疾，不是被告的診療行為所致，被告沒有對(duì)原告構(gòu)成侵權(quán)，因此，鄒某某不符合原告訴訟主體資格。二、從北京明正司法鑒定中心作出的京正（2015）臨醫(yī)鑒字第142號(hào)司法鑒定書分析說明中第2項(xiàng)關(guān)于醫(yī)方的醫(yī)療過錯(cuò)行為與該患兒損害后果之間因果關(guān)系及過錯(cuò)參與度的分析中記載：該患兒出生后呈低體重兒，腦發(fā)育不良并致腦性癱瘓，其原因主要考慮與孕婦巨細(xì)胞病毒感染致胎兒宮內(nèi)生長受限有關(guān)，巨細(xì)胞感染多為隱性感染，無明顯癥狀和體征，臨床表現(xiàn)無特異性，且不屬于產(chǎn)前常規(guī)檢查項(xiàng)目，臨床確診存在一定的困難，故認(rèn)為該孕婦所患疾病的特點(diǎn)與該患兒的損害后果之間存在一定的因果關(guān)系。這說明兩個(gè)問題：1、被告在對(duì)閆某某診治過程中，胎兒先天性疾病臨床無法診斷，被告的診療行為沒有過錯(cuò)。2、被告的未盡相應(yīng)的注意義務(wù)與原告的先天性殘疾無因果關(guān)系。原告身體殘疾是孕婦閆某某巨細(xì)胞病毒感染所致，無論被告是否對(duì)閆某某盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，都改變不了原告的先天性缺陷，被告對(duì)原告身體不構(gòu)成侵權(quán)。被告不應(yīng)承擔(dān)原告身體殘疾及后天的治療費(fèi)用。三、關(guān)于鑒定書中認(rèn)定的被告未盡到相關(guān)注意義務(wù)存在過錯(cuò)的問題。閆某某在2013年10月24日妊娠38周＋5來被告處孕檢，查彩超提示：雙頂徑79mm，提醒患者胎兒發(fā)育異常（正常足月胎兒雙頂徑93mm），被告處醫(yī)務(wù)人員口頭建議到上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步檢查。次日，即10月25日閆某某到伊春市林業(yè)中心醫(yī)院做了彩超，中心醫(yī)院彩超提示胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩，閆某某沒有把彩超情況反饋給被告，如果反饋回來被告處的醫(yī)務(wù)人員會(huì)建議患者考慮優(yōu)生的。雖然被告處醫(yī)務(wù)人員的提醒沒有書證證實(shí)，但從閆某某的行為看，兩天做了兩個(gè)彩超，是不符合常理的。如果被告的醫(yī)務(wù)人員當(dāng)時(shí)沒有提醒其到上級(jí)醫(yī)院做進(jìn)一步檢查，閆某某是不會(huì)次日再到中心醫(yī)院做彩超檢查的，因此可推論被告對(duì)閆某某盡到了相應(yīng)的注意義務(wù)。從中心醫(yī)院彩超報(bào)告單看，已經(jīng)提示胎兒發(fā)育遲緩，即胎兒發(fā)育不正常，但孕婦閆某某卻未采取相應(yīng)措施，喪失了優(yōu)生權(quán)，其自己也有一定過錯(cuò)。閆某某優(yōu)生優(yōu)育選擇權(quán)的喪失是其本身過錯(cuò)造成的，被告的過錯(cuò)責(zé)任是微乎其微的。四、原告的第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)。其中產(chǎn)前檢查費(fèi)、市醫(yī)院住院費(fèi)屬于原發(fā)病的治療，無論被告是否盡到注意義務(wù)該筆費(fèi)用都是應(yīng)該發(fā)生的，不應(yīng)該計(jì)算到賠償事項(xiàng)之內(nèi)；原告主張2天的市醫(yī)院伙食補(bǔ)助費(fèi)與本案沒有關(guān)系，主張?jiān)诠泻蜕虾Ｃ刻?00元伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有法律依據(jù)；護(hù)理費(fèi)原告要求每月3600.00元，因閆某某沒有固定職業(yè)，應(yīng)該按照上年度職工平均工資計(jì)算；被告沒有對(duì)原告造成侵權(quán)，不同意承擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)80000.00元。對(duì)于原告第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，鑒于原告損害不是被告造成的，被告行為沒有對(duì)原告構(gòu)成侵權(quán)，故不同意承擔(dān)精神損害撫慰金，其他費(fèi)用原告主張全額由被告承擔(dān)，沒有法律依據(jù)。

原告為證明其主張向本院舉示了以下證據(jù)：

證據(jù)1、出生醫(yī)學(xué)證明（與原件核對(duì)無異的復(fù)印件），證明原告在被告處出生日期及原告父母的基本信息。

證據(jù)2、黑龍江省母子健康手冊(cè)（與原件核對(duì)無異的復(fù)印件），證明原告母親懷孕后在被告處建檔，定期孕檢。

證據(jù)3、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書（與原件核對(duì)無異議復(fù)印件）及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明伊春市某某醫(yī)院在孕檢中存在過錯(cuò)以及鑒定支出的費(fèi)用。

證據(jù)4、伊春市某某醫(yī)院產(chǎn)前檢查藥費(fèi)票據(jù)及住院費(fèi)票據(jù)（共7張）、住院病案，證明原告母親生產(chǎn)前定期檢查及生產(chǎn)發(fā)生的費(fèi)用。

證據(jù)5、哈爾濱市兒童醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)、檢驗(yàn)報(bào)告單，住院病案及住院費(fèi)票據(jù)，證明原告病情，治療經(jīng)過，住院天數(shù)以及發(fā)生的費(fèi)用。

證據(jù)6、中國人民解放軍第二一一醫(yī)院住院病案及住院費(fèi)票據(jù)，證明原告病情，治療經(jīng)過，住院天數(shù)以及發(fā)生的費(fèi)用。

證據(jù)7、上海市兒童醫(yī)院及上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告檢查病情經(jīng)過及發(fā)生的費(fèi)用。

證據(jù)8、佳木斯市中心醫(yī)院門診繳費(fèi)單據(jù)及醫(yī)療手冊(cè)，證明原告檢查病情經(jīng)過及發(fā)生的費(fèi)用。

證據(jù)9、個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入證明及工資條，證明閆某某每月工資3600.00元，主張其誤工工資。

證據(jù)10、交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù)，證明去黑龍江省高級(jí)人民法院及重慶鑒定發(fā)生的交通費(fèi)及住宿費(fèi)情況。

證據(jù)11、黑龍江新訟司法鑒定中心司法鑒定意見書、交通費(fèi)、住宿費(fèi)及鑒定費(fèi)票據(jù)，證明被告存在過錯(cuò)，原告需一人護(hù)理及鑒定發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用。

證據(jù)12、北京明正司法鑒定中心司法鑒定書，證明：1、被告存在過錯(cuò)，與原告的損害后果之間存在因果關(guān)系，過錯(cuò)參與度為部分；2、原告需后續(xù)治療，2年～3年為一康復(fù)周期，治療費(fèi)用在60000.00元～80000.00元人民幣。

被告為證明其主張向本院舉示了以下證據(jù)：

證據(jù)1、伊春市某某醫(yī)院彩超診斷報(bào)告單、伊春市中心醫(yī)院彩色多普勒超聲檢查超聲報(bào)告單（均為復(fù)印件），證明兩份報(bào)告單相隔一天，能夠證實(shí)被告對(duì)閆某某進(jìn)行了提示義務(wù)，中心醫(yī)院彩超超聲報(bào)告單提示胎兒宮內(nèi)遲緩，由此可知閆某某對(duì)原告發(fā)育不正常是明知的，但是沒有采取措施，導(dǎo)致原告出生，閆某某也有一定過錯(cuò)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告舉示證據(jù)：證據(jù)1、證據(jù)2均無異議；證據(jù)3、對(duì)鑒定書中稱答辯人有過錯(cuò)有異議，被告盡了提醒義務(wù)，建議到上級(jí)醫(yī)院檢查；證據(jù)4、有異議，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)不是原件不予質(zhì)證。原告產(chǎn)檢發(fā)生的費(fèi)用和在醫(yī)院住院生孩子的費(fèi)用屬于原發(fā)病，應(yīng)該自己承擔(dān)；證據(jù)5、有異議，住院發(fā)生費(fèi)用票據(jù)是復(fù)印件不予質(zhì)證，原告治療疾病診斷是巨細(xì)胞病毒感染，該病是原告母親在懷孕期間造成的，與本案無因果關(guān)系；證據(jù)6、證據(jù)7、證據(jù)8有異議，原告治療疾病診斷是巨細(xì)胞病毒感染，該病是原告母親在懷孕期間造成的，與本案無因果關(guān)系；證據(jù)9有異議，工資條沒有公章，職業(yè)不是固定職業(yè)，不能證實(shí)工資收入；證據(jù)10有異議，鑒定沒有鑒定成功不是被告的原因，該費(fèi)用和被告無關(guān)，票據(jù)中有不正規(guī)票據(jù)；證據(jù)11、有異議，應(yīng)以北京鑒定為準(zhǔn)，該費(fèi)用不同意承擔(dān)；證據(jù)12、對(duì)鑒定中被告存在過錯(cuò)與原告的損害存在因果關(guān)系有異議，但不要求重新鑒定。

原告對(duì)被告舉示證據(jù)：證據(jù)1有異議，復(fù)印件不能作為證據(jù)使用，應(yīng)該提供原件，不能證明被告已經(jīng)做到提示注意義務(wù)。

本院經(jīng)審查，認(rèn)定證據(jù)如下：

原告舉示證據(jù)：證據(jù)1、證據(jù)2被告無異議，本院予以確認(rèn)；證據(jù)3、技術(shù)鑒定書是醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)作出的，票據(jù)是正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；證據(jù)4、門診票據(jù)是正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。住院費(fèi)票據(jù)雖非原件，但能夠與住院病案相互印證，能夠證明原告母親在被告處住院生產(chǎn)的事實(shí)及發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，本院對(duì)該票據(jù)及住院病案予以確認(rèn)；證據(jù)5、2014年1月21日至2014年1月23日發(fā)生的門診票據(jù)是正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。2015年2月6日發(fā)生的門診票據(jù)，雖是正規(guī)票據(jù)，但票據(jù)上的印章不清晰且與哈爾濱市兒童醫(yī)院門診收費(fèi)印章不符，不能證明該費(fèi)用是在哈爾濱市兒童醫(yī)院發(fā)生的，本院不予確認(rèn)。住院費(fèi)票據(jù)雖非原件，但能夠與住院病案相互印證，能夠證明原告在哈爾濱市兒童醫(yī)院住院的事實(shí)及發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，本院對(duì)該票據(jù)及住院病案予以確認(rèn)。其他票據(jù)是非正規(guī)票據(jù)，本院不予確認(rèn)；證據(jù)6、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)雖非原件，但上面有二一一醫(yī)院的印章，同時(shí)能夠與住院病案相互印證，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)；證據(jù)7、為正規(guī)票據(jù)，能夠證明原告去上海市兒童醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院發(fā)生的檢查費(fèi)用及相關(guān)交通費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；證據(jù)8、票據(jù)為正規(guī)票據(jù)、醫(yī)療手冊(cè)為原件，能夠證明原告在佳木斯市中心醫(yī)院的診療情況及發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)；證據(jù)9、原告未提供其母親工資收入的稅后證明，無法核實(shí)該組證據(jù)的真實(shí)性，本院不予確認(rèn)；證據(jù)10、為正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)；證據(jù)11、司法鑒定意見書是鑒定機(jī)構(gòu)出具的，并收取了相關(guān)鑒定費(fèi)用，本院對(duì)鑒定意見書及鑒定費(fèi)用收據(jù)予以確認(rèn)。交通費(fèi)票據(jù)是正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。2015年1月14日發(fā)生的住宿費(fèi)票據(jù)，與前往哈爾濱鑒定的期間相吻合，本院予以確認(rèn)。龍達(dá)花園賓館結(jié)賬單不是正規(guī)票據(jù)，且與哈爾濱鑒定期間不符，本院不予確認(rèn)；證據(jù)12、司法鑒定書是鑒定機(jī)構(gòu)出具的，本院予以確認(rèn)。

被告舉示證據(jù)：證據(jù)1、雖為復(fù)印件，但與原告證據(jù)4中提交的該證據(jù)一致，本院予以確認(rèn)。

根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：原告鄒某某的母親閆某某于2013年3月18日到被告伊春市某某醫(yī)院建立孕婦檔案，并一直在被告處產(chǎn)檢。閆某某既往流產(chǎn)2次，孕早期約孕6周被診斷患有蕁麻疹，但黑龍江省母子健康手冊(cè)高危妊娠產(chǎn)前評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表中對(duì)此高危因素缺少評(píng)分結(jié)果和醫(yī)生簽名。同時(shí)，手冊(cè)復(fù)檢記錄中記載有，“2013年5月27日，孕周16W＋2，宮高19cm，腹圍72cm；2013年7月4日，孕周22W＋5，宮高19cm，腹圍72cm；2013年9月9日，孕周32W，宮高28cm，腹圍82cm；2013年10月10日，孕周36W＋，宮高28cm，腹圍85cm”，顯示閆某某孕16W＋2至22W＋5宮高和腹圍無變化、孕32W至36W＋時(shí)宮高無變化，提示胎兒（即原告）體重增長異常，但被告未盡到相應(yīng)注意義務(wù)。2013年10月31日，閆某某因停經(jīng)9個(gè)月，下腹陣痛5小時(shí)到被告處住院并于當(dāng)日生下一女嬰即原告鄒某某，出院診斷為“妊娠39周＋5、孕3產(chǎn)1、LOA、低體重兒、胎兒宮內(nèi)生長受限、羊水污染Ш°”。2014年1月17日，原告到中國人民解放軍第二一一醫(yī)院住院治療4天，出院診斷為“腦損傷、先天性巨細(xì)胞病毒感染、貧血（中度）、臍疝、腹股溝斜疝（單側(cè)）”，出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)住院治療；2、抗病毒規(guī)范治療后回院隨診。2014年1月21日，原告到哈爾濱市兒童醫(yī)院住院治療5天，出院診斷為“腦發(fā)育不良、巨細(xì)胞病毒感染、正細(xì)胞性貧血”，出院醫(yī)囑為：加強(qiáng)護(hù)理，繼續(xù)鞏固治療。后原告于2014年1月26日分別前往上海市兒童醫(yī)院及上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院門診檢查治療，于2015年2月9日前往佳木斯市中心醫(yī)院門診檢查治療。

另查明，2014年10月23日，原告母親閆某某與被告共同委托伊春醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)雙方醫(yī)療糾紛進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，伊春醫(yī)學(xué)會(huì)于2014年10月31日出具醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，鑒定結(jié)論為不構(gòu)成醫(yī)療事故。訴訟過程中，原告提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院依法委托黑龍江新訟司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、醫(yī)院的醫(yī)療行為存在一定過錯(cuò)，對(duì)孕婦產(chǎn)下病患兒負(fù)有一定責(zé)任，其法醫(yī)學(xué)參與度為30%～50%；2、傷殘等級(jí)待患兒三周歲后評(píng)定；3、患兒目前需1人護(hù)理，是否需長期護(hù)理依賴待傷殘等級(jí)評(píng)定后確定；4、關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)用，患兒先天性宮內(nèi)發(fā)育遲緩，腦發(fā)育不良，支持營養(yǎng)神經(jīng)藥物及康復(fù)訓(xùn)練三個(gè)療程，每療程3個(gè)月，每月約需人民幣1.1萬元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。被告對(duì)該鑒定意見有異議，提出重新鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院依法委托北京明正司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、伊春市某某醫(yī)院在對(duì)閆某某的診治過程中存在未盡到產(chǎn)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及指導(dǎo)義務(wù)的醫(yī)療過錯(cuò)，該過錯(cuò)與被鑒定人閆某某之女鄒某某的損害后果之間存在因果關(guān)系，過錯(cuò)參與度為部分因果關(guān)系；2、被鑒定人鄒某某目前情況需要進(jìn)一步的后續(xù)治療，所需費(fèi)用原則上以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，目前建議以2年～3年為一康復(fù)周期，第一周期康復(fù)治療費(fèi)用在60000.00元～80000.00元人民幣；其后是否需要康復(fù)治療視第一周期康復(fù)治療效果而定，目前無法進(jìn)行評(píng)估。現(xiàn)原告要求被告給付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、第一周期康復(fù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)及精神損害撫慰金合計(jì)165209.26元。

本院認(rèn)為，原告母親到被告處建立孕婦檔案，被告應(yīng)對(duì)其認(rèn)真進(jìn)行高危妊娠產(chǎn)前評(píng)估，并對(duì)產(chǎn)檢過程中出現(xiàn)的異常情況進(jìn)行相關(guān)輔助檢查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，出具相應(yīng)的指導(dǎo)意見，做到早期發(fā)現(xiàn)早期治療。雖然原告的損害后果與其母親巨細(xì)胞病毒感染導(dǎo)致其宮內(nèi)生長受限有關(guān)，但被告對(duì)原告母親的診治過程中亦存在未盡到產(chǎn)前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及孕期指導(dǎo)義務(wù)的醫(yī)療過錯(cuò)，該過錯(cuò)在一定程度上使原告喪失了早期發(fā)現(xiàn)、早期診治的機(jī)會(huì)，與原告目前的損害后果之間存在一定的因果關(guān)系。故被告辯稱原告不具備訴訟主體資格，原告身體殘疾是其母親巨細(xì)胞病毒感染所致，非被告侵權(quán)行為所致，被告不應(yīng)承擔(dān)原告先天性身體殘疾及后續(xù)治療費(fèi)用的抗辯理由，不能得到支持。根據(jù)本院認(rèn)證及查明的事實(shí)，原告的合理費(fèi)用應(yīng)為：醫(yī)療費(fèi)8782.47元、赴外地就醫(yī)交通費(fèi)4030.00元、護(hù)理費(fèi)2011.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700.00元、第一周期康復(fù)治療費(fèi)80000.00元、鑒定費(fèi)7700.00元、鑒定交通費(fèi)8823.50元、鑒定住宿費(fèi)1112.00元。原告主張其母親產(chǎn)檢及分娩時(shí)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，屬于分娩時(shí)必然發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，與被告存在醫(yī)療過錯(cuò)行為無關(guān)，不應(yīng)由被告承擔(dān)，本院不予支持；原告主張赴外地就醫(yī)及鑒定時(shí)的補(bǔ)助費(fèi)，于法無據(jù)，本院不予支持；原告主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定交通費(fèi)及住宿費(fèi)的過高部分，本院不予支持；原告主張精神損害撫慰金，因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。北京明正司法鑒定中心鑒定意見，被告的過錯(cuò)與原告的損害后果存在因果關(guān)系，過錯(cuò)參與度為部分因果關(guān)系，本院酌情確定賠償比例為30%。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告伊春市某某醫(yī)院于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性給付原告鄒某某醫(yī)療費(fèi)、赴外地就醫(yī)交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、第一周期康復(fù)治療費(fèi)合計(jì)97524.23元的30%即29257.27元；

二、被告伊春市某某醫(yī)院于本判決生效之日起三日內(nèi)一次性給付原告鄒某某鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)、鑒定住宿費(fèi)合計(jì)17635.50元；

三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)972.00元，由被告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀。并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　王殿生

代理審判員　　李業(yè)成

代理審判員　　夏芝榮

二〇一五年十一月十三日

書　記　員　　宋曉棠

醫(yī)療損害責(zé)任糾紛