發(fā)表于:2017-01-16閱讀量:(1661)
四川省西昌市人民法院
民事判決書
(2016)川3401民初104號(hào)
原告陳某某,男,漢族,**歲,冕寧縣人,居民。
委托代理人劉潔,四川鼎仁律師事務(wù)所律師。
被告黃某,女,**歲,漢族,西昌市人,村民。
被告王某某,男,**歲,漢族,西昌市人,居民。
委托代理人黃某甲,女,**歲,漢族,西昌市人,居民,系王某某之妻。
被告黃某甲,女,**歲,漢族,西昌市人,居民。
原告陳某某訴被告黃某、王某某、黃某甲民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告黃某歸還借款本金672000.00元;2.判令被告黃某承擔(dān)從2015年3月起至本案訴訟完畢之日止的利息(按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)息);3.上述借款本金50萬(wàn)元及利息由被告王某某、黃某甲在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由:2014年9月28日,被告黃某與我簽訂《抵押借款協(xié)議》,約定由我出借人民幣50萬(wàn)元給黃某,借期一年,利息按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。協(xié)議簽訂后雙方又將借款金額增加至70萬(wàn)元。該借款(50萬(wàn)元部分)由被告王某某、黃某甲提供了自有住房進(jìn)行擔(dān)保并辦理了抵押登記,同日我們?nèi)竭€做了公證,進(jìn)一步明確了三方的借款及擔(dān)保關(guān)系。合同簽訂后,我先扣除了28000.00元利息,然后通過(guò)銀行分三次將672000.00元轉(zhuǎn)入了黃某的賬戶。但黃某卻沒(méi)有履行按期付息的義務(wù),借款到期后也沒(méi)有歸還本金。經(jīng)過(guò)多次催收沒(méi)有效果,只好起訴到法院,請(qǐng)求收回。
被告黃某辯稱,我確實(shí)收到了67.2萬(wàn)元的借款,但當(dāng)中有20萬(wàn)元是向案外人杜某所借并非向原告的借款,要還也是還給杜某。另外,我也陸續(xù)向原告支付了利息100700.00元并且是按照4分月息支付的,對(duì)剩余本息,厘清后我應(yīng)當(dāng)歸還。
被告王某某、黃某甲辯稱,我方只對(duì)公證書中的50萬(wàn)元部分承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,對(duì)其它借款不承擔(dān)責(zé)任。
原告陳某某提交了以下證據(jù)
1、2014年9月28日三方簽訂的《抵押借款協(xié)議》一份,證明:原告出借50萬(wàn)元給被告黃某,并由被告王某某、黃某甲提供房產(chǎn)抵押擔(dān)保,擔(dān)保金額50萬(wàn)元;2、2014年9月28日《公證書》一份,證明:三方在簽訂了上述協(xié)議后又到公證部門進(jìn)行了公證;3、《公有住房及經(jīng)濟(jì)適用住房抵押申請(qǐng)表》、西房他證西昌字第20140928XXX號(hào)《他項(xiàng)權(quán)證》一份,證明:被告王某某、黃某甲提供了自有住房作為擔(dān)保并做了抵押登記;4、《對(duì)外轉(zhuǎn)賬單》一組,證明:我向黃某提供了67.2萬(wàn)元的借款。對(duì)以上4組證據(jù)三被告質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)1、2、3均是事實(shí),對(duì)證據(jù)4被告黃某認(rèn)為67.2萬(wàn)元中有20萬(wàn)元是向案外人杜某借的,應(yīng)當(dāng)向杜某歸還。本院對(duì)證據(jù)1、2、3的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可,對(duì)證據(jù)4中被告實(shí)際收到原告借款47.2萬(wàn)元的事實(shí)予以認(rèn)可。
被告黃某提交了歸還利息的憑條一組作為證據(jù)材料,金額為:100700.00元,同時(shí)說(shuō)明是按照4分月息支付的,對(duì)此金額及利率原告予以確認(rèn)。本院對(duì)該事實(shí)亦予以認(rèn)可。
被告王某某、黃某甲未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2014年9月28日,原、被告三方經(jīng)協(xié)商簽訂一份《抵押借款協(xié)議》。協(xié)議約定:一、借款金額500000.00元,辦理抵押登記后通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式一次性付給借款人(黃某);二、借款期限:自2014年9月28日至2015年9月27日止;三、借款利率:為銀行同期貸款利率的四倍,按月結(jié)息,于每月28日付息,到期還本付息;四、擔(dān)保方式:丙方(王某某、黃某甲)以自有的座落在西昌市三岔口南路***號(hào)房屋進(jìn)行抵押,作為該借款擔(dān)保……等內(nèi)容。隨即三方又到?jīng)錾街莘ㄖ泄C處對(duì)上述協(xié)議進(jìn)行了公證,《公證書》明確了三方《抵押借款協(xié)議》的真實(shí)性。同日(9月28日)按照協(xié)議約定,原告與被告王某某、黃某甲在房管部門辦理了抵押登記,債權(quán)數(shù)額為50萬(wàn)元整。完善合同和抵押登記后,原告于9月29日起陸續(xù)向被告黃某提供了借款,實(shí)際提供的金額為472000.00元,事先扣除了28000.00元利息。得到借款后,借款人黃某按照月息4%標(biāo)準(zhǔn)向原告支付了利息100700.00元,利息付至2015年3月,之后因其經(jīng)濟(jì)困難,未再還本付息。另查明,原告訴稱:被告總共向其借款為70萬(wàn)元,其中20萬(wàn)元是原告委托杜某辦理的,對(duì)該事實(shí),原告沒(méi)有向法庭舉出有效證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,合法的借貸受法律保護(hù)。原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂的《抵押借款協(xié)議》及之后進(jìn)行的公證,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其借貸和擔(dān)保行為有效。從本案查明的事實(shí)來(lái)看:原告在放款時(shí)扣除了28000.00元的利息,被告黃某得到的借款為472000.00元,根據(jù)法律規(guī)定,雙方實(shí)際發(fā)生的借款金額應(yīng)認(rèn)定為本金472000.00元。之后黃某按照月息4%的利率標(biāo)準(zhǔn)支付了利息100700.00元,但該利率顯然過(guò)高,應(yīng)依法作出調(diào)整,即當(dāng)中應(yīng)計(jì)算為已歸還本金部分的金額為:25175.00元(扣除四分之一利息計(jì)算),故截止2015年3月10日除去已支付的利息外,被告還歸還了原告部分本金,實(shí)欠本金446825.00元,對(duì)該欠款本息,被告黃某應(yīng)予歸還,同時(shí)被告王某某、黃某甲作為擔(dān)保人亦應(yīng)對(duì)這一債務(wù)在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)的另外200000.00元借款,因其沒(méi)有舉出是與被告發(fā)生借貸關(guān)系的有效證據(jù),本院對(duì)此訴請(qǐng)不予支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告黃某在本判決生效后30日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金446825.00元及從2015年3月10日起直至本金歸還清的利息(利息按照年利率24%計(jì)算)。
二、由被告王某某、黃某甲針對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11650.00元,由被告黃某負(fù)擔(dān)7350.00元,原告陳某某負(fù)擔(dān)4300.00元(此款原告已自愿墊付,被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)徑直向原告給付)。
如不服本院判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 盧 忠
審 判 員 黃 俊
人民陪審員 胡孝順
二〇一六年十一月三日
書 記 員 唐明仙
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料