色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省黔南布依族苗族自治州中級人民法院

刑事判決書

（2013）黔南刑一初字第18號

公訴機關(guān)貴州省黔南布依族苗族自治州人民檢察院。

被告人莫某甲，小名漢，男，布依族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于都勻市看守所。

辯護人伍涵、王慧蘭，貴州契正律師事務所律師。

被告人莫某乙，別名莫A，男，布依族，小學文化，無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于都勻市看守所。

辯護人蘭航、潘曉娟，貴州仁義律師事務所律師。

被告人莫某丙，別名莫某戊，小名猛，男，布依族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于都勻市看守所。

辯護人尚中平，貴州永新律師事務所律師。

被告人莫某丁，小名學，男，布依族，初中文化，無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于都勻市看守所。

辯護人王雯征、郭成皋，貴州匡大律師事務所律師。

貴州省黔南州人民檢察院以黔南檢刑訴（2012）66號起訴書指控被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁犯故意傷害罪，于2013年3月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。黔南州人民檢察院指派檢察員劉軼南出庭支持公訴，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁，辯護人伍涵、王慧蘭、潘曉娟、尚中平、王雯征、郭成皋到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控，2012年5月29日下午，被告人莫某乙電話邀約陳某某吃飯遭陳拒絕，莫某乙為此與陳某某及其男友劉某某發(fā)生爭吵，被告人莫某乙即與莫某甲、莫某丙、莫某丁、莫某庚合謀“教訓”劉某某。當日23時許，幾被告人與劉某某等人在宵夜攤談判過程中發(fā)生打斗，被告人莫某甲持匕首刺中與劉某某同在一起的陳某右肩背部，陳某受傷后經(jīng)搶救無效死亡。公訴機關(guān)據(jù)此認定四被告人觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，應以故意傷害罪追究刑事責任。

被告人莫某甲對起訴書的指控無異議。辯護人以莫某甲如實坦白罪行、愿意盡其能力賠償被害人家屬、系初犯、被害方有一定過錯為由，建議對被告人莫某甲從輕處罰，在有期徒刑十五年以下量刑。

被告人莫某乙對起訴書的指控無異議。辯護人認為莫某乙歸案后如實供述犯罪行為，系坦白；在共同犯罪中系從犯；積極賠償被害人家屬；系初犯、偶犯。建議對被告人莫某乙從輕或減輕處罰。

被告人莫某丙對起訴書的指控無異議。辯護人認為莫某丙系從犯；自愿認罪；積極賠償被害人家屬。建議對其適用緩刑。

被告人莫某丁對起訴書的指控無異議。辯護人認為莫某丁具有坦白情節(jié)；在共同犯罪中系從犯。建議對其從輕處罰。

經(jīng)審理查明，2012年5月29日下午，被告人莫某乙、莫某甲、莫某丙、莫某丁以及莫某庚（在逃）在一起喝酒時，莫某乙電話邀約剛認識不久的陳某某（女）吃飯遭陳拒絕，在通話過程中莫某乙與陳某某和劉某某（陳的男友）發(fā)生爭吵，被告人莫某乙為此心生不滿，與莫某甲、莫某丙、莫某丁以及莫某庚合謀“教訓”劉某某。當日23時許，莫某乙打電話給陳某某，以邀劉某某、陳某某吃宵夜并賠禮道歉為由，欲將二人騙出后實施“教訓”。30日凌晨，劉某某、陳某某與陳某等人在都勻市天樂路吃宵夜時，莫某乙進入宵夜攤叫劉某某離開宵夜攤，以便單獨賠禮道歉，劉某某拒絕離開宵夜攤，此時被告人莫某甲、莫某丙、莫某丁以及莫某庚在宵夜攤外等候，此間莫某甲、莫某丙分別從莫某丁處拿得一把匕首。莫某乙與劉某某談判過程中，莫某甲、莫某丙進入宵夜攤欲強行將劉某某拉走，莫某丙持匕首敲擊桌子威脅，莫某乙將桌上的水潑向劉某某并掀翻桌子，雙方即發(fā)生爭打斗。打斗過程中莫某甲持匕首刺中被害人陳某右肩背部，爾后幾被告人先后逃離現(xiàn)場。陳某受傷后經(jīng)搶救無效于2012年5月30日2時30分死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某系被單刃銳器傷及胸腔臟器致失血休克死亡。當天下午被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁在一出租房內(nèi)被公安民警抓獲。

案發(fā)后，被告人莫某乙家屬于2012年10月10日賠償被害人陳某家屬人民幣五千元。本案審理期間，被告人莫某乙家屬交賠償款一萬元，被告人莫某甲家屬交賠償款一萬元，被告人莫某丙家屬交賠償款一萬五千元。

認定上述事實的證據(jù)有：

一、接受刑事案件登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、破案報告、醫(yī)院病歷證實：2012年5月30日凌晨，公安機關(guān)接到報案稱，老山可樂路口有人打架，有一人傷勢嚴重。經(jīng)查，傷者陳某被匕首殺傷背部后送醫(yī)院搶救無效死亡。公安機關(guān)于當日立案，并于當日17時許將莫某乙、莫某甲、莫某丁、莫某丙抓獲。

二、勘驗、檢查筆錄

1、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片記載：中心現(xiàn)場位于都勻市天樂路東側(cè)入口的北側(cè)人行道上韋邦和家宵夜攤內(nèi)。該宵夜攤內(nèi)發(fā)現(xiàn)多處可疑血跡和刀具外殼一把。

2、現(xiàn)場指認筆錄及照片記載：被告人莫某甲、莫某乙、莫某丁、莫某丙分別對現(xiàn)場進行了指認。

3、搜查筆錄及照片記載：2012年5月30日19時許，公安民警在都勻市七街莫某丁租住房處查獲匕首兩把。

三、鑒定意見

1、死者陳某系被單刃銳器傷及胸腔臟器致失血性休克死亡。

2、現(xiàn)場可疑血跡、現(xiàn)場遺留刀具外殼上的血跡、提取可疑刀具（帶刀殼）上均檢出一男性DNA分型，支持為死者陳某所留。

3、死者陳某所穿外套上疑似血跡、死者陳某所穿T恤上疑似血跡、死者陳某所穿外褲上疑似血跡檢出一男性DNA分型，支持為死者陳某所留。

4、在排除雙胞胎和近親的前提下，不排除饒某某是死者陳某的生物學父親。

四、證人證言

1、劉某某證實：2012年5月29日晚，我朋友陳某在老山可樂路口一宵夜攤處，被莫某乙?guī)淼娜藲?。當天莫A電話邀我女友陳某某吃飯被拒引起爭吵，我接過電話與其爭吵因而引起矛盾。當晚莫某乙一再邀我和陳某某去宵夜，說是要道歉。我們?nèi)ズ鬀]找到人便返回，之后我弟邀我們宵夜，我們與陳某再次去老山可樂路口的宵夜攤，這時莫某乙和幾個人來打我們，我們這邊有陳某、劉某乙、及羅某乙的男朋友，我被莫某乙等幾個人打，莫某乙他們跑離現(xiàn)場后，我發(fā)現(xiàn)陳某右背受傷，不斷吐血，我叫陳某某打110及120，之后警察就趕到了。

2、（劉某甲之弟）證實：當晚發(fā)生打架的過程。經(jīng)劉某乙對12張不同男性照片進行辨認，其辨認出莫某甲、莫某乙是參與打架的人。

3、陳某某證實：因莫某乙打我電話，通話中他的語氣不好，我把手機給男朋友劉某甲接。晚上11時許我接到莫某乙電話，說要請我們吃宵夜賠禮道歉，我和劉某甲到宵夜攤后沒遇到莫某乙即返回，半小時后與我們同住一起的陳某等六人互相邀約出去吃宵夜，當時莫某乙那一幫人過來找劉某甲的麻煩，后來動手打劉某甲，隨后陳某上來幫劉某甲的忙，陳某在和莫某乙那幫人打斗過程中，被殺傷背部。

經(jīng)陳某某對12張不同男性照片進行辨認，其辨認出莫某甲、莫某乙是參與毆打其男友的人。

4、羅某某證實：當天晚上與劉某甲、陳某等吃宵夜時，被一幫人打，陳某受傷。我們這邊除我、羅某丙和陳某某，其他的人也在還手。

5、韋某某證實：當天晚11時許，有五六個年輕人來我經(jīng)營的宵夜攤吃宵夜，其中有兩名女子，按排他們坐下后，突然聽到那幾個人與一年輕男子爭吵，那個男子問“剛才我們罵的是哪個”，坐著的女子說“接電話的是他”，很快有幾個人跑進來，見有人將桌子掀翻，他們雙方打成一團，很快有一年輕男子被殺傷，地上有很多血。

6、彭某某證實：當天晚23時許，有四男二女來我的宵夜攤吃燒烤，先招呼他們坐下后，見一名男子進來到那個人桌子前，樣子很兇，重復一句“出來說”，但坐起的那幫人沒有人敢出去，那男子說了幾分鐘后出去，又進來，又喊那六人當中的一男子出去，但是那男的不愿意，說有事在這里說，接著沖進來四個男的發(fā)生了打架，有一個年輕人被殺傷。

7、莫某某證實：當晚莫某乙電話邀約去打架，莫某壬不同意，第二天聽到莫某乙談論昨晚打架的事。

五、被告人供述

1、莫某甲供述：當天下午我與莫某乙等人在喝酒過程中，聽到莫某乙電話約“妹”時與人發(fā)生爭吵。當時大家說要找他們打架。晚上與莫某庚吃宵夜時，莫某庚接到電話后叫我走，意思是打架了，就跟著去了。在一宵夜攤外，見莫某丁、莫某丙站在外面，莫某乙在宵夜攤里與一幫人談話。因為喝酒了，就沖進去吼，莫某丁、莫某丙、莫某庚也進來了，莫某丙拿出一把匕首摔在桌子上，我也拿出匕首站在一邊，對方見狀和我們吵起來，我們與他們四人發(fā)生拉扯、打架，對方一個男的拿出一把菜刀亂砍，我就在后面用右手反手持匕首朝這個男子背部用力殺一刀。

2、莫某乙供述：當天電話約一名叫陳某某的女生吃飯時與她男朋友發(fā)生爭吵，為此與莫某甲、莫某丙、莫某丁商量欲教訓那個男子。23時許我以道歉為名約陳某某他們出來，在宵夜攤談判過程中我們發(fā)生爭吵，我用一杯水潑在那個男的臉上，莫某丙拿匕首拍在卓子上，之后相互發(fā)生打斗，當時場面混亂，幾分鐘后我們跑開了。當時看到那些人帶刀，怕被打，陳某某也在場，覺得沒有面子，想叫朋友來撐面子。我當時告訴朋友說對方說話不好聽，還帶刀，過來可能要打架。第二天下午我們談論打架之事，莫某丙說是莫某甲動的刀，莫某甲說當時因為對方有人準備拿刀砍莫某丙，所以動刀殺傷對方，后來沖進來很多警察，我們被抓了。

3、莫某丙供述：當天莫某乙與一女生通話時發(fā)生爭吵，晚上他約那女生講和，后來莫某乙打電話說對方有五六個人，而且?guī)в械叮遗c莫某丁、莫某甲、莫某庚趕到宵夜攤，莫某乙看到我們后準備去打一名男了，雙方發(fā)生打架，其中一名男子準備拿菜刀砍我，莫某甲用刀捅了那人。

4、莫某丁供述：當晚莫某乙說與對方約好在老山可樂宵夜攤談判，我們叫莫某乙先去，我們隨后就到，我們到老山可樂一宵夜攤，見漠治海在里面和一個男子談話，這時莫某甲叫我把刀拿給他，莫某丙也拿得另外一把。過了一會莫某乙把桌子掀翻，我們進去后發(fā)生打架，我不想惹事站到外面時，聽到莫某甲對莫某丙講他用刀搞到人了，趕緊跑。次日中午我們在談論打架之事時，莫某甲說他拿刀捅到人了，刀上有血，不知道那人傷得怎樣。

5、被告人身份辨認筆錄及照片記載：被告人莫某甲、莫某乙、莫某丁、莫某丙對12張不同男性照片進行辨認，相互均確認了當晚的人員情況。

6、物證辨認筆錄及照片記載：經(jīng)莫某丁、莫某甲、莫某丙、莫某乙辨認，均辨認出作案使用的匕首。

六、匕首貳把：經(jīng)當庭出示，被告人莫某甲、莫某丙、莫某丁對作案兇器予以確認。

七、戶籍證明及安葬證明：證實四被告人和被害人身份情況。

上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，查證屬實，證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，本院依法予以確認。

本院認為，被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁為泄憤共謀報復他人，在打斗過程中致一人死亡，四被告人的行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人莫某甲持匕首刺傷被害人陳某右肩背部，其行為是造成被害人陳某死亡的主要原因。被告人莫某乙與劉某甲等發(fā)生口角后，邀約其他被告人參與“教訓”劉某甲，莫某乙在宵夜攤欲將劉某甲帶出因而發(fā)生爭吵和打架，最終導致本案發(fā)生。因此莫某甲、莫某乙在共同犯罪中起主要作用，是本案的主犯。被告人莫某丙持匕首威脅，被告人莫某丁提供刀具，二人在共同犯罪中起次要作用，是本案的從犯。被告人莫某甲、莫某乙、莫某丙賠償被害人部分經(jīng)濟損失，具有酌情從輕處罰情節(jié)。被告人莫某甲、莫某丁的辯護人所提辯護意見經(jīng)查屬實，本院予以采納。被告人莫某乙的辯護人關(guān)于莫某乙是從犯的意見與本院查明的事實不符，本院不予采納，其余辯護意見予以采納。被告人莫某丙的辯護人所提的莫某丙具有從輕、減輕情節(jié)屬實，但本案案情嚴重，其建議對被告人莫某丙適用緩刑的意見本院不予采納。

綜上，根據(jù)本案的案件事實及各被告人在犯罪中的地位和作用，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條、第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人莫某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年5月31日起至2027年5月30日止）。

二、被告人莫某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年5月31日起至2023年5月30日止）。

三、被告人莫某丙犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年5月31日起至2016年5月30日止）。

四、被告人莫某丁犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2012年5月31日起至2015年5月30日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向貴州省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　鄒明剛

審判員　　張世宏

審判員　　游昌新

二〇一三年八月十六日

書記員　　金　健

故意傷害罪  刑事辯護