首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人魏某等人詐騙、非法拘禁一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2017-01-17閱讀量:(2297)
青海省西寧市城西區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2015)西刑初字第304號(hào)
公訴機(jī)關(guān)青海省西寧市城西區(qū)人民檢察院。
被告人魏某,住青海省西寧市城中區(qū)。2009年4月14日因犯故意傷害罪被青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院判處徒刑三年,緩刑三年。因涉嫌犯敲詐勒索罪、詐騙罪于2015年5月22日被刑事拘留,同年6月19日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押在西寧市第一看守所。
辯護(hù)人羅兵,青海君劍律師事務(wù)所律師。
被告人張某甲(別名:豆豆),住青海省西寧市城中區(qū)。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2015年5月22日被刑事拘留,同年6月19日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押在西寧市第一看守所。
被告人張某乙,住西寧市城中區(qū)。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2015年5月22日被刑事拘留,同年6月19日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押在西寧市第一看守所。
辯護(hù)人周肖杰,青海輝煌律師事務(wù)所律師。
被告人朱某某,住本市城北區(qū)。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2015年5月22日被刑事拘留,同年6月19日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押在西寧市第一看守所。
辯護(hù)人哈成堂,青海海源律師事務(wù)所律師。
被告人祁某某,住本市城北區(qū)。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2015年5月22日被刑事拘留,同年6月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押在西寧市第一看守所。
西寧市城西區(qū)人民檢察院以西檢公訴刑訴(2015)316號(hào)起訴書(shū)指控被告人魏某犯敲詐勒索罪、詐騙罪,被告人張某甲、張某乙、朱某某、祁某某犯非法拘禁罪于2015年10月22日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。西寧市城西區(qū)人民檢察院指派檢察員胡靜雅出庭支持公訴,證人劉某某、陳某,被告人魏某及其辯護(hù)人羅兵,被告人張某乙及其辯護(hù)人周肖杰,被告人朱某某及其辯護(hù)人哈成堂,被告人張某甲、祁某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:一、2015年5月14日23時(shí)許,被告人魏某出資5000元人民幣雇傭被告人張某甲、張某乙、朱某某、祁某某四人將被害人鄭某某挾持至本市西山一巷浦寧之珠觀光塔半山坡處。被告人魏某采取要挾的方法讓被害人鄭某某以賭博欠款方式給王某某、曾某某各寫(xiě)一張50萬(wàn)元的欠條,后將被害人拉至西寧市城西區(qū)金座華府小區(qū)門(mén)口時(shí),被害人鄭某某趁其不備逃跑。
二、2014年11月,被告人魏某以可以為青藏高原農(nóng)副產(chǎn)品集散中心商戶劉某某調(diào)換攤位為由騙取劉某某的現(xiàn)金30000元。
針對(duì)上述指控的事實(shí),公訴人當(dāng)庭出示宣讀了被害人鄭某某的報(bào)案材料及陳述,劉某某的報(bào)案材料及陳述,受案登記表,立案決定書(shū),抓獲經(jīng)過(guò),手機(jī)1部,欠條,戶籍證明,扣押筆錄及扣押清單,證人王某某、曾某某、許某某、張某丙、王某甲、趙某、張某丁、雷某某、顧某某、水某某、張某戊、王某乙的證言,被告人魏某、張某甲、張某乙、朱某某、祁某某的供述與辯解;筆記檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū),辨認(rèn)筆錄,搜查筆錄,刑事判決書(shū),執(zhí)行通知書(shū)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)定被告人魏某的行為分別構(gòu)成敲詐勒索罪,詐騙罪;被告人張某甲、張某乙、朱某某、祁某某的行為構(gòu)成非法拘禁罪。應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、二百六十六條、二百三十八條的規(guī)定,提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人魏某辯稱(chēng),沒(méi)有向鄭某某要錢(qián)的目的;沒(méi)有收到劉某某的錢(qián)。
其辯護(hù)人提出,欠條中債權(quán)人不是魏某,沒(méi)有向被害人要錢(qián),無(wú)法證實(shí)非法占有錢(qián)財(cái)。指控的罪名缺乏主觀要件,罪名不能成立。
被告人張某甲、張某乙、朱某某、祁某某均未作辯解。
被告人張某乙的辯護(hù)人提出,魏某沒(méi)有雇傭張某乙,也沒(méi)有支付給張某乙雇傭費(fèi);張某乙是給魏某幫忙,沒(méi)有收取費(fèi)用,不存在犯罪動(dòng)機(jī),非法拘禁罪不能成立。
被告人朱某某的辯護(hù)人提出,朱某某在魏某授意下將被害人帶上轎車(chē),目的是讓魏某和被害人談事情,沒(méi)有剝奪被害人人身自由的主觀故意,沒(méi)有剝奪被害人人身自由的行為。本案情節(jié)顯著輕微危害不大,不應(yīng)認(rèn)定是犯罪。
經(jīng)審理查明:一、敲詐勒索罪及非法拘禁罪
2015年5月14日23時(shí)許,被告人魏某出資5000元人民幣雇傭被告人張某甲、張某乙、朱某某、祁某某四人將被害人鄭某某挾持至本市西山一巷浦寧之珠觀光塔半山坡處。被告人魏某逼迫被害人鄭某某以賭博欠款方式給王某某、曾某某各寫(xiě)一張50萬(wàn)元的欠條,后將被害人送至西寧市城西區(qū)金座華府小區(qū)門(mén)口時(shí),被害人鄭某某趁其不備逃脫。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):
1、鄭某某陳述,證實(shí)2015年5月14日11時(shí)40分許,鄭某某回家進(jìn)其居住的小區(qū)大門(mén)時(shí),有三個(gè)小伙強(qiáng)行將其架到馬路邊一輛黑色轎車(chē)上,該車(chē)行駛到西山半山腰上停下來(lái),將其換到一輛白色越野車(chē)上。車(chē)上坐著其公司員工魏某,在魏某威脅下,分別寫(xiě)給王某某、曾某某因賭博欠錢(qián)50萬(wàn)元的欠條。凌晨4時(shí)許魏某將其送至居住的小區(qū)門(mén)口,鄭某某趁機(jī)逃脫的事實(shí);
2、被告人魏某供述,證實(shí)其系青藏高原農(nóng)副產(chǎn)品集散中心配貨區(qū)收費(fèi)員,因?yàn)樵趩挝还ぷ髦蟹噶隋e(cuò)誤,單位讓其待崗學(xué)習(xí),想保住在單位的工作崗位,就想到找?guī)讉€(gè)朋友把鄭總請(qǐng)出來(lái),讓她打個(gè)欠條,抓住她的把柄,以此來(lái)保住崗位。便聯(lián)系張某甲、張某乙、朱某某、祁某某幫忙綁一個(gè)女人。2015年5月14日凌晨,張某甲、張某乙、朱某某、祁某某將鄭某某強(qiáng)行帶到西山半山坡處,逼迫鄭某某寫(xiě)下50萬(wàn)元欠條兩張。后開(kāi)車(chē)將鄭某某送到其居住的小區(qū)門(mén)口,鄭某某借機(jī)跑進(jìn)小區(qū)的事實(shí);
3、被告人張某甲、張某乙、朱某某、祁某某供述,證實(shí)魏某出錢(qián)要求幫忙綁一個(gè)女人,想找她辦點(diǎn)事,在公司不方便,綁掉以后說(shuō)話底氣會(huì)足一點(diǎn)。2015年5月14日大約凌晨0時(shí)許將回家準(zhǔn)備進(jìn)小區(qū)大門(mén)的鄭某某強(qiáng)行帶到張某乙駕駛的黑色轎車(chē)上,挾持到西山上,讓鄭某某到魏某駕駛的車(chē)上談話,后魏某讓張某甲、張某乙買(mǎi)來(lái)紙和筆寫(xiě)東西。凌晨4時(shí)許,魏某送走鄭某某的事實(shí)
5、證人張某丙證言,證實(shí)2015年5月15日凌晨剛過(guò),小區(qū)女業(yè)主從出租車(chē)上下來(lái),被三個(gè)小伙帶到一輛車(chē)上后車(chē)開(kāi)走了。到了凌晨4點(diǎn)20分那個(gè)女的直接從馬路上跑到崗?fù)だ铮麄€(gè)身體在哆嗦,很害怕的樣子的事實(shí);
6、證人王某乙證言,證實(shí)2015年4月,魏某無(wú)故脫崗,公司決定對(duì)其實(shí)行調(diào)離原崗位,并且培訓(xùn)學(xué)習(xí)一周。將魏某從以前的財(cái)務(wù)部調(diào)入市場(chǎng)部,這兩個(gè)崗位的區(qū)別比較明顯,財(cái)務(wù)部比較清閑,市場(chǎng)部事情多而且繁瑣。魏某肯定不服氣,畢竟在拿同等薪酬的情況下,誰(shuí)都不愿意去干更忙的工作;
7、西寧農(nóng)商投資建設(shè)開(kāi)發(fā)管理有限公司關(guān)于魏某同志早退事件處理建議的議案、農(nóng)商公司辦公會(huì)議決議,證實(shí)魏某擅離工作崗位早退,對(duì)其待崗學(xué)習(xí)一周,經(jīng)考核合格后于2015年5月25日前完成財(cái)務(wù)部相關(guān)工作交接后,調(diào)動(dòng)至市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理部的事實(shí)。
二、詐騙罪
2014年11月,被告人魏某以可以為青藏高原農(nóng)副產(chǎn)品集散中心商戶劉某某調(diào)換攤位為由騙取劉某某的現(xiàn)金30000元。
上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):
1、受害人劉某某的陳述,證人陳某證言,證實(shí)劉某某系青藏高原農(nóng)副產(chǎn)品集散中心商戶,被告人魏某以給劉某某幫忙在市場(chǎng)里調(diào)換攤位為由索要?jiǎng)⒛衬橙嗣駧?萬(wàn)元的事實(shí);
2、到案經(jīng)過(guò),證實(shí)各被告人被抓獲的經(jīng)過(guò);
3、刑事判決書(shū),證實(shí)執(zhí)行通知書(shū)(存根),證實(shí)被告人魏某的犯罪前科情況的事實(shí);
4、戶籍信息,證實(shí)各被告人犯罪時(shí)年齡等基本情況。
本院認(rèn)為,關(guān)于敲詐勒索罪的指控,被告人魏某供述,挾持受害人、逼迫受害人寫(xiě)欠條是為了抓住受害人把柄而不被調(diào)換工作崗位。被告人張某甲、張某乙、朱某某、祁某某的供述相互印證證明,魏某要求幫忙時(shí)表示要讓受害人辦點(diǎn)事情。公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)只能證明被告人魏某逼迫受害人寫(xiě)欠條,但不能證明采取了迫使被害人交付財(cái)物的行為和非法占有被害人財(cái)物的目的,亦不能排除被告人魏某利用欠條保住現(xiàn)有工作崗位不被調(diào)換的目的。公訴機(jī)關(guān)指控的敲詐勒索罪不能成立。被告人魏某關(guān)于沒(méi)有向鄭某某要錢(qián)的目的的辯解及其辯護(hù)人關(guān)于指控的罪名不能成立的辯護(hù)意見(jiàn),予以采納。被告人魏某、張某甲、張某乙、朱某某、祁某某深夜將受害人挾持,使得被害人不能離開(kāi),剝奪其人身自由,五被告人的行為構(gòu)成非法拘禁罪。量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合各被告人的犯罪情節(jié)、拘禁的時(shí)間、危害程度、所起的作用予以綜合評(píng)判。被告人張某乙的辯護(hù)人關(guān)于指控的非法拘禁罪不能成立的辯護(hù)意見(jiàn)、被告人朱某某的辯護(hù)人關(guān)于犯罪情節(jié)顯著輕微,不應(yīng)認(rèn)定為犯罪的辯護(hù)意見(jiàn),均不予采納。被告人魏某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為構(gòu)成詐騙罪。被告人魏某犯數(shù)罪,對(duì)其應(yīng)當(dāng)依法實(shí)行數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、二百六十六條、第六十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人魏某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金30000元,犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二年,并處罰金30000元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2017年5月21日止,罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納);
被告人張某甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年1月21日止);
被告人張某乙犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年1月21日止);
被告人朱某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年1月21日止);
被告人祁某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑八個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年5月22日起至2016年1月21日止)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向西寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 員 王毅軍
審 判 員 馬志峰
人民陪審員 沙成方
二〇一五年十二月十日
書(shū) 記 員 王 璐
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料