發(fā)表于:2017-01-18閱讀量:(1341)
青海省格爾木市人民法院
民事判決書
(2015)格民初字1128號
原告馬A,男,20**年**月**日生,回族。
法定代理人馬某甲,男,19**年*月*日生,回族。
委托代理人呂鮮紅,青海鹽成律師事務(wù)所律師。
被告李某某,男,19**年*月**日生,漢族。
被告呂某某,男,19**年**月*日生,漢族。
被告羅某乙,男,19**年**月*日生,漢族。
原告馬A與被告李某某、呂某某、羅某乙機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月20日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬A法定代理人馬某甲、委托代理人呂鮮紅、被告李某某到庭參加訴訟,被告呂某某、羅某乙經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬A訴稱,2014年7月23日下午3時(shí)11分許,被告李某某駕駛青H59***號“鐵力士”牌重型專項(xiàng)作業(yè)車沿金峰東路由東向西行駛至金峰路“金泰”18#電線桿前路段時(shí),與由北向南橫過道路的行人馬A發(fā)生碾壓,造成行人馬A受傷的交通事故。2014年8月28日,格爾木市公安局交通警察支隊(duì)作出青公交認(rèn)字【2014】第031號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定李某某負(fù)主要責(zé)任,馬A負(fù)次要責(zé)任。2014年10月28日,被告呂某某支付部分醫(yī)療費(fèi),并在格爾木市公安局交通警察支隊(duì)出具《保證書》,保證治療結(jié)束后向被保證人馬A支付后續(xù)治療直至康復(fù)的全部費(fèi)用。李某某所駕駛的青H59***號“鐵力士”牌重型專項(xiàng)作業(yè)車登記車主為被告羅某乙,呂某某在交警隊(duì)出具保證書時(shí)自稱其是李某某的雇主。事故發(fā)生時(shí)該車的交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)均已到期,故羅某乙應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,馬A于2014年7月24日至2014年10月13日入住武警甘肅總隊(duì)醫(yī)院住院治療,出院診斷為足部擠壓傷、趾骨骨折、跖骨骨折。馬A第一次住院81天,產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)用49473元,并于2014年7月29日、2014年8月7日先后兩次在蘭州艾迪爾醫(yī)療器械經(jīng)營有限公司購買“負(fù)壓引流套裝”,花費(fèi)6400元。原告第一次治療結(jié)束后于2014年12月3日在格爾木市人民醫(yī)院復(fù)查、換藥,產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)606.79元。2015年3月23日,馬A在武警甘肅總隊(duì)醫(yī)院門診檢查,產(chǎn)生門診收費(fèi)134元。2015年4月7日,青海德誠司法鑒定中心作出德誠司法鑒定中心【2016】醫(yī)鑒字第56號《司法鑒定意見書》,評定馬A構(gòu)成九級傷殘。并產(chǎn)生司法鑒定費(fèi)900元。2015年8月17日至8月31日,原告二次入住武警甘肅總隊(duì)醫(yī)院,住院14天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6648.2元,出院醫(yī)囑:1、禁忌煙酒、辛辣食物,避免外傷,加強(qiáng)營養(yǎng);2、繼續(xù)預(yù)防感染、傷口換藥等治療,4天后拆線;3、術(shù)后4周拆除石膏托外固定,加強(qiáng)患肢功能鍛煉;4、術(shù)后6周復(fù)查X線片,擇期拔除克氏針;5、休息1個(gè)月,不適門診隨診。馬某甲系格爾木奮起機(jī)械加工廠工作人員,因馬A受傷護(hù)理3個(gè)月,損失工資收入19500元。事故發(fā)生后,被告呂某某支付原告醫(yī)療費(fèi)5.2萬元,因原告的各項(xiàng)損失未得到合理賠償,故具狀起訴,請求依法判令:一、被告李某某、呂某某、羅某乙連帶支付原告馬A醫(yī)療費(fèi)7140.79元、護(hù)理費(fèi)36368元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、交通費(fèi)1120元、住宿費(fèi)120元、傷殘賠償金77996元、后續(xù)治療費(fèi)2萬元、精神損失費(fèi)1萬元,共計(jì)161744.79元;二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。本案在審理過程中,原告認(rèn)為交通事故系因李某某超速肇事導(dǎo)致侵權(quán),與原告監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任是兩個(gè)概念,故要求李某某承擔(dān)原告各項(xiàng)損失的全部賠償責(zé)任,并結(jié)合呂某某為李某某的雇主、車主羅某乙未及時(shí)購買交強(qiáng)險(xiǎn)等情況,變更訴訟請求第一項(xiàng)為:被告李某某、呂某某、羅某乙連帶支付原告馬A醫(yī)療費(fèi)7140.79元、護(hù)理費(fèi)36368元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、交通費(fèi)1120元、住宿費(fèi)120元、傷殘賠償金77996元、后續(xù)治療費(fèi)2萬元、精神損失費(fèi)1萬元、司法鑒定費(fèi)800元、后續(xù)第三次、第四次治療的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)21696元,共計(jì)184240.79元,由被告羅某乙在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先予承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告李某某承擔(dān),呂某某因是李某某的雇主,與李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告李某某辯稱,事故發(fā)生情況屬實(shí),認(rèn)可原告支出的住宿費(fèi)120元、交通費(fèi)1120元,醫(yī)療費(fèi)7140.19元;對馬某甲護(hù)理原告期間的誤工損失沒有異議,護(hù)理費(fèi)每天299元認(rèn)可。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)為每天各30元較為合適,精神撫慰金1萬元認(rèn)可,殘疾賠償金無異議。事故發(fā)生時(shí)原告和另一個(gè)孩子在馬路上追趕,原告的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,故對于原告的各項(xiàng)損失,李某某應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故認(rèn)定書劃分的主次責(zé)任承擔(dān)70%的主要責(zé)任。因李某某是呂某某雇傭的駕駛員(自2014年4月受雇于呂某某,口頭約定月工資4500元),李某某系在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故,且對事故的發(fā)生原告的監(jiān)護(hù)人也有過錯(cuò),故李某某不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任,相應(yīng)的賠償責(zé)任應(yīng)由雇主呂某某承擔(dān),呂某某已支付的費(fèi)用約十萬多元,其中包括李某某交給呂某某的5000元,均應(yīng)在本案中予以核減。不清楚行車證上的車主羅某乙與呂某某是什么關(guān)系,亦不清楚保險(xiǎn)過期的事。
被告呂某某未發(fā)表答辯意見。
被告羅某乙未發(fā)表答辯意見。
經(jīng)審理查明,2014年7月23日下午3時(shí)11分許,被告李某某駕駛青H59***號“鐵力士”牌重型專項(xiàng)作業(yè)車沿金峰東路由東向西行駛至金峰路“金泰”18#電線桿前路段時(shí),與由北向南橫過道路的行人馬A發(fā)生碾壓,造成行人馬A受傷的交通事故。2014年8月28日,格爾木市公安局交通警察支隊(duì)作出青公交認(rèn)字【2014】第031號《道路交通事故認(rèn)定書》,以當(dāng)事人李某某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛、疏忽觀察,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)道路上的行人,是造成此事故發(fā)生的主要原因;學(xué)齡前兒童馬A在道路上行走橫過道路時(shí)無其監(jiān)護(hù)人帶領(lǐng),也是造成此事故發(fā)生的原因之一,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第四十二條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,認(rèn)定李某某負(fù)主要責(zé)任,馬A負(fù)次要責(zé)任。
2014年10月28日,被告呂某某在格爾木市公安局交通警察支隊(duì)出具內(nèi)容為“保證人因?yàn)榈怯浽诒WC人名下車牌號為青H59***號“鐵力士”牌重型專項(xiàng)作業(yè)車,在金峰路上造成行人馬A(6歲)受傷。現(xiàn)馬A還在治療中,保證人因前期支付的醫(yī)藥費(fèi)已經(jīng)用完,院方診斷還需繼續(xù)治療,還要做1-2次手術(shù)費(fèi)?,F(xiàn)因無法確定具體數(shù)額,保證人保證治療結(jié)束后向被保證人支付后續(xù)治療費(fèi)直至康復(fù)的全部費(fèi)用(以醫(yī)院方的醫(yī)藥發(fā)票為準(zhǔn))”的《保證書》一份。李某某所駕駛的青H59***號“鐵力士”牌重型專項(xiàng)作業(yè)車登記車主為被告羅某乙,該車的交強(qiáng)險(xiǎn)于2014年6月30日到期,商業(yè)三者險(xiǎn)于2014年6月9日到期。
原告馬A于2014年7月24日至2014年10月13日入住武警甘肅總隊(duì)醫(yī)院住院治療,出院診斷為足部擠壓傷、趾骨骨折、跖骨骨折。馬A第一次住院81天,產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)用49473元,并于2014年7月29日、2014年8月7日先后兩次在蘭州艾迪爾醫(yī)療器械經(jīng)營有限公司購買“負(fù)壓引流套裝”,共花費(fèi)6400元。出院醫(yī)囑:1、避免外傷,加強(qiáng)營養(yǎng),禁忌煙酒,辛辣食物;2、繼續(xù)預(yù)防感染等治療,定期傷口換藥;3、出院后2周酌情去除石膏托固定,患肢積極功能鍛煉;4、休息1個(gè)月;5、不適門診隨診。原告第一次治療結(jié)束后于2014年12月3日在格爾木市人民醫(yī)院復(fù)查、換藥,產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)606.79元。于2015年3月23日在武警甘肅總隊(duì)醫(yī)院門診檢查,產(chǎn)生門診收費(fèi)134元。2015年4月7日,青海德誠司法鑒定中心作出德誠司法鑒定中心【2016】醫(yī)鑒字第56號《司法鑒定意見書》,評定馬A構(gòu)成九級傷殘。產(chǎn)生司法鑒定費(fèi)900元。2015年8月17日至8月31日,原告第二次入住武警甘肅總隊(duì)醫(yī)院,住院14天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6648.2元,出院醫(yī)囑:1、禁忌煙酒、辛辣食物,避免外傷,加強(qiáng)營養(yǎng);2、繼續(xù)預(yù)防感染、傷口換藥等治療,4天后拆線;3、術(shù)后4周拆除石膏托外固定,加強(qiáng)患肢功能鍛煉;4、術(shù)后6周復(fù)查X線片,擇期拔除克氏針;5、休息1個(gè)月,不適門診隨診。
2016年1月25日,“格爾木奮起機(jī)械加工廠”出具內(nèi)容為“茲有我廠員工馬某甲,男,回族,……在我廠上班,職位電焊工,月收入6500元,因2014年7月24日他兒子發(fā)生交通事故住院,3個(gè)月未來上班,扣除19500元的工資”的《證明》一份。
2015年3月23日,“永騰賓館”出具《住宿登記表》一份,載明馬某甲2015年3月23日入住該賓館,2015年3月24日退房,房價(jià)120元。
格爾木市金峰路街道園林社區(qū)居民委員會于2016年1月28日出具“馬某甲租住我轄區(qū)鐵貨市場院內(nèi),從2011年居住在此至今”的《證明》一份,并于2016年1月29日出具“我轄區(qū)鐵貨市場暫住居民馬某甲,妻子馬某乙、兒子馬A……馬某甲一家于2011年居住至今”的《證明》一份。
2014年7月23日,馬某甲自格爾木至西寧火車票一張,票面金額105元;2014年7月24日,馬哈克西寧至蘭州火車票一張,票面金額37.5元;2014年10月13日,馬某甲、馬某乙自蘭州至西寧火車票三張(補(bǔ)臥一張),票面金額137元;2014年10月24日,馬某甲、馬某乙西寧至格爾木火車票兩張,票面金額380元;2015年3月23日,馬某甲、馬某乙西寧至蘭州火車票兩張,票面金額116元;同日下午,馬某甲、馬某乙蘭州至西寧火車票兩張,票面金額116元。
原告另提交西寧出租車發(fā)票5張共計(jì)90元、2015年3月23日甘肅出租車發(fā)票10張共計(jì)129.4元。
以上事實(shí)有《道路交通事故認(rèn)定書》、《保證書》、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、住院病歷、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、《司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)票據(jù)、《住宿登記表》、《證明》及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體,造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用。交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因交通事故受傷,被告李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,對此有《道路交通事故認(rèn)定書》予以證實(shí),故原告要求被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立,本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”,車輛所有人羅某乙在保險(xiǎn)到期后,未及時(shí)續(xù)保交強(qiáng)險(xiǎn),即未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故羅某乙應(yīng)與李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。庭審中原告及被告李某某均稱被告李某某系被告呂某某的雇員,李某某對事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,故原告要求被告呂某某與李某某連帶承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立,本院予以支持。受害者遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必須的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。原告因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失的具體數(shù)額根據(jù)雙方提交的證據(jù),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原、被告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn),醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額為63261.99元;2、護(hù)理費(fèi),原告主張護(hù)理人馬某甲月工資6500元,按照每天299元予以計(jì)算98天,合計(jì)29302元,對此原告提交的扣除工資的《證明》顯示,馬某甲3個(gè)月未上班,扣除工資19500元,結(jié)合原告2014年7月23日發(fā)生交通事故,第一次住院81天,出院醫(yī)囑休息一個(gè)月,及第二次住院14天的實(shí)際情況,原告主張護(hù)理期98天未超出合理期間,原告主張護(hù)理人員工資損失每天299元因與原告提交的《證明》數(shù)額不符,且未提交工資表及完稅證明予以證實(shí),本院不予支持,護(hù)理費(fèi)參照2014年青海省在職職工平均工資每天142.75元予以計(jì)算,護(hù)理費(fèi)的數(shù)額應(yīng)為13989.5元,原告主張護(hù)理費(fèi)超出部分本院不予支持;3、營養(yǎng)費(fèi),原告兩次住院合計(jì)95天,醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng),原告主張營養(yǎng)費(fèi)每天50元,共計(jì)4500元本院予以支持;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告兩次住院95天,其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元共計(jì)4500元,本院予以支持;5、交通費(fèi),原告父母馬某甲、馬某乙因陪護(hù)原告住院治療乘坐火車往返格爾木、西寧、蘭州,產(chǎn)生交通費(fèi)1371元,本院予以確認(rèn);原告主張交通費(fèi)1120元未超出其實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用數(shù)額,本院予以支持;6、住宿費(fèi),原告提交《住宿登記表》并非正規(guī)住宿費(fèi)發(fā)票,故對原告主張住宿費(fèi)120元的訴訟請求,本院不予支持;7、殘疾賠償金,根據(jù)原告經(jīng)司法鑒定造成的傷殘等級九級,及原告隨父母在格爾木長期居住的實(shí)際情況,原告主張殘疾賠償金參照2014年青海省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19499元按照20%的賠償系數(shù)予以計(jì)算20年的意見,本院予以采納,原告主張殘疾賠償金77996未超出計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;8、司法鑒定費(fèi)900元,有票據(jù)予以證實(shí),原告主張司法鑒定費(fèi)800元未超出其支出數(shù)額,本院予以支持;9、后續(xù)治療費(fèi)2萬元因無證據(jù)證實(shí),本案不予支持;10、精神撫慰金,原告因傷導(dǎo)致九級傷殘,給其造成一定的精神損害,酌定精神撫慰金5000元,原告主張超出部分,本院不予支持;11、原告主張第三次、第四次治療期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)21696元,因尚未實(shí)際發(fā)生,且無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見證實(shí),本院不予支持。綜上,原告因傷產(chǎn)生的各項(xiàng)損失合計(jì)171167.49元,其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)72261.99元由被告羅某乙、李某某、呂某某參照交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額連帶承擔(dān)其中的1萬元;剩余62261.99元由被告呂某某、李某某根據(jù)李某某的主要責(zé)任承擔(dān)70%即43583.39元的連帶賠償責(zé)任;護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)98105.5元,由羅某乙、李某某、呂某某參照交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘的賠償限額(11萬元)內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;司法鑒定費(fèi)800元不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任項(xiàng)目,由被告呂某某、李某某承擔(dān)其中的70%即560元。綜上,羅某乙、李某某、呂某某承擔(dān)的賠償責(zé)任數(shù)額為108105.5元,呂某某、李某某承擔(dān)的賠償責(zé)任數(shù)額為44143.39元,上述合計(jì)152248.89元,扣除呂某某已支付賠償款5.2萬元,剩余100248.89元由羅某乙、李某某、呂某某連帶承擔(dān)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第十八條、第十九條第一款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告羅某乙、李某某、呂某某連帶賠償原告馬A各項(xiàng)損失剩余部分100248.89元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回原告馬A的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3535元,由被告李某某、呂某某連帶承擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納;公告費(fèi)900元,由被告呂某某、羅某乙共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于青海省海西蒙古族藏族自治州中級人民法院。
審 判 長 王愛忠
審 判 員 陳 貞
人民陪審員 金光明
二〇一六年六月四日
書 記 員 孫修乙
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料