色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

哈密鐵路運輸法院

民事判決書

（2014）哈民初字第44號

原告：李某甲，男，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：姚震，新疆廉正律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王春生，新疆廉正律師事務(wù)所律師。

被告：許某某，男，漢族，烏魯木齊鐵路局某某段職工。

第三人：張某甲，女，漢族，農(nóng)民。

原告李某甲與被告許某某，第三人張某甲運輸合同糾紛一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由代理審判員熱娜古麗適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲及委托代理人王春生，第三人張某甲到庭參加訴訟，被告許某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某甲訴稱，2013年3月15日，李某甲與許某某達(dá)成口頭運輸沙子協(xié)議，隨后李某甲于2013年3月24日至31日給許某某運輸沙子共計282車，并由許某某委托張某甲出具收據(jù)，確認(rèn)運輸?shù)姆搅浚\費共計6556元（12408元-油費5852元）。經(jīng)李某甲多次索要，許某某均以種種理由拒絕支付。為維護(hù)李某甲的合法權(quán)益，訴至法院，請求法院依法判令：1、許某某支付李某甲運輸費6556元及利息，利息自2013年4月1日起按照同期銀行貸款利率計算至實際付款之日；2、訴訟費及郵寄費由許某某承擔(dān)。庭審中，李某甲明確表示不要求第三人張某甲承擔(dān)責(zé)任。

被告許某某辯稱，其與李某甲不存在任何運輸合同關(guān)系，也沒有任何法律關(guān)系，李某甲就此事已在法院起訴過，李某甲提供的證據(jù)不是許某某書寫，無法證明其與李某甲之間存在運輸合同關(guān)系，也無法證明欠款的事實，故請求法院依法駁回李某甲的訴訟請求，其不承擔(dān)任何責(zé)任。

第三人張某甲認(rèn)可李某甲的訴訟請求和事實。

李某甲為證明自己的主張，向法庭提交了以下證據(jù)材料：

一、收款收據(jù)18張，證明李某甲給許某某運輸沙子的事實；

二、證人張某乙書面證言，證明張某乙系李某甲雇傭的司機(jī)，其給許某某工地運輸砂石料的收益應(yīng)由李某甲獲得；

三、證人李某乙、陳某某出庭作證，證明本案的基本事實。

許某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交任何證據(jù)。

張某甲未向本院提交任何證據(jù)。

經(jīng)審理查明，李某甲與許某某于2013年3月達(dá)成口頭運輸沙子協(xié)議，雙方約定運費按照每車44元計算，運輸所用油料由許某某提供，所用油料款在運費中予以扣除，運費于每月月底進(jìn)行結(jié)算。隨后李某甲于2013年3月24日至31日給許某某運輸沙子，并由許某某雇傭的張某甲進(jìn)行收票、出具收據(jù)，確認(rèn)李某甲運輸沙子的數(shù)量為282車，共計12408元，運輸期間許某某向李某甲提供所用油料836升，共計5852元（863升×7元／升）。后李某甲拿著運輸收據(jù)多次找許某某要求結(jié)算運費，許某某均以種種理由拒絕結(jié)算。至今許某某尚欠李某甲運費共計6556元（12408-5852元）。

另查明，張某甲系被許某某雇傭在其工地做飯，后許某某又給張某甲增加工資，要求張某甲除做飯外還為其在工地進(jìn)行收票、出具收據(jù)來確認(rèn)司機(jī)運輸?shù)纳匙訑?shù)量，張某甲對于司機(jī)身份不予核實，司機(jī)報誰的名字，張某甲就在票據(jù)中填寫誰的名字；李某甲本人未親自在工地運輸砂子，由其雇傭的兩位司機(jī)進(jìn)行運輸工作，其中一名司機(jī)為張某乙；李某乙系韓某某雇傭的司機(jī)，其在受韓某某雇傭為許某某運輸沙子期間，見到李某甲的車也在工地上；陳某某與張某甲系夫妻，陳某某與李某甲雇傭的司機(jī)在同一工地共同為許某某運輸沙子，陳某某應(yīng)得運輸款已與許某某結(jié)算完畢。

上述事實，有李某甲提供的收款收據(jù)、證人張某乙書面證言、證人李某乙和陳某某的出庭證言及李某甲、張某甲的當(dāng)庭陳述在案予以佐證。許某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄對以上證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本院對以上證據(jù)予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，李某甲與許某某之間運輸合同關(guān)系成立并合法有效，李某甲已按照約定履行了運輸義務(wù)，許某某亦應(yīng)按照約定履行付款義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》之規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，故李某甲要求許某某支付拖欠的運輸費及利息的訴訟請求合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第二百九十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第四十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告許某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某甲一次性支付運費6556元及利息（利息以6556元為本金，自2013年4月1日起按照銀行同期貸款利率計算至實際付款之日止）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費50元，減半收取，計25元（李某甲已繳納），由被告許某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)徑付原告李某甲。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏魯木齊鐵路運輸中級法院。

代理審判員　熱娜古麗

二〇一四年六月十六日

書　記　員　曾　　晶

運輸合同糾紛