發(fā)表于:2017-01-19閱讀量:(2053)
新疆維吾爾自治區(qū)沙灣縣人民法院
民事判決書
(2013)沙民一初字第505號
原告:李A,女,漢族,個體工商戶。
委托代理人:李忠明,新疆天正律師事務(wù)所律師。
被告:排某拉·哈某,男,維吾爾族。
委托代理人:趙勝姹,新疆雙信律師事務(wù)所(沙灣)分所律師。
被告:某某保險股份有限公司新疆維吾爾自治區(qū)分公司沙灣營銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:竇某某,經(jīng)理。
委托代理人:于某,公司職員。
原告李A與被告排某拉·哈某、某某保險股份有限公司新疆維吾爾自治區(qū)分公司沙灣營銷服務(wù)部(以下簡稱:某某保險沙灣營銷部)財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院于2013年7月22日立案受理,依法由審判員吾拉里、劉艷霞,人民陪審員楊國平組成合議庭,于2013年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李A的委托代理人李忠明,被告排某拉·哈某的委托代理人趙勝姹、被告某某保險沙灣營銷部的委托代理人于某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李A訴稱:2012年11月13日20時20分許,被告駕駛新G-96***號長安小型普通客車,由西向東行駛至烏蘭烏蘇鎮(zhèn)萬家槽子村路段靠道路右側(cè)通行,與由東向西行駛的李B駕駛的新G-80***號小型轎車相撞,造成被告受傷,兩車損壞的交通事故;經(jīng)沙灣縣交警隊認(rèn)定,被告負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)查,被告車輛未參加保險。事故發(fā)生后,原告將車輛送到沙灣縣宏發(fā)修理廠維修,經(jīng)沙灣縣價格認(rèn)證中心認(rèn)證,原告車輛因本次事故造成維修損失為57480元。現(xiàn)訴至法院,請求判令給付修理費57480元,并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告排某拉·哈某辯稱,發(fā)生交通事故是事實,但事故中,被告排某拉·哈某也受到傷害,被告的車輛參加了強(qiáng)制險,對原告的損失以外合理的部分予以賠償。
被告某某保險沙灣營銷部辯稱:我公司在2013年7月12日給被告排某拉·哈某駕駛的車輛在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)賠償2000元。
為支持其訴訟請求,原告向法庭提供以下證據(jù):書證1、交通事故認(rèn)定書一份,證明被告排某拉·哈某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,被告對此證據(jù)無異議。書證2、價格鑒定結(jié)論一份,證明原告的車輛維修作價為57480元。被告排某拉·哈某對證據(jù)的真實性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為對涉案物品在時隔半年后提出鑒定,違背了及時進(jìn)行鑒定的原則。
被告排某拉·哈某向法庭提供書證1、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份,證明車輛在某某保險沙灣營銷部投保了強(qiáng)制保險。原告李A及被告某某保險沙灣營銷部對該證據(jù)無異議。
被告某某保險沙灣營銷部向法庭提供:書證1、收條一份,證明給被告排某拉·哈某賠償2000元的車輛修理費。原告及被告排某拉·哈某對此證據(jù)無異議。
根據(jù)對上述證據(jù)的分析認(rèn)證,以及根據(jù)原、被告發(fā)表的訴辯意見,及雙方在法庭的陳述和舉證,查明以下事實:2012年11月13日20時20分許,被告排某拉·哈某駕駛新G-96***號長安小型普通客車,由西向東行駛至烏蘭烏蘇鎮(zhèn)萬家槽子村路段靠道路右側(cè)通行,與由東向西行駛的李B駕駛的新G-80***號小型轎車相撞,造成被告受傷,兩車損壞的交通事故;經(jīng)沙灣縣交警隊認(rèn)定,被告排某拉負(fù)全部責(zé)任。被告排某拉駕駛的車輛在某某保險沙灣營銷部參加強(qiáng)制保險。事故發(fā)生后,原告于2013年6月26日將車輛送到沙灣縣宏發(fā)修理廠維修,經(jīng)沙灣縣價格認(rèn)證中心認(rèn)證,原告車輛因本次事故造成維修損失為57480元,現(xiàn)故訴至法院,請求判令給付修理費57480元,并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù),本院認(rèn)定該車的駕駛?cè)伺拍忱?middot;哈某負(fù)本次事故的全部責(zé)任?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額及商業(yè)第三者保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有責(zé)任的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中,由于被告排某拉·哈某駕駛的新G-96***號車未參加商業(yè)三者險,被告某某保險沙灣營銷部在其交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)2000元,不足的部分由被告排某拉·哈某賠償,故對原告要求賠償損失的訴訟請求,本院予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十五條規(guī)定,因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。在事發(fā)后被告某某保險沙灣營銷部給被告排某拉·哈某賠償2000元,對此事實被告排某拉·哈某予以認(rèn)可,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,第十九條,第四十八條;《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十五條第一款第(一)項、第二十八條;《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十八條、第七十五條,第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告排某拉·哈某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李A車輛修理費57480元。
二、被告某某保險沙灣營銷部在本案中不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案爭議的標(biāo)的57480元,本案案件受理費1237元,由被告排某拉·哈某負(fù)擔(dān)(本案受理費已由原告預(yù)交,所預(yù)交的費用在本案執(zhí)行時,按法律文書確定的數(shù)額由被告一并支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆塔城地區(qū)中級人民法院。
審 判 長 吾拉里
審 判 員 劉艷霞
人民陪審員 楊國平
二〇一四年三月十日
書 記 員 朱海燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料