色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省長(zhǎng)垣縣人民法院

民事判決書

（2014）長(zhǎng)民初字第1813號(hào)

原告河南某甲實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司

住所地：河南省長(zhǎng)垣縣常村鎮(zhèn)辛興村。

組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：××。

法定代表人李某甲，任公司董事長(zhǎng)。

委托代理人成永、楊志輝，河南經(jīng)東律師事務(wù)所律師。

被告宿遷某乙農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司

住所地：江蘇省宿遷市宿城區(qū)南蔡鄉(xiāng)人民政府院內(nèi)辦公樓*層。

組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：××。

法定代表人張A，任公司總經(jīng)理。

委托代理人李某乙，系該公司職工。

委托代理人于有龍，山東海達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告河南某甲實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱河南某甲公司）因與被告宿遷某乙農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司）產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案，河南某甲公司于2013年2月4日向本院提起訴訟，本院于同日作出受理決定。2013年8月7日本院作出（2013）長(zhǎng)民初字第423號(hào)民事判決，后宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司不服上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院，2014年5月5日新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院作出（2013）新中民二終字第384號(hào)民事裁定，裁定撤銷河南省長(zhǎng)垣縣人民法院（2013）長(zhǎng)民初字第423號(hào)民事判決，本案發(fā)回河南省長(zhǎng)垣縣人民法院重新審理。在本案重審過程中，河南某甲公司于2014年8月29日向本院提交申請(qǐng)，要求法院委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)河南某甲公司的損失數(shù)額予以評(píng)估，本院依法委托河北農(nóng)業(yè)司法鑒定中心對(duì)河南某甲公司的損失數(shù)額進(jìn)行了鑒定。2015年3月24日、2015年6月3日本院分別依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，河南某甲公司特別授權(quán)代理人成永、楊志輝，宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司特別授權(quán)代理人李某乙、于有龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

河南某甲公司訴稱：2012年7月16日宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司向河南某甲公司銷售偽劣種子造成侵權(quán)，該侵權(quán)行為嚴(yán)重?fù)p害了河南某甲公司的利益，給河南某甲公司造成巨大損失。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)此損失承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)多次協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，訴請(qǐng)法院依法判令宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司賠償可得利益損失1556640元、鑒定費(fèi)30000元，退還種子款27000元；宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司向河南某甲公司公開賠禮道歉；訴訟費(fèi)由宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)。

宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司辯稱：河南某甲公司所訴不實(shí)，2012年7月16日宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司與河南某甲公司簽訂了蔬菜種子購(gòu)銷合同。合同簽訂后宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司依約向河南某甲公司交付了布利塔茄子種子，完全地履行了自己的義務(wù)。宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司銷售給河南某甲公司的種子并非偽劣種子，長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)出具的鑒定意見書不具有法律效力。河南某甲公司要求宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司賠償損失、鑒定費(fèi)、退還種子款無事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回河南某甲公司的訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)河南某甲公司、宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司的訴辯意見，并經(jīng)河南某甲公司、宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司認(rèn)同，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：河南某甲公司要求宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司賠償可得利益損失1556640元、鑒定費(fèi)30000元，退還種子款27000元，并公開賠禮道歉有無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。

針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，河南某甲公司向本院提交的證據(jù)材料有：1.河南某甲公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明各一份，據(jù)此證明河南某甲公司的訴訟主體資格適格；2.蔬菜種子購(gòu)銷合同一份、河南省某丙農(nóng)業(yè)2012年6月至2013年7月第二批種苗需求計(jì)劃一份，據(jù)此證明本案所訴偽劣種子系宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司提供及河南某甲公司向宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司支付的種子費(fèi)用；3.河南省長(zhǎng)垣縣公證處公證書、長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定意見書各一份，據(jù)此證明宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司向河南某甲公司提供的種子并非布利塔茄子種子，系假種子；4.河北農(nóng)業(yè)司法鑒定中心司法鑒定意見書、更正說明、鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，據(jù)此證明河南某甲公司因宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司提供的種子所造成的損失及鑒定費(fèi)用情況。5.2012年6月27日轉(zhuǎn)賬交易憑證一份、宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司收據(jù)一份、出庫(kù)單三份；2012年7月18日轉(zhuǎn)賬交易憑證一份、宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司收據(jù)一份，2012年7月23日出庫(kù)單一份；2012年7月25日轉(zhuǎn)賬交易憑證一份、宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司收據(jù)一份、出庫(kù)單一份，2012年11月23日宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司向河南某甲公司出具的發(fā)票一份，據(jù)此證明河南某甲公司從宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司處購(gòu)買布利塔種子至少三次，河南某甲公司所訴事實(shí)真實(shí)客觀。6.張某某編寫教材兩份，據(jù)此證明張某某具有專業(yè)知識(shí)，且與河南某甲公司無利害關(guān)系。

宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司向本院提交的證據(jù)材料有：1.蔬菜種子購(gòu)銷合同一份，據(jù)此證明2012年7月16日河南某甲公司與宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司簽訂蔬菜種子購(gòu)銷合同，合同約定了布利塔茄子種子的數(shù)量為60000粒，單價(jià)為0.45元／粒，價(jià)款27000元，及種子的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收等事項(xiàng)，履行中河南某甲公司追加了5000粒；2.2012年7月18日收據(jù)一份、2012年7月23日出庫(kù)單一份、EMS郵件詳情單、綜合查詢單各一份，2012年7月25日收據(jù)、出庫(kù)單各一份、2012年7月26日EMS郵件詳情單、綜合查詢單各一份，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司宿遷新區(qū)支行借記卡賬戶明細(xì)對(duì)賬單一份、個(gè)人歷史交易明細(xì)一份，據(jù)此證明河南某甲公司于蔬菜種子購(gòu)銷合同簽訂后的2012年7月18日向宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司支付貨款，宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司于2012年7月23日將案涉種子出庫(kù)，并通過特快專遞方式向河南某甲公司交付貨物，后河南某甲公司又于2012年7月25日向宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司購(gòu)買15袋布利塔種子；而長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)在鑒定意見書稱“2012年6月27日河南某甲公司從宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司購(gòu)買種子65袋，2012年7月16日購(gòu)買種子15袋，第一批種子于2012年7月12日播種，第二批種子于2012年7月27日播種”等等，系在肆意捏造事實(shí)，且河南某甲公司訴稱與事實(shí)不符。3.扶溝縣潤(rùn)農(nóng)蔬菜種植專業(yè)合作社、扶溝縣柴崗益民蔬菜專業(yè)合作社、博愛縣博農(nóng)蔬菜種植專業(yè)合作社出具的證明各一份，據(jù)此證明2013年2月份至2013年5月份，布利塔茄子地頭收購(gòu)價(jià)格最高為3元／Kg，最低為1.4元／Kg。

經(jīng)庭審質(zhì)證，宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司對(duì)河南某甲公司提交的證據(jù)1無異議，本院予以采信。宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司對(duì)河南某甲公司提交的證據(jù)2中的購(gòu)銷合同的真實(shí)性無異議，對(duì)需求計(jì)劃有異議，認(rèn)為需求計(jì)劃與本案不具有關(guān)聯(lián)性。河南某甲公司提交的證據(jù)2中兩份證據(jù)材料相互印證，宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司所提異議不能成立，對(duì)河南某甲公司提交的證據(jù)2本院予以采信。宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司對(duì)河南某甲公司提交的證據(jù)3中長(zhǎng)垣縣公證處公證書有異議，認(rèn)為公證書記錄的僅是景象，不是結(jié)論，且公證書及工作記錄恰恰證明張某某是河南某甲公司的技術(shù)總監(jiān)；宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司對(duì)長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定意見書有異議，認(rèn)為長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定違法，且該鑒定書所涉及的對(duì)象與河南某甲公司訴稱不具有關(guān)聯(lián)性。長(zhǎng)垣縣公證處公證書客觀真實(shí)，且在訴訟期間農(nóng)業(yè)行政主管部門委托農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定并不違反法律的禁止性規(guī)定，宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司并未提供反證證明鑒定結(jié)論不準(zhǔn)確以及銷售的種子確系合格的布利塔茄子，故其異議不能成立，對(duì)河南某甲公司提供的證據(jù)3本院予以采信。宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司對(duì)河南某甲公司提交的證據(jù)4中司法鑒定意見書、更正說明有異議，認(rèn)為該鑒定書不具有真實(shí)性和科學(xué)性，沒有法律效力；宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司對(duì)鑒定費(fèi)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)由宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)。河南某甲公司提供的證據(jù)4客觀真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司提出異議，但未向本院提供有效證據(jù)材料相佐證，其異議不能成立，對(duì)河南某甲公司提供的證據(jù)4本院予以采信。宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司對(duì)河南某甲公司提交的證據(jù)5的真實(shí)性無異議，但對(duì)河南某甲公司的證明目的有異議，認(rèn)為2012年6月27日的交易與2012年7月16日、7月25日兩筆交易是獨(dú)立的，且2012年6月27日交易中布利塔種子數(shù)量為86袋，價(jià)款為38700元，該批種子不存在任何問題，河南某甲公司訴稱2012年6月27日雙方達(dá)成口頭協(xié)議，7月16日補(bǔ)簽書面合同不屬實(shí)。河南某甲公司提交的證據(jù)5與證據(jù)2、3、4相互印證，形成證據(jù)鏈條，宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司所提異議，但未向本院提供有效證據(jù)材料相佐證，其異議不能成立，對(duì)河南某甲公司提交的證據(jù)5本院予以采信。宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司對(duì)河南某甲公司提交的證據(jù)6有異議，認(rèn)為證據(jù)6與本案不具有關(guān)聯(lián)性，且張某某系河南某甲公司的技術(shù)總監(jiān)，與河南某甲公司有利害關(guān)系。河南某甲公司提交的證據(jù)6與本案不具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)河南某甲公司提交的證據(jù)6本院不予采信。

河南某甲公司對(duì)宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司提交的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該合同系后來補(bǔ)簽；第二次庭審中河南某甲公司稱嚴(yán)格來說該合同并非對(duì)2012年6月27日口頭合同的補(bǔ)簽，系因經(jīng)專家論證，布利塔茄子適合在本地生長(zhǎng)，可大面積種植，故簽訂了該合同購(gòu)買第二批布利塔茄子種子。蔬菜種子購(gòu)銷合同客觀真實(shí)，系雙方真實(shí)的意思表示，且與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。河南某甲公司對(duì)宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司提交的證據(jù)2有異議，認(rèn)為證據(jù)2與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不能證明宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司的證明目的。宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司提交的證據(jù)2客觀真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，但不足以證明長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定意見書系在捏造事實(shí)，對(duì)宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司稱長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定意見書系在捏造事實(shí)的證明目的本院不予采信。河南某甲公司對(duì)宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司提交的證據(jù)3有異議，認(rèn)為時(shí)間、地域上有差異，且上述三個(gè)合作社人員未出庭作證，不能證明宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司的證明目的。宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司提交的證據(jù)3不符合證據(jù)形式要件，且其不足以否定河北農(nóng)業(yè)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，對(duì)宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司提交的證據(jù)3本院不予采信。

根據(jù)上述有效證據(jù)及到庭當(dāng)事人的陳述，本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：河南某丙高效農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司購(gòu)買宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司的布利塔茄子種子。后河南某丙高效農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司于2012年10月31日變更為河南某甲公司。河南某甲公司在種植該種子后，發(fā)現(xiàn)成熟后的茄子并非布利塔茄子，經(jīng)協(xié)商無果，河南某甲公司向本院提起訴訟。河南某甲公司于2013年2月7日向長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)局提出申請(qǐng)，要求對(duì)其購(gòu)買的茄子種子是否系假劣種子進(jìn)行鑒定，長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)局于2013年3月16日委托長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)對(duì)河南某甲公司所種植的布利塔茄子是否假冒偽劣種子進(jìn)行鑒定，2013年3月25日長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)作出鑒定意見：確認(rèn)種子不是布利塔茄子種子。在本案重審過程中，河南某甲公司于2014年8月29日向本院提交申請(qǐng)，要求委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)河南某甲公司的損失數(shù)額予以評(píng)估，本院依法委托河北農(nóng)業(yè)司法鑒定中心對(duì)河南某甲公司的損失數(shù)額進(jìn)行了鑒定。鑒定意見為：河南某甲實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司所種植該批布利塔茄子造成的產(chǎn)品品質(zhì)的農(nóng)業(yè)損失約為1389696.00元-1588224.00元，平均約1488960.00元。河南某甲公司因該次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)30000元。

本院認(rèn)為：農(nóng)業(yè)行政主管部門可以委托種子質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)種子質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，種子使用者因種子質(zhì)量問題遭受損失的，出售種子的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)予以賠償。河南某丙高效農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司購(gòu)買宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司的布利塔茄子種子，雙方均履行了約定的義務(wù)，雙方之間買賣合同成立。河南某丙高效農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司后更名為河南某甲公司，應(yīng)當(dāng)由河南某甲公司承擔(dān)河南某丙高效農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司的相關(guān)權(quán)利義務(wù)。河南某甲公司種植所購(gòu)買的布利塔茄子種子在成熟后，經(jīng)長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)局委托長(zhǎng)垣縣農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定委員會(huì)鑒定為不是布利塔茄子種子，對(duì)該種子給河南某甲公司造成的損失，應(yīng)當(dāng)由種子的銷售者宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。河南某甲公司因種植所購(gòu)買的種子而造成損失，經(jīng)河北農(nóng)業(yè)司法鑒定中心鑒定損失約為1389696.00元-1588224.00元，平均約1488960.00元，該損失應(yīng)當(dāng)由宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司進(jìn)行賠償。河南某甲公司在訴訟中支出鑒定費(fèi)30000元，系為確定其財(cái)產(chǎn)損失而支出的必要費(fèi)用，宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司應(yīng)予賠償；河南某甲公司要求宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司退還種子款，因種子系正常種植農(nóng)作物的必要費(fèi)用，其已主張了正常種植農(nóng)作物正常收獲所造成的損失，再主張退還種子款，不符合法律規(guī)定，對(duì)該主張本院不予支持；河南某甲公司要求宿遷某乙農(nóng)業(yè)公司對(duì)其公開賠禮道歉，因河南某甲公司未提交因本次種植事宜給其公司聲譽(yù)造成不良影響的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)該要求本院不予支持。案經(jīng)本院審判委員會(huì)研究決定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條、《中華人民共和國(guó)種子法》第四十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、宿遷某乙農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償河南某甲實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司損失1488960元、鑒定費(fèi)30000元，合計(jì)1518960元；

二、駁回河南某甲實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)25437元，由宿遷某乙農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司承擔(dān)16585元，河南某甲實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)8852元。

如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式六份，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　于相軍

審　判　員　　劉明亮

人民陪審員　　苗剛印

二〇一五年十一月九日

書　記　員　　關(guān)　磨

產(chǎn)品責(zé)任糾紛