首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 孟某某、陳某某徇私枉法一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2017-02-06閱讀量:(1561)
沁陽(yáng)市人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)沁刑初字第00271號(hào)
公訴機(jī)關(guān)沁陽(yáng)市人民檢察院。
被告人孟某某,男,19**年*月**日出生于沁陽(yáng)市,漢族,本科文化,中共黨員。因涉嫌犯徇私枉法罪,于2012年6月14日被沁陽(yáng)市人民檢察院取保候?qū)彛?014年9月18日被沁陽(yáng)市人民檢察院監(jiān)視居住。
辯護(hù)人劉小楞,河南合祥律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人郭粉霞,河南合祥律師事務(wù)所律師。
被告人陳某某(別名陳某乙),男,19**年*月*日出生于沁陽(yáng)市,漢族,本科文化,中共黨員。因涉嫌犯徇私枉法罪,于2012年6月14日被沁陽(yáng)市人民檢察院取保候?qū)?,?014年9月18日被沁陽(yáng)市人民檢察院監(jiān)視居住。
辯護(hù)人成永,河南經(jīng)東律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李國(guó)利,河南經(jīng)東律師事務(wù)所律師。
沁陽(yáng)市人民檢察院以沁檢刑訴〔2013〕308號(hào)起訴書(shū)指控被告人孟某某、陳某某犯徇私枉法罪,于2014年10月30日向本院提起公訴。本院適用普通程序,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沁陽(yáng)市人民檢察院檢察員張道旗、代理檢察員衛(wèi)亞旗、被告人孟某某及其辯護(hù)人、被告人陳某某及其辯護(hù)人到庭參加了訴訟。訴訟期間,沁陽(yáng)市人民檢察院分別于2015年1月23日、5月7日向本院申請(qǐng)延期審理,同年2月13日、6月4日恢復(fù)審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告人孟某某自2006年4月至2009年12月任沁陽(yáng)市某某派出所所長(zhǎng),被告人陳某某自2004年12月至2008年9月在沁陽(yáng)市某某派出所工作。2008年1月10日晚,沁陽(yáng)市某某鎮(zhèn)某某村楊某甲、楊某乙、楊某丙經(jīng)過(guò)預(yù)謀后,攜帶扳手、匕首等工具,竄至某某面粉廠內(nèi),將面粉廠內(nèi)的4臺(tái)電機(jī)及1臺(tái)電焊機(jī)內(nèi)的銅線盜走。2008年1月14日17時(shí)55分,沁陽(yáng)市公安局某某派出所接到某某村楊某甲等人有盜竊嫌疑的報(bào)案后,經(jīng)被告人孟某某同意受理該案,并安排陳某某負(fù)責(zé)初查,其間扣押被盜物品、鎖定犯罪嫌疑人楊某甲、楊某乙、楊某丙。之后,三犯罪嫌疑人的家屬等人為此分別找孟某某、陳某某說(shuō)情,并根據(jù)安排向某某派出所交現(xiàn)金14000元,某某派出所對(duì)該盜竊案未予立案。2008年4月13日,沁陽(yáng)市公安局刑事偵查大隊(duì)根據(jù)舉報(bào)對(duì)某某面粉廠被盜案進(jìn)行立案?jìng)刹?,該案進(jìn)入訴訟程序,本院以盜竊罪分別判處楊某甲有期徒刑二年零六個(gè)月,并處罰金3000元;判處楊某乙有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金3000元;判處楊某丙有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金3000元。
另查明:1.案發(fā)前,二被告人已安排將收取的14000元分別退還交款人。
2.沁陽(yáng)市人民檢察院于2012年5月23日對(duì)本案進(jìn)行立案?jìng)刹?,并?012年6月14日對(duì)被告人孟某某、陳某某進(jìn)行訊問(wèn),二被告人供述了主要犯罪事實(shí),訴訟中,二被告人提交書(shū)面材料,表示認(rèn)罪、悔罪。
上述事實(shí),被告人孟某某、陳某某表示無(wú)異議,并有書(shū)證戶(hù)籍證明、沁陽(yáng)市公安局政治處出具的證明、某某村面粉廠被盜案辦案材料、沁陽(yáng)市公安局警務(wù)督查大隊(duì)調(diào)查報(bào)告、沁陽(yáng)市公安局關(guān)于對(duì)孟某某同志行政記過(guò)處分的請(qǐng)示、沁陽(yáng)市公安局關(guān)于對(duì)陳某某所犯錯(cuò)誤的處分決定、沁陽(yáng)市委關(guān)于孟某某同志免職的通知、張某某出具的證明、沁陽(yáng)市公安局法制室出具的證明、沁陽(yáng)市公安局副局長(zhǎng)馬某出具的情況說(shuō)明、楊某甲、楊某乙出具的收條、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、歸案經(jīng)過(guò)、領(lǐng)導(dǎo)接待日登記表、舉報(bào)材料、王某甲出具的證明、沁陽(yáng)市人民檢察院反瀆職侵權(quán)局出具的說(shuō)明、北京市住院收費(fèi)專(zhuān)用收據(jù)、鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院診斷證明書(shū)、出院證明書(shū)、焦作市公安網(wǎng)資訊中心、沁陽(yáng)市公安信息網(wǎng)、沁陽(yáng)市電視臺(tái)報(bào)道、證人楊某丁、買(mǎi)紅軍、楊某戊、胡某某、楊某甲、王某乙、楊某甲、楊某丙、牛某某、靳某某、郭某某、金某某、李某甲、李某乙的證言等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人孟某某、陳某某身為國(guó)家司法工作人員,徇私枉法、徇情枉法,對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使其受追訴,其行為均構(gòu)成徇私枉法罪。沁陽(yáng)市人民檢察院指控被告人孟某某、陳某某犯徇私枉法罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,予以確認(rèn)。本案系共同犯罪,二被告人在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯,應(yīng)按其所參與的全部犯罪予以處罰。訴訟中,二被告人如實(shí)供述主要犯罪事實(shí),依法可以從輕處罰。鑒于二被告人認(rèn)罪、悔罪,案發(fā)前已安排將違法收取的款項(xiàng)退還,且原案三名犯罪嫌疑人已在案發(fā)三個(gè)月后被立案?jìng)刹?,并被判處刑罰,應(yīng)視二被告人犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰,依法可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十九條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第九十四條、第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
被告人孟某某犯徇私枉法罪,免予刑事處罰。
被告人陳某某犯徇私枉法罪,免予刑事處罰。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向焦作市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本六份。
審判長(zhǎng) 張敏潔
審判員 范獻(xiàn)獻(xiàn)
審判員 秦磊磊
二〇一五年八月十七日
書(shū)記員 徐 靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料