色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

原告呂某訴被告三門峽某甲鋁業(yè)股份有限公司、某乙集團(tuán)汝州水泥有限公司借款合同糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2017-02-06閱讀量:(1545)

河南省鄭州市中級(jí)人民法院

民事判決書

(2012)鄭民四初字第73號(hào)

原告呂某。

委托代理人馬家昱、李燕燕,河南經(jīng)東律師事務(wù)所律師。

被告三門峽某甲鋁業(yè)股份有限公司。

法定代表人李某乙,該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人譚某某。

被告某乙集團(tuán)汝州水泥有限公司。

法定代表人李某乙,董事長(zhǎng)。

委托代理人黨某某,該公司合同處處長(zhǎng)。

原告呂某訴被告三門峽某甲鋁業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱某甲公司)、某乙集團(tuán)汝州水泥有限公司(以下簡(jiǎn)稱某乙公司)借款合同糾紛一案,本院受理后,被告某乙公司提出管轄權(quán)異議,本院做出(2012)鄭民四初字第73號(hào)民事裁定書,駁回被告某乙公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議,被告某乙公司不服向河南省高級(jí)人民法院提出上訴,河南省高級(jí)人民法院做出(2012)豫法民管字第00057號(hào)民事裁定書,駁回被告某乙集團(tuán)的上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某的委托代理人馬家昱、李燕燕,被告某甲公司的委托代理人譚某某,被告某乙公司的委托代理人黨某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱:2011年5月31日,原告和被告某甲公司簽訂《借款合同》,合同約定,被告某甲公司向原告借款1億元,期限為2011年5月31日到2011年7月30日,按照日利率千分之二點(diǎn)五計(jì)息。合同約定超出三個(gè)月未能還清本息的應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金2000萬元。該合同訂立后原告依約支付了借款。被告某乙公司于2011年5月30日與原告和被告某甲公司訂立最高額保證合同,約定對(duì)發(fā)生在2011年5月30日至2012年5月29日的原告與被告某甲公司之間的借貸行為提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,最高額度為1.2億元。該最高額保證合同第九條約定合同爭(zhēng)議由原告住所地人民法院管轄。截止三個(gè)月期限屆滿即到2011年10月底,被告某甲公司沒有按照約定償還全部本息,已經(jīng)構(gòu)成違約。截止到起訴時(shí)止,被告仍處于違約狀態(tài),仍然拖欠原告的本息沒有還清。為保護(hù)自己的合法權(quán)益,原告依法起訴,請(qǐng)求判令:1.被告某甲公司償還原告借款2100萬元,并按約定支付利息到本息結(jié)清之日。被告某乙公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任(利息暫時(shí)計(jì)算到2011年12月31日,為475.95萬元);2.被告某甲公司支付原告違約金2000萬元,被告某乙公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3.全部訴訟費(fèi)和律師費(fèi)用等由被告承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告某甲公司答辯稱:1.原告呂某的訴請(qǐng)無事實(shí)、法律依據(jù),本金早已清償完畢,且合同未有利息約定;2.名義是個(gè)人與企業(yè)的合同,實(shí)際為企業(yè)與企業(yè)的借款,合同應(yīng)屬無效。請(qǐng)求駁回原告呂某訴請(qǐng)。

被告某乙公司答辯稱:1.原告呂某主張的合同實(shí)為無效合同,主合同無效,從合同擔(dān)保合同亦無效;2.合同的利息無約定,主張利息無依據(jù);3.逾期利息與違約金超過銀行同期利率4倍不應(yīng)支持。

原告呂某為支持其訴請(qǐng)?zhí)峤坏淖C據(jù)有:

1.2011年5月31日原告和被告某甲公司簽訂的《借款合同》(借款金額1億元)1份;2. 2011年5月30日被告某乙公司與原告呂某、被告某甲公司簽訂的《最高額保證合同》1份;3.2011年5月31日被告某甲公司出具的借據(jù)(借款金額1億元)1份;4.2011年6月1日至6月16日浦發(fā)銀行個(gè)人跨行匯款電子回單12份;5.2011年6月8日河南紅特公司中國民生銀行電匯憑證(匯款金額500萬元)1份;6.2012年1月8日河南紅特投資擔(dān)保有限公司《證明》1份。7.被告某甲公司蓋章核對(duì)的《呂某--2011年度借款情況匯總表》和《呂某--2011年度費(fèi)用計(jì)算表》。

證據(jù)1、2證明目的:原告呂某與被告某甲公司于2011年5月30日簽訂《借款合同》,原告向被告某甲公司出借1億元,借款期限自2011年5月31日至2011年7月30日,借款利率為日息2.5%0,并約定被告某甲公司超出還款期限三個(gè)月仍未能支付全部本息的,應(yīng)當(dāng)向原告呂某支付違約金貳仟萬元。被告某乙公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

證據(jù)3、4、5、6、證明目的:原告呂某已依《借款合同》約定向被告某甲公司支付1億元借款。

證據(jù)7證明被告某甲公司認(rèn)可拖欠原告借款及利息金額。

被告某甲公司對(duì)原告呂某提交的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見:對(duì)借款合同中利息約定部分有異議,認(rèn)為雙方借款合同沒有約定利息,該部分系原告事后添加,其余部分無異議,對(duì)借據(jù)、電子回單無異議。還款情況匯總表的真實(shí)性有異議,上面加蓋的公章不是某甲公司的公章。

被告某乙公司對(duì)最高額保證合同真實(shí)性無異議。

被告某甲公司對(duì)其辯稱理由向本院提交證據(jù)如下:十九份還款憑證,證明還款10165萬元。

原告呂某對(duì)上述證據(jù)中金額無異議。

被告某乙公司無證據(jù)向本院提交。

本院經(jīng)審理查明:2011年5月31日,原告呂某與被告某甲公司簽訂《借款合同》,合同約定:借款金額為1億元整,借款期限自2011年5月31日至2011年7月30日,借款利率為日息2.5%0。2011年5月30日,被告某乙公司與原告呂某、被告某甲公司簽訂《最高額保證合同》,合同約定:被告某乙公司自愿為原告呂某和被告某甲公司之間自2011年5月30日至2012年5月29日期間的相關(guān)債權(quán)提供最高額保證,最高額度為人民幣1.2億。被告某乙公司提供的保證為連帶責(zé)任保證。保證范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)。

2011年6月1日至2011年6月16日,原告呂某通過浦發(fā)銀行向被告某甲公司分12次轉(zhuǎn)賬9500萬元,2011年6月8日原告呂某委托河南紅特投資擔(dān)保有限公司向被告某甲公司匯款500萬元,原告呂某共向被告某甲公司支付借款1億元。后某甲公司向呂某出具《呂某--2011年度借款情況匯總表》和《呂某--2011年度費(fèi)用計(jì)算表》,載明拖欠本金1900萬元,尚欠利息614.125萬元。原告呂某庭審變更訴請(qǐng),將訴訟請(qǐng)求變更為借款本金1900萬元,利息按中國人民銀行同期貸款利息的四倍暫計(jì)算到2013年3月21日,共603.95萬元,以及違約金2000萬元。

審理中,二被告陳述又向原告支付1100萬元,原告對(duì)此金額沒有異議。

某甲公司認(rèn)為原告提供的借款合同上“利息2.5‰/天(日息2.5‰)”系2013年庭審前質(zhì)證期間原告擅自添加,原告提供的《呂某--2011年度借款情況匯總表》和《呂某--2011年度費(fèi)用計(jì)算表》上的加蓋的公章不是某甲公司的公章,向本院提出鑒定申請(qǐng)。經(jīng)本院委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,該中心出具司鑒中心(2013)技鑒字第887號(hào)鑒定意見書,結(jié)論為《借款合同》、《呂某--2011年度借款情況匯總表》和《呂某--2011年度費(fèi)用計(jì)算表》上三枚需檢的“三門峽某甲鋁業(yè)股份有限公司”印文與樣本印文均是同一枚印章印形成;根據(jù)現(xiàn)有樣本,無法判斷三枚檢材印文蓋印形成時(shí)間是否為2013年;無法判斷借款合同上需檢的“利息2.5‰/天(日息2.5‰)”的字跡是否為2013年書寫形成。

本院認(rèn)為,雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是本金與利息的具體金額及借款合同的效力;被告某乙公司是否承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

本案系借貸糾紛,原告呂某與被告某甲公司簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,成立并生效,原告當(dāng)庭提交的《借款合同》正式文本為雙方當(dāng)事人簽字、蓋章的原件,被告某甲公司和某乙公司稱該份借款合同中利息部分內(nèi)容為原告單方添加,但本院要求二被告提供借款合同原件,某甲公司稱因公司停產(chǎn),原件找不到,某乙公司稱沒有合同原件,二被告均未提供借款合同原件,故本院對(duì)該份《借款合同》真實(shí)性予以確認(rèn)。合同簽訂后,原告呂某依約履行了支付借款的義務(wù),被告某甲公司未按合同約定履行全額償還貸款本息的義務(wù),已構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔(dān)清償余下借款本息的責(zé)任。被告某甲公司和某乙公司認(rèn)為上述借款沒有約定利息從而提出已償還借款本金完畢,缺乏充分證據(jù)證實(shí),本院不予支持。某甲公司審理中提出鑒定申請(qǐng),但經(jīng)鑒定,無法確定,某甲公司對(duì)鑒定結(jié)論提出異議,要求申請(qǐng)重新鑒定,對(duì)該申請(qǐng),本院認(rèn)為已無再次進(jìn)行鑒定的必要。

經(jīng)原告呂某和被告某甲公司對(duì)賬,某甲公司向原告出具《呂某--2011年度借款情況匯總表》和《呂某--2011年度費(fèi)用計(jì)算表》上載明,截止2011年12月31日,被告某甲公司欠付本金1900萬元,按合同約定已支付利息965萬元,未支付但蓋章確認(rèn)的欠息為614.125萬元。某甲公司對(duì)上述二份證據(jù)上的公章真實(shí)性有異議,提出鑒定申請(qǐng),經(jīng)鑒定,上述二份證據(jù)上的公章與借款合同上的公章同為某甲公司的公章,故本院對(duì)該二份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。依據(jù)相關(guān)規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍,本案中原告呂某起訴主張利息2012年1月1日起按照中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以支持,確定按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。原告主張被告起訴后2012年7月27日至12月24日又支付1100萬元,扣除被告某甲公司蓋章確認(rèn)尚欠的利息6141250元外,其余用于償付2012年1月1日之后按中國人民銀行公布的同期1-3年期借款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息,分別為2012年1月1日至2012年7月27日的利息2896127.77元;2012年7月28日至2012年8月1日的利息64916.67元;2012年8月2日至2012年10月30日的利息1168500元;2012年10月31日至2012年12月24日的利息714083.33元,尚余15122.23元用于償還本金,故截止2012年12月24日,本金尚余1898.4878萬元,無欠付利息。對(duì)此本院予以支持。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條和《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》的精神,民間借貸糾紛中約定的利息及違約金之和不應(yīng)高于銀行同類貸款利率的四倍,而《借款合同》中約定的貸款利率及2000萬元違約金均高于銀行同類貸款利率的四倍,本院認(rèn)為,要求被告按銀行同類貸款利率的四倍支付利息較為合理,故對(duì)于原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求,不予支持。

原告呂某在保證期限內(nèi)請(qǐng)求被告某乙公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,本院予以支持。被告某乙公司在承擔(dān)連帶責(zé)任后,可依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定,向被告某甲公司追償。

綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百一十四條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋(二)》第二十一條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告三門峽某甲鋁業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告呂某借款本金人民幣1898.4878萬元,并按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付自2012年12月25日起至本判決確定的還款之日止的利息;

二、被告某乙集團(tuán)汝州水泥有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告某乙集團(tuán)汝州水泥有限公司在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,有權(quán)向被告三門峽某甲鋁業(yè)股份有限公司追償;

三、駁回原告呂某的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)270563元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由原告呂某負(fù)擔(dān)75000元,被告三門峽某甲鋁業(yè)股份有限公司、被告某乙集團(tuán)汝州水泥有限公司負(fù)擔(dān)200000元。鑒定費(fèi)20000元,由被告三門峽某甲鋁業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十二份,上訴于河南省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)  陳貴斌

審判員  陳 贊

審判員  陳啟輝

二〇一四年四月十六日

書記員  馬 靜

借款合同糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)