發(fā)表于:2017-02-06閱讀量:(1065)
南京市江寧區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)江寧湯民初字第833號
原告徐某某,女,19**年**月**日生。
委托代理人梁剛,江蘇寧通律師事務(wù)所律師。
被告楊某,女,19**年*月**日生。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷市中心支公司,住所地江蘇省宿遷市宿城區(qū)太湖路興鴻一品**幢一、二樓。
代表人宋某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張潔,江蘇華庭律師事務(wù)所律師。
原告徐某某與被告楊某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷市中心支公司(以下簡稱某某財保宿遷支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年10月15日立案受理后,依法由代理審判員王瑤適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某某及其委托代理人梁剛、被告楊某、被告某某財保宿遷支公司的委托代理人張潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱,2012年2月27日14時,被告楊某駕駛蘇N×號轎車沿X302線由東向西行駛至南京市江寧區(qū)湯山街道湯山醫(yī)院路段駛?cè)雽Ψ杰嚨?,與同方向其駕駛的電動三輪車發(fā)生相撞,造成兩車損壞,其受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某負(fù)全部責(zé)任,其不負(fù)事故責(zé)任。其傷后至南京軍區(qū)南京總醫(yī)院湯山分院(以下簡稱湯山醫(yī)院)住院治療,經(jīng)診斷為:左脛骨骨折。蘇N×號車在被告某某財保宿遷支公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱交強(qiáng)險)和機(jī)動車商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)險)?,F(xiàn)要求兩被告共同賠償其醫(yī)療費(fèi)3107元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)22662元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、車損費(fèi)2100元、鑒定費(fèi)2360元,合計107103元。
被告楊某辯稱,其對交通事故發(fā)生的事實、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況無異議,該車輛系趙友林所有,其借用駕駛過程中發(fā)生交通事故,其已經(jīng)支付原告?zhèn)蟛糠轴t(yī)療費(fèi),請求法院依法一并處理。
被告某某財保宿遷支公司辯稱,其對交通事故發(fā)生的事實、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況均無異議,其認(rèn)為應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥金額3238.14元由投保人承擔(dān),請求法院依法處理。
經(jīng)審理查明,2012年2月27日14時,被告楊某駕駛蘇N×號轎車沿X302線由東向西行駛至南京市江寧區(qū)湯山街道湯山醫(yī)院路段駛?cè)雽Ψ杰嚨溃c同方向原告徐某某駕駛的電動三輪車發(fā)生相撞,造成兩車損壞,徐某某受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,楊某負(fù)事故全部責(zé)任,徐某某不負(fù)事故責(zé)任。同日至2012年3月16日,徐某某至湯山醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:左脛骨骨折。期間,徐某某產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)31587.62元(其中楊某墊付28480.43)。2013年9月17日,徐某某委托南京東南司法鑒定中心對其傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限和營養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定,結(jié)論為:1.徐某某左脛骨下段粉碎性骨折遺留左下肢喪失功能10%以上構(gòu)成道路交通事故十級傷殘;2.徐某某的誤工期限共計以180日為宜,護(hù)理期限共計以90日為宜,營養(yǎng)期限共計以60日為宜。
另查明,蘇N×號車登記在趙友林名下,該車在被告某某財保宿遷支公司投保保險期間自2011年12月20日0時起至2012年12月19日24時止的交強(qiáng)險和商業(yè)險,其中商業(yè)險包含商業(yè)三者險(保險金額500000元),并投保不計免賠。2013年10月,原告徐某某向本院提起訴訟。審理中,因雙方意見不一,致調(diào)解未成。各方當(dāng)事人一致認(rèn)可楊某借用蘇N×號車時發(fā)生本次交通事故。
上述事實,道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險保險單、商業(yè)險保險單、機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、門診病歷、門診號、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院通知書、常住人口登記卡、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、收據(jù)、個體工商戶營養(yǎng)執(zhí)照、調(diào)查筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。
本院認(rèn)為,受害人因侵權(quán)遭受人身、財產(chǎn)損失的,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,對公安交通管理部門對本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定,本院予以確認(rèn)。因借用機(jī)動車情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。由于楊某借用趙友林車輛發(fā)生交通事故,且趙友林為蘇N×號車在被告某某財保宿遷支公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由某某財保宿遷支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)先行履行賠償義務(wù),剩余部分在商業(yè)保險限額范圍內(nèi)根據(jù)保險合同賠償,仍有不足的部分由楊某承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中,雙方一致認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)31587.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元、護(hù)理費(fèi)4680元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2360元,本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)720元(12元/天×60天),雙方一致認(rèn)可司法鑒定意見書載明的營養(yǎng)期限60天,結(jié)合原告實際傷情,故本院對原告該訴訟請求予以支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)22662元(45324元/年×180天),雙方一致認(rèn)可誤工期限150天,因原告系江寧區(qū)湯山兆英豆腐攤業(yè)主,且營業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營范圍系豆制品批發(fā)兼零售,參考江蘇省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資37682元/年的標(biāo)準(zhǔn),本院確定15485.75元(37682元/年×150天)。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1000元,雖然原告提交的交通費(fèi)票據(jù)無法證明其實際費(fèi)用,雙方一致認(rèn)可系原告受傷住院、出院及五次復(fù)查產(chǎn)生的交通費(fèi),結(jié)合門診病歷、出院小結(jié)載明的實際傷情,根據(jù)原告家庭住址及就診地點(diǎn),結(jié)合被告意見,本院確定300元。關(guān)于原告主張的車損費(fèi)2100元,因原告未提供充分證據(jù)證明該次交通事故導(dǎo)致的車輛損失金額,故本院對原告該項訴訟請求不予認(rèn)定。綜上,本院認(rèn)定徐某某因交通事故造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)31587.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元、營養(yǎng)費(fèi)720元、護(hù)理費(fèi)4680元、誤工費(fèi)15485.75元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2360元,合計119811.37元。對于原告徐某某其他過高的賠償數(shù)額請求,本院不予支持。庭審中,某某財保宿遷支公司與楊某協(xié)商一致由楊某承擔(dān)3238.14元非醫(yī)保用藥費(fèi)用,亦不損害原告的權(quán)益,本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
原告徐某某傷后損失的醫(yī)療費(fèi)用部分包括醫(yī)療費(fèi)31587.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)324元、營養(yǎng)費(fèi)720元計32631.62元;傷殘部分包括護(hù)理費(fèi)4680元、誤工費(fèi)15485.75元、殘疾賠償金59354元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元計84819.75元;以及鑒定費(fèi)2360元,合計119811.37元,由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司宿遷市中心支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償114213.23元(其中支付原告徐某某91330.94元,返還被告楊某22882.29元),由被告楊某賠償5598.14元(已付清),均于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)2442元,減半收取1221元,由原告徐某某負(fù)擔(dān)179元,由被告楊某負(fù)擔(dān)1042元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)最高人民法院《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》規(guī)定,同時應(yīng)當(dāng)按照不服本判決部分訴訟請求數(shù)額計算向江蘇省南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。南京市中級人民法院開戶行:農(nóng)行南京市鼓樓支行。賬號:101059010*****276。
代理審判員 王 瑤
二〇一三年十一月七日
見習(xí)書記員 靳景巖
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料