發(fā)表于:2017-02-07閱讀量:(1548)
湖北省荊州市荊州區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)鄂荊州區(qū)民初字第01067號
原告梅某某。
委托代理人李國飛、湯運(yùn)芝,湖北博智律師事務(wù)所律師。
被告彭某某。
被告苗某某。
二被告共同委托代理人劉浩,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市某某支公司,住所地陜西省西安市某某區(qū)某某中路41號西安某某大廈二層。
代表人行某某,該公司經(jīng)理。
委托代理人史國俊,湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
原告梅某某訴被告彭某某、苗某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市某某支公司(以下簡稱某某保險西安某某公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員黃玉成適用簡易程序于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某及委托代理人李國飛、湯運(yùn)芝、被告彭某某及其委托代理人劉浩到庭參加訴訟,被告某某保險西安某某公司未到庭參加訴訟。2015年3月12日,原告向本院提起訴前財產(chǎn)保全申請,經(jīng)本院(2015)鄂某某區(qū)民保字第00012號民事裁定裁定:查封、扣押被申請人彭某某駕駛的登記在被申請人苗某某名下的陜A×××××小型轎車。原告支付財產(chǎn)保全費(fèi)1170元。2015年3月18日在被告彭某某繳納50000元后,原告申請解除上述查封、扣押,經(jīng)本院裁定準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅某某訴稱:2015年02月20日,被告彭某某駕駛車輛車牌號為陜A×××××的小型轎車(車主為被告苗某某,系被告彭某某之妻),與原告在某某區(qū)××及××路交叉路口發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告左股骨開放性骨折、左足趾毀滅性損傷等損害,同時摩托車受損。事故發(fā)生后,某某市公安交通管理局一大隊(duì)對此事故出具了荊公交(一)認(rèn)字(2015)第2024號《道路交通事故認(rèn)定書》。該認(rèn)定書認(rèn)定被告彭某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,原告梅某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。本次損害原告損失共計421107.92元(具體見索賠明細(xì))。被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安某某支公司是肇事車輛參加機(jī)動車事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險的承保公司,對于原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告彭某某系肇事車輛的駕駛員,被告苗某某系肇事車輛的車主,兩被告應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)原告的所有損失。據(jù)此,請求判令:一、原告所有損失共計421107.92元由中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安某某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)現(xiàn)予賠償(精神損害撫慰金15000元優(yōu)先支付),不足部分由三被告連帶賠償;二、本案財產(chǎn)保全措施費(fèi)1170元由被告承擔(dān);三、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告彭某某、苗某某共同委托代理人劉浩庭審時辯稱:一、根據(jù)原告主張訴請,本次事故是客觀存在的,被告已投保交強(qiáng)險和三者險,不計免賠,故本案被告保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償。二、在本次事故中被告墊付醫(yī)療費(fèi)51254.12元,同時被告出具5萬元保證金請求在本案中一并解決。三、原告訴請有部分賠償過高,原告?zhèn)麣埡图僦糠诌^高,已申請重新鑒定。
被告某某保險西安某某公司未到庭參加訴訟,但其庭前郵寄答辯狀辯稱:一、本案交通事故發(fā)生后,駕駛?cè)思幢景副桓媾砟衬痴厥绿右?,根?jù)保險條款的規(guī)定,我公司在第三者責(zé)任險內(nèi)不承擔(dān)保險責(zé)任。二、根據(jù)保險條款約定,我公司只在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(如駕駛?cè)伺砟衬澄慈〉民{駛資格,則我公司只在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額即1萬元內(nèi)墊付搶救費(fèi)用),且不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)。三、無論何種情形,我公司均不應(yīng)與另兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。四、原告所主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目中,除殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)外,均明顯偏高或缺少依據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)用需核實(shí)票據(jù),并需與病歷相印證;2.護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,護(hù)理期限過長,可以按實(shí)際住院天數(shù)計算;4.交通費(fèi)明顯偏高;5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高;6.營養(yǎng)費(fèi)過高;7.是否需要配置殘疾輔助器具沒有醫(yī)囑,依據(jù)不足;8.精神撫慰金過高,以6000元為宜;9.原告主張的摩托車損失缺少充分的依據(jù),即使損失確實(shí)存在,我公司只在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)即2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2015年02月20日,被告彭某某駕駛陜A×××××小型轎車沿某某區(qū)南環(huán)路由西向東行駛至工民路路口左轉(zhuǎn)彎時,遇梅某某無證駕駛的兩輪踏板車(承載文某某),由東向西行駛至此,彭某某駕駛的車輛將踏板車撞到后,駕車逃離現(xiàn)場,導(dǎo)致梅某某,文某某受傷,兩車受損的交通事故。2015年3月9日,本次事故經(jīng)某某市公安交通管理局一大隊(duì)荊公交(一)認(rèn)字(2015)第2024號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:經(jīng)勘查調(diào)查,彭某某駕駛機(jī)動車發(fā)生事故后逃逸,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款“在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。”之規(guī)定,其過錯是導(dǎo)致此事故發(fā)生的全部原因;梅某某及乘坐人文某某無過錯。彭某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,梅某某、文某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
原告受傷后在某某市某某醫(yī)院住院治療68天,出院診斷:車禍傷左足趾毀損傷左股骨下段開放性骨折皮膚裂傷。出院醫(yī)囑:1.加強(qiáng)營養(yǎng),多食含鈣豐富的食物,防止骨質(zhì)疏松,促進(jìn)骨折愈合。2.接骨板固定患者術(shù)后3月內(nèi)患肢不負(fù)重,3個月后參閱X線片,如骨痂生長緩慢,需延遲下地活動。3.術(shù)后1年左右待骨折愈合后再行內(nèi)固定物取出術(shù)。4.術(shù)后1月、3月、6月、1年等復(fù)查X片,了解骨折愈合情況。5.定期專家門診復(fù)查,不適隨診。2015年6月18日,原告?zhèn)榻?jīng)某某楚信法醫(yī)司法鑒定所(2015)法鑒字523號司法鑒定意見書認(rèn)定:1.梅某某傷殘程度一處為九級,一處為十級,賠償指數(shù)為22%;2.必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)用為12000元。2015年6月30日,宜昌某某康復(fù)輔助器具有限公司(2015)輔具鑒字第13號司法鑒定意見書認(rèn)定:1.被鑒定人梅某某左足適合安裝國產(chǎn)硅膠腳假肢價格為6200元;2.被鑒定人安裝假肢更換周期為2年,假肢保修期一年除外,每年維修費(fèi)用為假肢價格的5%;3.被鑒定人安裝假肢期限為50年。
原告梅某某于2009年7月起租住于某某市某某區(qū)某某街道辦事處某某居委會某某街96號王某某家中。2013年5月27日梅某某與某某市鴻翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂商品房買賣合同購買該公司鴻翔家園樓盤房屋一套(按揭貸款方式)。梅某某在交通事故發(fā)生前工作單位為某某市某某投資咨詢有限公司(地址:某某市某某區(qū)荊北路81-1),從事司機(jī)工作(具有合法駕駛資格),月工資額4500元。
事發(fā)時,原告梅某某無證駕駛的兩輪踏板車上承載人系文某某。本案審理過程中,文某某向本院提交聲明:“本人文某某于2015年2月20日搭乘梅某某駕駛的摩托車,在某某區(qū)南環(huán)路及工民路交叉口與彭某某駕駛的車輛牌號為陜A×××××小型轎車發(fā)生交通事故,本人僅受輕微傷害,已經(jīng)完全恢復(fù),本人不再向任何人及保險公司另外提出賠償要求。”
另查明,肇事車陜A×××××小型轎車在被告某某保險西安某某公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險(保險金額為300000元,含不計免賠率),保單記載被保險人為苗某某,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告彭某某與被告苗某某系夫妻關(guān)系(2009年9月28日經(jīng)政府登記結(jié)婚,結(jié)婚證字號青西民結(jié)字××××號),二被告均具有合法駕駛資格。
以上事實(shí),有身份證、道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、司法鑒定意見書、保單、購房合同、民事裁定書、庭審筆錄等在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,經(jīng)交管部門認(rèn)定,彭某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,梅某某、文某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。某某市公安交通管理局一大隊(duì)荊公交(一)認(rèn)字(2015)第2024號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任明確,本院予以采信。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定,參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定原告訴請的賠償范圍包括:
1.醫(yī)療費(fèi)51589.12元,其中包含被告彭某某為原告梅某某墊付的51254.12元,確屬實(shí)際發(fā)生,本院予以認(rèn)定;
2.誤工費(fèi)27000元(150元/天×180天),被告彭某某辯稱其計算期限應(yīng)計算至定殘日前一日?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。”對于誤工時間,依照原告出院醫(yī)囑載明“接骨板固定患者術(shù)后3月內(nèi)患肢不負(fù)重,3個月后參閱X線片,如骨痂生長緩慢,需延遲下地活動。”,本院核定為158天(住院治療68天+3月即90天)。據(jù)此本院核定,原告該項(xiàng)訴請金額為23700元(150元/天×158天);
3.護(hù)理費(fèi)13500元(150元/天×90天),被告某某保險西安某某公司辯稱護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,護(hù)理期限過長。經(jīng)審查,原告住院天數(shù)為68天,其訴請的剩余天數(shù)22天(90天-68天)因無醫(yī)囑證實(shí)亦無司法鑒定機(jī)構(gòu)確認(rèn),本院核定為68天。對于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因原告提供的證據(jù)不足以認(rèn)定梅志芳(任職單位英德市宏博工貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司)對原告承擔(dān)護(hù)理且存在誤工損失,本院依照2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元/年核定。據(jù)此本院核定,原告該項(xiàng)訴請金額為5352.25元(28729元/年÷365天×68天);
4.交通費(fèi)2000元,原告未提供相應(yīng)票據(jù),被告亦辯稱過高,考慮到確需該項(xiàng)支出,本院酌定為1000元;
5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元(68天×100元/天),原告計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),本院予以支持;
6.營養(yǎng)費(fèi)10000元(50元/天×180天),各被告辯稱過高,經(jīng)審查原告此項(xiàng)訴請系依照出院醫(yī)囑主張,但其標(biāo)準(zhǔn)及期限過高,本院核定為20元/天,計算期限為158天(住院治療68天+3月即90天),即3160元(20元/天×158天);
7.殘疾賠償金為109348.8元(24852元/年×20年×22%),系原告依照司法鑒定書主張,計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng),本院予以支持;
8.殘疾輔助器具費(fèi)162750元(6200元×1.05×25次),系原告依照宜昌某某康復(fù)輔助器具有限公司司法鑒定書主張,庭審中被告彭某某對該鑒定意見書提出重新鑒定申請,但其后又撤回該申請,被告某某保險西安某某公司辯稱“是否需要配置殘疾輔助器具沒有醫(yī)囑,依據(jù)不足”,經(jīng)審查原告出院記錄與傷殘司法鑒定意見書能相互佐證,原告安裝假肢確屬必須,原告訴請該項(xiàng)費(fèi)用,本院予以支持,但對于假肢安裝期限,原告訴請依照輔助器具司法鑒定書50年計算更換25次,其訴請計算時間過長,不利于其權(quán)利救濟(jì)保障,應(yīng)以計算20年更換10次為宜,后續(xù)計算期限可待實(shí)際發(fā)生時,原告再行主張權(quán)利。據(jù)此本院核定原告該項(xiàng)訴請為65100元(6200元×1.05×10次);
9.后續(xù)治療費(fèi)12000元,系原告依照司法鑒定書主張,本院予以支持;
10.鑒定費(fèi)3950元(2400元+1550元),確屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,本院予以確認(rèn);
11.摩托車損失費(fèi)6000元,各被告不予認(rèn)可,因該車輛現(xiàn)未定損且原告未提供其他維修證據(jù),庭審中本院已告知其另案主張,本案中不予認(rèn)定;
12.財產(chǎn)保全費(fèi)用1170元,此費(fèi)用確屬實(shí)際發(fā)生,但該項(xiàng)費(fèi)用屬于法院訴訟費(fèi)用類支出,本院另行在訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)中予以認(rèn)定;
13.精神損害撫慰金15000元,各被告辯稱過高,經(jīng)審查,根據(jù)原告?zhèn)Τ潭燃氨桓娴倪^錯程度等因素考慮,本院酌定為10000元。
上述共計292000.17元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,由被告某某保險西安某某公司在陜A×××××小型轎車的交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下賠償原告10000元,在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告110000元,共計120000元;對于剩余部分172000.17元(292000.17-120000元)賠償款的承擔(dān)問題,原告訴稱“被告某某保險西安某某公司在第三者責(zé)任險內(nèi)不承擔(dān)保險責(zé)任,但其并未提供任何證據(jù)支持該答辯意見,該答辯意見不應(yīng)得到采信。”經(jīng)審查,被告彭某某的駕駛行為經(jīng)交管部門認(rèn)定為駕駛機(jī)動車發(fā)生事故后逃逸?!督煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第70條規(guī)定:“交通肇事逃逸,是指發(fā)生交通事故后,交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究,駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現(xiàn)場的行為。”被告彭某某的逃逸行為屬于駕駛員違背常識性認(rèn)知行為,系違反法律禁止性規(guī)定行為,此種交通肇事后逃逸行為必將導(dǎo)致其無法實(shí)施對受害人實(shí)施救助、保護(hù)現(xiàn)場和證據(jù)及其他防止保險標(biāo)的損失擴(kuò)大等應(yīng)盡義務(wù)的履行?!侗kU法》第57條規(guī)定:“保險事故發(fā)生時,被保險人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施,防止或減少損失”,該規(guī)范既是防范被保險人道德風(fēng)險的需要,也是對肇事人肇事逃逸導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大的否定性法律評價。如保險公司在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對此種逃逸行為作出賠償,必將對公序良俗帶來負(fù)面影響,違背社會價值取向,故對于被告某某保險西安某某公司的答辯意見,本院予以采信?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定“因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”本案中,被告彭某某系肇事車陜A×××××小型轎車的使用人,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任即承擔(dān)172000.17元的賠償責(zé)任。被告苗某某系肇事車陜A×××××小型轎車所有人,現(xiàn)原告未舉證證明苗某某作為機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯,故被告苗某某作為機(jī)動車所有人在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任,但因被告彭某某與被告苗某某系夫妻關(guān)系,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告彭某某的上述侵權(quán)債務(wù)均發(fā)生于二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,而被告彭某某未能證明其與被告苗某某之間對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)作出歸各自所有的約定,所以被告彭某某的上述債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理,由被告彭某某與被告苗某某共同承擔(dān)清償責(zé)任。因本次交通事故發(fā)生后,被告彭某某先行墊付51254.12元,該款扣減之后,被告彭某某與被告苗某某還應(yīng)共同賠償原告120746.05元(172000.17元-51254.12元)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司西安市某某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額項(xiàng)下賠償原告梅某某120000元;
二、被告彭某某與被告苗某某共同賠償原告梅某某120746.05元;
三、駁回原告梅某某其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù),于本判決生效后十日內(nèi)履行,逾期未履行,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6478元、財產(chǎn)保全費(fèi)1170元(原告已繳納),由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省某某市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯(收款人:湖北省某某市中級人民法院,帳號:17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行某某市長江大學(xué)支行)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃玉成
二〇一五年十一月二十三日
書記員 黃薇薇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料