發(fā)表于:2017-02-07閱讀量:(1712)
南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)雨板民初字第551號(hào)
原告馮某,男,19**年*月**日生,漢族。
委托代理人岳開(kāi)軍,江蘇朗華律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙剛,江蘇朗華律師事務(wù)所律師。
被告南京市雨花臺(tái)區(qū)板橋新城某某社區(qū)居民委員會(huì),住所地在南京市雨花臺(tái)區(qū)板橋街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人顧某某,該單位負(fù)責(zé)人。
委托代理人胡玉錦,江蘇匯豐錦律師事務(wù)所律師。
委托代理人胡宗保,江蘇匯豐錦律師事務(wù)所律師。
原告馮某訴被告南京市雨花臺(tái)區(qū)板橋新城某某社區(qū)居民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某社委會(huì))人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員蔡麗麗適用簡(jiǎn)易程序,于2014年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮某及其委托代理人岳開(kāi)軍,被告某某社委會(huì)的委托代理人胡玉錦、胡宗保到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馮某訴稱(chēng),因被告在板橋新城新林大道建設(shè)一堵水泥墻,致使原告駕駛助力車(chē)時(shí),未來(lái)得及制動(dòng),撞向水泥墻。原告被撞傷后,入院接受治療。經(jīng)過(guò)鑒定,原告右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘,故請(qǐng)求判令:1.被告支付原告醫(yī)療費(fèi)4700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)5850元、誤工費(fèi)8880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金65076元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2467元,上述費(fèi)用合計(jì)93703元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某某社委會(huì)辯稱(chēng),1.對(duì)原告訴稱(chēng)的事實(shí)認(rèn)可。2.對(duì)原告主張的損失金額及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可,但原告要求按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,應(yīng)補(bǔ)充相應(yīng)的證據(jù)證明。3.原告自身存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告在事發(fā)路段已經(jīng)設(shè)置警示標(biāo)志,且在砌筑的墻邊就有路燈,設(shè)立了警示彩旗,是明顯能夠注意到的。原告沒(méi)有駕駛摩托車(chē)資格,車(chē)輛也沒(méi)有繳納交強(qiáng)險(xiǎn),不具備上路行駛條件。因此我方認(rèn)為原告責(zé)任存在過(guò)錯(cuò),依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。4.我方已經(jīng)預(yù)付原告10000元,在分擔(dān)責(zé)任后,應(yīng)在我方應(yīng)付款項(xiàng)中扣除。
經(jīng)審理查明,2013年7月26日晚20時(shí)許,原告馮某駕駛助力車(chē)行駛至板橋新城新林大道時(shí),因疏忽觀察,撞上被告某某社委會(huì)所建的一堵水泥墻,原告被撞傷后被送至上海梅山醫(yī)院,經(jīng)診斷原告右膝脛骨髁棘、右脛骨平臺(tái)骨折,右膝關(guān)節(jié)囊腫脹,關(guān)節(jié)腔積液。原告于2013年7月29日入院治療,2013年8月8日出院。2014年7月17日原告馮某委托南京金陵司法鑒定所進(jìn)行鑒定,同年7月25日該所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)定:1.馮某右膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘;2.馮某誤工期限以傷后180日為宜;3.馮某護(hù)理期限以傷后90日為宜;4.馮某營(yíng)養(yǎng)期限以傷后90日為宜。事發(fā)后被告某某社委會(huì)給付原告馮某10000元,并出具了相應(yīng)的借條。原告因本次事故,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4700元(扣除醫(yī)療統(tǒng)籌報(bào)銷(xiāo)部分)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)5850元、誤工費(fèi)8880元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金65076元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2467元,合計(jì)93703元。
另查明,2014年1月17日,被告預(yù)付給原告補(bǔ)償款10000元,同日原告向被告出具借條一份。
以上事實(shí),有上海梅山醫(yī)院檢查報(bào)告單、病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、馮某工資證明、鑒定費(fèi)發(fā)票、事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片、借條、馮某社保繳費(fèi)證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告在原有道路上修建水泥墻,未盡到警示義務(wù),對(duì)原告受傷的事實(shí)存在過(guò)錯(cuò)。而原告對(duì)自身安全未盡到注意義務(wù),也有一定過(guò)錯(cuò)。故本院酌定原告馮某承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任,被告某某社委會(huì)承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任。經(jīng)查,原告各項(xiàng)損失金額總計(jì)為93703元,故被告應(yīng)賠償原告65592元(93703元×70%),扣除被告已經(jīng)支付的10000元,被告某某社委會(huì)應(yīng)賠償原告馮某55592元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告南京市雨花臺(tái)區(qū)板橋新城某某社區(qū)居民委員會(huì)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告馮某賠償款55592元;
二、駁回原告馮某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)862元,減半收取431元,由原告馮某負(fù)擔(dān)129元,被告南京市雨花臺(tái)區(qū)板橋新城某某社區(qū)居民委員會(huì)負(fù)擔(dān)302元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向江蘇省南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)862元。戶(hù)名:南京市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行南京市鼓樓支行,賬號(hào):10×××76。
審 判 員 蔡麗麗
二〇一四年十月二十二日
見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 陳志育
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料