色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）長(zhǎng)中民五初字第01636號(hào)

原告浙江某甲實(shí)業(yè)有限公司，住所地浙江省武義縣百花山工業(yè)區(qū)。

法定代表人鄭某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人呂箐翎，江蘇朗華律師事務(wù)所律師。

委托代理人高鑫，江蘇朗華律師事務(wù)所律師。

被告長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某乙百貨商行，住所地湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)高橋大市場(chǎng)日化城*棟306號(hào)。

經(jīng)營(yíng)者趙某某。

原告浙江某甲實(shí)業(yè)有限公司因與被告長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某乙百貨商行侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，于2015年10月10日向本院提起訴訟。本院于2015年11月5日向被告依法留置送達(dá)本案相關(guān)訴訟材料，并依法組成合議庭，于2015年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托代理人高鑫、被告經(jīng)營(yíng)者趙某某，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告浙江某甲實(shí)業(yè)有限公司訴稱，原告是我國(guó)著名的、世界規(guī)模最大的蚊香生產(chǎn)企業(yè)之一，于1998年5月7日申請(qǐng)注冊(cè)了1***265號(hào)某甲商標(biāo)，于2002年2月7日注冊(cè)了第1***467號(hào)某甲商標(biāo)。其后，原告還陸續(xù)注冊(cè)了第7***482號(hào)某甲商標(biāo)等多個(gè)關(guān)聯(lián)商標(biāo)。上述商標(biāo)核定使用商品均為第5類，包括蚊香、殺蟲劑等。經(jīng)過(guò)原告的努力，原告的企業(yè)商號(hào)及商標(biāo)獲得了一系列的榮譽(yù)。被告以營(yíng)利為目的，銷售的“某甲殺手殺蟲氣霧劑”，與原告商標(biāo)核定使用商品同類，且使用了與原告第1***265號(hào)、7***482號(hào)商標(biāo)極為近似的標(biāo)識(shí)，侵害了原告的商標(biāo)專用權(quán)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益（原告當(dāng)庭明確在本案中只主張7***482號(hào)商標(biāo)的權(quán)利），特訴至法院，請(qǐng)求判決：1.被告停止銷售侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品；2.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20000元（含購(gòu)買商品費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、查檔費(fèi)等）；3.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

被告長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某乙百貨商行辯稱，一、原告購(gòu)買的物品不是被告銷售的，原告沒(méi)有證據(jù)證明交易事實(shí)。二、原告購(gòu)買的物品很多，在運(yùn)輸保存過(guò)程中有可能混淆、錯(cuò)放。三、公證書過(guò)于簡(jiǎn)單，記錄不完整，公證購(gòu)買時(shí)間是5月7日，出具文書時(shí)間是9月7日。

經(jīng)審理，本院查明如下基本事實(shí)：

第7***82號(hào)商標(biāo)注冊(cè)人為浙江某甲實(shí)業(yè)有限公司，注冊(cè)有效期自2010年11月28日至2020年11月27日，核定使用商品為第5類：殺蟲劑；蚊香等。

2015年9月7日，江蘇省南京市秦淮公證處作出（2015）寧秦證經(jīng)內(nèi)字第18640號(hào)公證書。記載：呂箐翎受原告委托以個(gè)人名義申請(qǐng)辦理保全證據(jù)公證。公證員蒲某及其助理王某，與呂箐翎于2015年5月7日來(lái)到湖南省長(zhǎng)沙市高橋大市場(chǎng)酒店用品城*街4號(hào)扶梯旁的一處“某乙百貨”招牌的店鋪。呂箐翎以普通消費(fèi)者身份購(gòu)買了標(biāo)有“某甲”標(biāo)識(shí)的價(jià)格為人民幣12元的殺蟲氣霧劑兩瓶。所購(gòu)商品由公證人員帶回拍照，經(jīng)公證人員封存后交由申請(qǐng)人留存。

經(jīng)確認(rèn)封條完好后，本院組織當(dāng)事人對(duì)原告當(dāng)庭提交的公證封存實(shí)物進(jìn)行了拆封。封存實(shí)物為殺蟲氣霧劑，本案涉及的是其中一瓶身背面標(biāo)注生產(chǎn)廠家為天津市津南區(qū)益興達(dá)日用品廠的快速殺蟲型。如圖：

另查明，被告長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某乙百貨商行，系趙某某個(gè)人經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，成立時(shí)間為2009年11月26日，資金數(shù)額2萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)地址在長(zhǎng)沙市雨花區(qū)高橋大市場(chǎng)日化城*棟306，經(jīng)營(yíng)范圍為日用百貨批發(fā)兼零售。

以上事實(shí)，有原、被告的企業(yè)注冊(cè)登記資料，（2015）寧秦證經(jīng)內(nèi)字第9213號(hào)公證書、（2015）寧秦證經(jīng)內(nèi)字第18640號(hào)公證書及當(dāng)事人的陳述等在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告系在有效期內(nèi)的第7***82號(hào)商標(biāo)的注冊(cè)人，依法對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)享有商標(biāo)專用權(quán)，其合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（一）、（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。

本案中，被控侵權(quán)商品與原告第7***82號(hào)商標(biāo)核定使用的商品殺蟲劑相同，被控侵權(quán)商品瓶身正面突出使用的標(biāo)識(shí)，與第7***82號(hào)商標(biāo)相比較，在視覺(jué)上基本無(wú)差別，構(gòu)成商標(biāo)相同。因此，銷售該被控侵權(quán)商品將構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

被告否認(rèn)被控侵權(quán)商品系其銷售，并認(rèn)為（2015）寧秦證經(jīng)內(nèi)字第18640號(hào)公證書沒(méi)有購(gòu)買單據(jù)，記載不完整，且公證購(gòu)買時(shí)間是2015年5月7日，而公證書的落款時(shí)間是2015年9月7日。本院經(jīng)審查認(rèn)為，雖然前述18640號(hào)公證書記載內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，但對(duì)于被控侵權(quán)商品的交易過(guò)程記載是基本完整的；至于公證書晚于公證購(gòu)買時(shí)間達(dá)4個(gè)月之久的問(wèn)題，原告向本院補(bǔ)交了公證處于2015年5月7日所做的工作記錄，被告質(zhì)證時(shí)仍然強(qiáng)調(diào)工作記錄記載的內(nèi)容不夠完整，但是并沒(méi)有能夠提供足以推翻該公證書的合法性、客觀性的其他證據(jù)和理由。因此，結(jié)合被告認(rèn)可公證書中的店鋪照片及地址是被告的陳述，以及原告補(bǔ)交的前述工作記錄，18640號(hào)公證書雖有瑕疵，仍然能夠有效證實(shí)被控侵權(quán)商品系被告銷售的基本事實(shí)。被告銷售被控侵權(quán)商品，構(gòu)成對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。原告主張停止侵權(quán)、賠償損失，于法有據(jù)，本院予以支持。

關(guān)于賠償數(shù)額的確定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條第三款的規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬(wàn)元以下的賠償。本案中，原告未提交證據(jù)證明其因侵權(quán)所受損失、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)以及被告因侵權(quán)所得利潤(rùn)，請(qǐng)求法院適用定額賠償，符合適用條件。原告提交的用以證明制止侵權(quán)的合理開(kāi)支證據(jù)，除購(gòu)買侵權(quán)商品開(kāi)支12元有公證書的明確記載予以證實(shí)外，無(wú)法與本案形成確定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，本院不予采信?？紤]到（1）權(quán)利商標(biāo)的知名度，（2）侵權(quán)產(chǎn)品的售價(jià)，（3）被告銷售侵權(quán)商品的規(guī)模，（4）原告委托代理人進(jìn)行取證、訴訟必然產(chǎn)生維權(quán)費(fèi)用，但需考慮費(fèi)用的合理性，（5）系列案件維權(quán)費(fèi)用需分?jǐn)偟纫蛩兀嬷鲝埖馁r償數(shù)額明顯過(guò)高，本院酌情予以部分支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（一）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)、第二款，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（一）、（三）項(xiàng)、第六十三條第一、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某乙百貨商行（經(jīng)營(yíng)者趙某某）立即停止銷售侵犯原告第7***482號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品；

二、被告長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某乙百貨商行（經(jīng)營(yíng)者趙某某）于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告浙江某甲實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣4500元（已包含原告維權(quán)支出的合理費(fèi)用）；

三、駁回原告浙江某甲實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某乙百貨商行（經(jīng)營(yíng)者趙某某）未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣300元，由被告長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某乙百貨商行（經(jīng)營(yíng)者趙某某）負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　閔俊偉

人民陪審員　　曹群輝

人民陪審員　　彭建國(guó)

二〇一五年十二月二十九日

書　記　員　　廖亞嬌

侵害商標(biāo)權(quán)糾紛