發(fā)表于:2017-02-08閱讀量:(1277)
遼寧省營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)鲅熊民初字第00101號(hào)
原告杜某某,女,19**年**月**日出生,滿(mǎn)族,現(xiàn)住營(yíng)口市某某某區(qū)。
委托代理人王清源,遼寧西方律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,男,19**年**月**日出生,滿(mǎn)族,現(xiàn)住某某某市。
被告曹某,女,19**年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住某某某市。
委托代理人張某(被告曹某丈夫),男,19**年**月**日出生,漢族,現(xiàn)住址同上。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某支公司,住所地某某某市某某大街苗圃西側(cè)。
負(fù)責(zé)人許某某,經(jīng)理。
委托代理人孟美彤,遼寧昌贏律師事務(wù)所律師。
原告杜某某訴被告趙某某、曹某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法由代理審判員李成喜適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托代理人王清源、被告趙某某、被告曹某的委托代理人張某、被告人保公司的委托代理人孟美彤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱(chēng):2014年8月15日13時(shí),被告趙某某駕駛遼H74***號(hào)廂式貨車(chē)在鲅魚(yú)圈區(qū)某某鎮(zhèn)西關(guān)市場(chǎng)胡同內(nèi)倒車(chē)時(shí),將原告杜某某撞傷。此起事故經(jīng)公安交警部門(mén)作出營(yíng)公交認(rèn)字[某某]第062號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),被告趙某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送至營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)某某人民醫(yī)院救治,被診斷為:腦震蕩、頭面部撕脫傷、腰部損傷、右肩及右手損傷、右眼瞼裂傷、重度貧血。原告住院32天,其間由兒媳何某某護(hù)理。經(jīng)營(yíng)口開(kāi)發(fā)區(qū)交通警察大隊(duì)委托,2014年12月23日,遼寧正大司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽鞒鰝麣埖燃?jí)鑒定,認(rèn)定原告面部損傷的傷殘等級(jí)為10級(jí)。經(jīng)查,遼H74***號(hào)事故車(chē)輛登記的所有權(quán)人系被告曹某,車(chē)輛的駕駛?cè)讼当桓孚w某某,該車(chē)在被告人保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因與各被告協(xié)商賠償事宜未果,故原告訴至法院,請(qǐng)求判令被告人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)58365.99元;判令被告趙某某、曹某對(duì)被告人保公司不能賠償原告的部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告趙某某辯稱(chēng):事故屬實(shí),沒(méi)有其他意見(jiàn)。
被告曹某辯稱(chēng):事發(fā)當(dāng)天原告拿雨傘在撿礦泉水瓶,被告的車(chē)在那停著,司機(jī)倒車(chē)時(shí)沒(méi)有看到原告,所以原告對(duì)事故的發(fā)生也有一定責(zé)任。因?yàn)楸桓娴能?chē)輛投有保險(xiǎn),所以被告對(duì)事故認(rèn)定也沒(méi)有計(jì)較。
被告人保公司辯稱(chēng):事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠),賠償限額分別為12.2萬(wàn)元和20萬(wàn)元。此起事故發(fā)生在承保期內(nèi),對(duì)于原告的合理?yè)p失,我公司同意賠償。原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金的賠償年限應(yīng)為6年,精神損害撫慰金我公司同意賠償2000元,案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)系我公司的除外責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2014年8月15日13時(shí),被告趙某某駕駛遼H74***號(hào)廂式貨車(chē)在鲅魚(yú)圈區(qū)某某鎮(zhèn)西關(guān)市場(chǎng)胡同內(nèi)倒車(chē)時(shí),將行人原告撞傷。原告被送至營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)第二人民醫(yī)院治療,被診斷為:腦震蕩、頭面部撕脫傷、腰部損傷、胸部損傷、右肩及右手損傷、右眼瞼裂傷,重度貧血等。原告住院32天,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)20326.82元。2014年8月25日,營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定趙某某駕駛遼H74***號(hào)廂式貨車(chē)倒車(chē)時(shí)未能察明車(chē)后情況而倒車(chē)將行人杜某某撞傷,是形成此起事故全部原因和過(guò)錯(cuò),故負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告杜某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)委托,2014年12月23日,遼寧正大司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)樽鞒鏊痉ㄨb定意見(jiàn)書(shū),認(rèn)為“被鑒定人杜某某面部損傷的傷殘程度已構(gòu)成道路交通事故X級(jí)(十級(jí))傷殘。”
另查:遼H74***號(hào)事故車(chē)輛的所有權(quán)人系被告曹某,該車(chē)已在被告人保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為12.2萬(wàn)元,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額為20萬(wàn)元,交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2013年11月30日0時(shí)起至2014年11月29日24時(shí)止,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2013年11月29日0時(shí)起至2014年11月28日24時(shí)止。
上述事實(shí),有原、被告身份證、戶(hù)口本、駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單、聘用合同、誤工證明、工資明細(xì)及當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑,業(yè)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院的審查,可以采信。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙某某未按操作規(guī)范駕駛車(chē)輛將原告撞傷,侵犯了原告的身體健康權(quán),被告趙某某應(yīng)就其民事侵權(quán)過(guò)錯(cuò)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。經(jīng)對(duì)公安交通管理機(jī)關(guān)處理交通事故程序及實(shí)體的司法審查,本院認(rèn)為公安交通管理機(jī)關(guān)作出的事故認(rèn)定事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),且被告未能舉證證明原告對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò),故對(duì)該事故認(rèn)定結(jié)論,本院予以采信。關(guān)于遼寧正大司法鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的采信問(wèn)題,本院認(rèn)為,遼寧正大司法鑒定中心系有司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu),其依法接受交警部門(mén)的委托對(duì)原告進(jìn)行傷殘鑒定并無(wú)不當(dāng),三位國(guó)家司法鑒定人員在鑒定意見(jiàn)書(shū)上簽名并蓋章,其鑒定結(jié)論真實(shí)可信,且被告人保公司未在其要求的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定,故對(duì)該鑒定結(jié)論,本院予以采信。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告主張由兒媳何某某護(hù)理符合實(shí)際,本院予以采信,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按事發(fā)前三個(gè)月何某某的平均工資即5523.77元[(5330.87元+5809.67元+5430.77元)/3]計(jì)算。關(guān)于殘疾賠償金的賠償年限問(wèn)題,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定“六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年”,而對(duì)該司法解釋又不能隨意作擴(kuò)大解釋?zhuān)掳l(fā)時(shí)原告為七十三周歲零八個(gè)月,未滿(mǎn)七十四周歲,故對(duì)原告殘疾賠償金的賠償年限應(yīng)按七年計(jì)算。關(guān)于原告住包間的問(wèn)題,本院認(rèn)為,原告已是古稀之年,又遭受傷殘,行動(dòng)多有不便,住包間能夠使其更好地得到休息,更好地被照顧,更利于身心健康的恢復(fù),故本院認(rèn)為原告住包間不屬于不合理花費(fèi)。但根據(jù)費(fèi)用清單顯示,原告在2014年8月20日僅一日就發(fā)生了6個(gè)床位費(fèi),顯系不合常理,在被告人保公司產(chǎn)生合理懷疑的情況下,原告又未作出合理解釋?zhuān)十a(chǎn)生的多余床位費(fèi)110元,應(yīng)由原告自負(fù)。關(guān)于交通費(fèi),原告提供的票據(jù)部分存在瑕疵,但交通費(fèi)已客觀(guān)發(fā)生,結(jié)合原告的住院天數(shù),本院酌定交通費(fèi)為400元。關(guān)于精神損害撫慰金,因原告的傷殘部位為臉部,臉部留有疤痕影響了容貌,無(wú)可置疑造成了原告精神上的損害,而這種傷害往往比其他部位受傷帶來(lái)的精神痛苦更甚,故本院酌定精神損害撫慰金為5000元。
結(jié)合當(dāng)事人舉證、質(zhì)證以及本院認(rèn)證,本院對(duì)原告的合理?yè)p失核定如下:1、醫(yī)療費(fèi)20216.82元;2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(50元/天×32天);3、護(hù)理費(fèi)5892.02元(5523.77元/30天×32天);4、殘疾賠償金17904.6元(25578元/年×7年×10%);5、交通費(fèi)400元;6、精神損害撫慰金5000元。共計(jì)51013.44元。
本案中,被告曹某系遼H74***號(hào)事故車(chē)輛的車(chē)主,故有關(guān)賠償責(zé)任應(yīng)由被告曹某承擔(dān)。事故車(chē)輛在被告人保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生于承保期內(nèi),故原告所受損失應(yīng)首先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告上述損失的第1、2項(xiàng),計(jì)1萬(wàn)元;在死亡、傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告上述損失的第3、4、5、6項(xiàng),計(jì)29196.62元(含精神損害撫慰金)。對(duì)原告其余的11816.82元損失,應(yīng)由被告人保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某某支公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告杜某某各項(xiàng)損失計(jì)51013.44元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1196元,由原告杜某某負(fù)擔(dān)104元,由被告曹某負(fù)擔(dān)1092元;鑒定費(fèi)1200元,由被告曹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人上訴的,應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀次日起7日內(nèi)向營(yíng)口市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi),逾期則按自動(dòng)放棄上訴處理。
代理審判員 李成喜
二〇一五年四月二十四日
書(shū) 記 員 丁 晗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料