色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省營(yíng)口市鲅魚圈區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鲅民二初字第00751號(hào)

原告周某。

委托代理人鄒繼平，遼寧藍(lán)佳律師事務(wù)所律師。

被告姜某1。

委托代理人張某某，蓋州市蘭天法律服務(wù)所法律工作者。

被告姜某2。

被告邵某某。

原告周某訴被告姜某、姜某2、邵某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高野獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某的委托代理人鄒繼平、被告姜某及其委托代理人張某某、被告姜某2、邵某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某訴稱，2014年7月20日，姜某向原告借款31萬元；2014年7月23日，姜某向原告借款36萬元，均承諾借款一年。姜某為原告出具兩份借據(jù)，被告姜某2、邵某某為被告姜某的還款義務(wù)提供擔(dān)保，并在擔(dān)保人處簽字。借款到期后，被告未按時(shí)還款?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告姜某償還借款67萬元，并自2015年7月20日至給付之日止的利息,利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。被告姜某2、邵某某對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告姜某辯稱，欠款屬實(shí)，但借款本金為40萬元，27萬元是利息，被告姜某償還過2萬元本金?，F(xiàn)被告姜某沒有償還能力。

被告姜某2、邵某某辯稱，二被告系中間人，不是擔(dān)保人，原告與被告姜某之間的借貸關(guān)系與被告姜某2、邵某某無關(guān)。

經(jīng)審理查明，2014年7月20日，被告姜某向原告借款31萬元，雙方約定借款期限自2014年7月20日至2015年7月20日。2014年7月23日，被告姜某再次向原告借款36萬元，約定借款期限自2014年7月23日至2015年7月20日。被告姜某給原告出具了兩份借款協(xié)議，被告姜某2、邵某某在兩份借款協(xié)議中的擔(dān)保人處簽字。上述款項(xiàng)，被告姜某至今未償還給原告。

另查，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院于2015年8月7日作出（2015）鲅民二初字第00751號(hào)民事裁定，裁定查封被告姜某名下的遼HBM***車輛及其名下的位于某某小區(qū)B8號(hào)樓3單元502室房屋一處；查封被告姜某2名下的遼H70***轎車一輛及其名下的位于某某小區(qū)46號(hào)樓3單元203室房屋一處。

再查，案外人王某英于2015年8月28日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全異議，認(rèn)為本院依據(jù)（2015）鲅民二初字第00751號(hào)民事裁定查封的姜某名下的位于某謀小區(qū)B8號(hào)樓3單元502室房屋歸其所有，經(jīng)本院審查，該房屋在2013年1月10日姜某與王某英辦理離婚時(shí)，雙方已協(xié)議歸王某英所有。且原告與姜某的借貸關(guān)系發(fā)生在2014年7月，在姜某與王某英離婚后，案外人的異議成立，本院于2015年9月11日作出（2015）鲅民二初字第00751-1號(hào)民事裁定，裁定解除對(duì)姜某名下位于某謀小區(qū)B8號(hào)樓3單元502室房屋的查封。

本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原、被告的身份證明、借款協(xié)議兩份、（2015）鲅民二初字第00751號(hào)民事裁定書、（2015）鲅民二初字第00751-1號(hào)民事裁定書及當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑，經(jīng)本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證及本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告姜某給原告出具的兩份借款協(xié)議，能夠證明原告與被告姜某之間存在借貸關(guān)系、被告姜某拖欠原告67萬元借款的事實(shí)，故原告要求被告姜某還借款67萬元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告姜某給付利息的訴訟請(qǐng)求，因被告未按約定的期限償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告的本項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告姜某2、邵某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的主張，因被告姜某2、邵某某在擔(dān)保人處簽字，且雙方未對(duì)保證方式及保證期限作出約定，應(yīng)為連帶責(zé)任保證。雙方未約定保證期間，應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，被告姜某2、邵某某的保證尚在保證期限內(nèi)，故原告的本項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于被告姜某稱借款本金為40萬元其余27萬元利息且已償還本金2萬元的答辯意見，因被告未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明，原告對(duì)此亦不予認(rèn)可，故該項(xiàng)答辯意見，本院不予采納。關(guān)于被告姜某2、邵某某稱其二人只是中間人，不是擔(dān)保人的答辯意見，因二被告在庭審中對(duì)其在兩份借款協(xié)議中擔(dān)保人處簽字的事實(shí)予以認(rèn)可，故二被告的本項(xiàng)答辯意見，本院不予采納。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告周某借款67萬元及利息，利息自2015年7月20日起至判決確定給付之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。

二、被告姜某2、邵某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10500元，保全費(fèi)3870元，由被告姜某、姜某2、邵某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省營(yíng)口市中級(jí)人民法院。

審判員　　高野

二〇一五年九月二十四日

書記員　　王娣

借貸糾紛