首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 蒙某某與柴某某民間借貸糾紛一案一審判決書
發(fā)表于:2017-02-09閱讀量:(977)
遼寧省營口市鲅魚圈區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)鲅民二初字第00341號(hào)
原告蒙某某,女,19**年**月**日出生。
委托代理人鄒繼平,遼寧藍(lán)佳律師事務(wù)所律師。
被告柴某某,男,19**年**月**日出生。
原告蒙某某訴被告柴某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊艷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人鄒繼平到庭參加訴訟,被告柴某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告蒙某某訴稱,被告經(jīng)人介紹,分別于2010年8月5日、2010年8月12日從原告處借款共計(jì)3萬元。該款經(jīng)索要,被告至今未給付,故訴至法院,請(qǐng)求判令被告給付借款3萬元及自訴訟之日起按銀行貸款利率給付利息。
被告柴某某未作答辯,亦未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2010年8月5日,被告向原告借款2.3萬元,并出具借條一份;2010年8月12日,被告又向原告借款0.7萬元,并出具借條一份。上述款項(xiàng)被告至今未償還原告,原告于2013年10月10日向本院提起訴訟,要求被告給付借款及利息。
上述事實(shí),有借條及當(dāng)事人陳述筆錄在卷為憑,且已經(jīng)本院組織當(dāng)事人開庭質(zhì)證和本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,被告給原告出具的借條,系當(dāng)事人真實(shí)意思表示,足以證明原、被告之間的借貸關(guān)系成立?,F(xiàn)被告拖欠原告3萬元及利息的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故原的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)及法律上的依據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,對(duì)原告的主張也沒有向本院提交答辯狀和證據(jù)予以抗辯,視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告自行承擔(dān),不影響案件的審理。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
被告于本判決生效后10日內(nèi)償還原告借款3萬元及利息(利息從2013年10月10日起按中國人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算至本判決確定的給付之日止)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省營口市中級(jí)人民法院。
審判員 楊 艷
二〇一四年一月三日
書記員 李炳輝
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料