色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省泰和縣人民法院

民事判決書

（2015）泰民二初字第545號

原告江西某某典當(dāng)有限公司，住所地泰和縣某某路。

法定代表人林某某，董事長。

委托代理人羅靈，江西西昌律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

被告羅某某，19**年**月出生，住江西省某某縣。

原告江西某某典當(dāng)有限公司訴被告羅某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江西某某典當(dāng)有限公司的委托代理人羅靈，被告羅某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告江西某某典當(dāng)有限公司訴稱，被告羅某某于2013年3月21日、4月20日、6月6日分別與向原告借款100萬元、50萬元、100萬元，合計250萬元，合同約定月利率為3.5%。借款到期后，被告除只支付了部分利息外，借款本金及剩余利息未支付。原告為維護(hù)經(jīng)自身的合法權(quán)益，特提起訴訟，要求判令：1、被告歸還原告借款本金250萬元及利息；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告羅某某辯稱，被告向原告借款250萬元屬實，但原告在訴狀中陳述的借款利息與事實不符，剛開始是按月利率4.5%計息，后來按月利率3.5%計息，利息一般都是按月支付，借款利息應(yīng)該全部付清了。

經(jīng)審理查明，原告向法庭提交了以下證據(jù)：1、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份，證明原告主體資格；2、被告羅某某身份證復(fù)印件1份，證明被告主體資格；3、借條3份、轉(zhuǎn)賬憑證3份、還款承諾書1份，證明被告向原告借款250萬元的事實及借款利息為月利率3.5%。

被告對原告的證據(jù)質(zhì)證意見是，證據(jù)沒有異議，但原告在借款時就已經(jīng)扣除了利息。

被告向法庭提交了以下證據(jù)：江西某某典當(dāng)有限公司收款憑證1份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證4份，證明被告付款給原告的情況。

原告對被告的證據(jù)質(zhì)證意見是，收款憑證與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，銀行轉(zhuǎn)賬憑證無異議。

經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告的證據(jù)及被告的銀行轉(zhuǎn)賬憑證具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；被告提供的收款憑證與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。

綜上所述，本院對已查明的法律事實確認(rèn)如下：被告羅某某于2013年3月21日、4月20日、6月6日分別與向原告江西某某典當(dāng)有限公司借款100萬元、50萬元、100萬元，被告分別于借款當(dāng)日向原告出具了借條，原告分別于借款當(dāng)日將96.50萬元（扣除了3.50萬元）、44.75萬元（扣除了5.25萬元）、96.50萬元（扣除了3.50萬元）匯入被告羅某某賬戶，實際借款為237.75萬元。三筆借款約定的期限分別為4個月、3個月、6個月，約定借款利息為月利率3.5%。借款后，被告按借條上注明借款金額及借款利率支付了至2014年4月的利息；2014年12月1日，被告又向原告出具了一份還款承諾書,確認(rèn)至2014年12月1日被告欠原告借款本息304萬元，承諾在2014年12月2日付息34萬元，12月15日前付息20萬元，2015年2月15日前本息全部還清。其后，被告于2015年2月15日、5月1日、7月1日分別付款30萬元、5萬元、10萬元給原告。原告對被告在2015年所支付的三筆款項予以認(rèn)可，被告主張該款項是償還本金，但原告認(rèn)為被告所付款系支付利息，不是歸還本金。

另查明，被告羅某某于2014年1月28日、1月31日、4月1日、4月30日通過銀行轉(zhuǎn)賬分別付款17.25萬元、7.25萬元、17.25萬元、8.75萬元給原告公司職員林某某、彭某、周某某等人，原告對被告所支付的四筆款項予以認(rèn)可，上述款項系用于償還借款利息。

本院認(rèn)為，原告江西某某典當(dāng)有限公司與被告羅某某之間民間借貸關(guān)系依法成立，合法有效，受法律保護(hù)。原告在借款給被告時扣除的12.25萬元不能作為本金要求被告支付，原告要求被告償還借款本金250萬元的訴請，因其提交的證據(jù)證實只借款237.75萬元給被告，故原告的訴請，本院不予全額支持，被告應(yīng)當(dāng)歸還原告借款本金237.75萬元；關(guān)于利息的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)司法解釋，已經(jīng)支付了的可以按年利率36%計算，沒有支付的利息只能按年利率24%計算。被告于2014年4月之前所支付的利息，系按年利率42%計算利息均超過了應(yīng)當(dāng)支付的利息，故被告所支付給原告款項扣除利息外，剩余部分可以抵扣本金。因原、被告雙方均沒有提供有關(guān)支付借款利息的證據(jù)，法庭無法具體計算抵扣本金的利息，只能根據(jù)雙方認(rèn)可的付息截止日（2014年4月30日）來計算。即第一筆借款96.50萬元（2013年3月21日至2014年4月30日）的利息為96.50萬元×3%×13.7=39.6615萬元，實際已支付的利息為100萬元×3.5%×13.7=47.95萬元，可抵扣本金的利息8.2885萬元；第二筆借款44.75萬元（2013年4月20日至2014年4月30日）的利息為44.75萬元×3%×12.7=17.04975萬元，實際支付的利息為50萬元×3.5%×12.7=22.225萬元，可抵扣本金的利息5.17525萬元；第三借款96.50萬元（2013年6月6日至2014年4月30日）的利息為96.50萬元×3%×11=31.845萬元，實際支付的利息為100萬元×3.5%×11=38.50萬元，可抵扣本金的利息6.655萬元，共計應(yīng)當(dāng)扣減本金為20.11875萬元。從2014年5月1日開始的利息應(yīng)當(dāng)以217.63125萬元為本金，按年利率36%計算利息后，被告2015年支付的款項45萬元，只能抵扣至2014年11月30日前的利息，不存在多付可以抵扣本金的利息。因此，原告主張的利息應(yīng)當(dāng)從2014年12月1日開始以217.63125萬元為本金，按年利率24%計算至還清借款時止。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告羅某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告江西某某典當(dāng)有限公司借款本金217.63125萬元及利息從2014年12月1日開始按年利率24%計算至還清借款時止;

二、駁回原告江西某某典當(dāng)有限公司的其他訴訟請求。

本案訴訟費26800元，財產(chǎn)保全費5000元，原告江西某某典當(dāng)有限公司承擔(dān)2590元，被告羅某某承擔(dān)29210元。

當(dāng)事人一方未在規(guī)定期限內(nèi)履行義務(wù)，另一方要求履行的，應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，由此發(fā)生的費用，由不履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

審　判　長　　鄒艷輝

審　判　員　　胡　卿

人民陪審員　　鄧習(xí)斌

二〇一六年五月二十六日

書　記　員　　薛　璐

借貸糾紛