首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 陳某某與楊某某第三人曾某租賃合同糾紛案一審民事判決書
發(fā)表于:2017-02-09閱讀量:(1481)
江西省泰和縣人民法院
民事判決書
(2015)泰民初字第70號
原告陳某某,男,19**年**月**日出生,漢族,江西省某某縣人,住某某市。
被告楊某某,男,19**年**月**日出生,漢族,江西省某某縣人,住某某縣。
委托代理人羅靈,江西西昌律師事務所律師。特別授權。
第三人曾某,男,19**年**月**日出生,漢族,江西省某某縣人,住某某縣。
原告陳某某與被告楊某某、第三人曾某房屋租賃合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告陳某某、被告楊某某的委托代理人羅靈、第三人曾某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,2012年5月20日,原告與被告簽訂了一份“租賃合同書”,合同約定原告將泰和縣某某四路某某花苑B10棟房地產(chǎn)證泰府字第2011-***-5A和第2011-***-6A號店鋪面積約為879.48平方米出租給被告。合同第八條約定在承租期間被告如確實需要轉(zhuǎn)租,必須通知原告同意簽字后,方可將租賃房屋全部或者部分轉(zhuǎn)租他人,否則被告跟他人簽訂的合同無效。2014年7月28日,原告回泰和收房租時發(fā)現(xiàn)被告在2013年8月20日已將承租的部分店面約460平方米轉(zhuǎn)租給了曾某。為此原告要求被告解決轉(zhuǎn)租后涉及的相關問題,但雙方多次協(xié)商未果。2014年7月底,被告將2015年8月19日前的房租轉(zhuǎn)賬給了原告。因被告未經(jīng)原告同意私自轉(zhuǎn)租,故原告訴至法院,請求依法判令解除原、被告于2012年5月20日簽訂的“租賃合同書”,被告將泰和縣某某四路某某花苑B10棟房地產(chǎn)證泰府字第2011-***-5A和第2011-***-6A號面積約為879.48平方米的店鋪歸還給原告,訴訟費由被告承擔。
被告楊某某辯稱,被告已將承租原告的部分店面轉(zhuǎn)租給了第三人曾某,希望雙方能協(xié)商由第三人繼續(xù)承租,另一部分也繼續(xù)租賃;被告已交租金至2015年8月份,如合同解除原告應返還被告多交的租金。
第三人曾某陳述稱,不同意原、被告解除租賃合同。第三人從被告處租賃店面后投入了100多萬元,若雙方解除合同將造成第三人巨大損失。
原告陳某某為支持其訴請向法庭提交了租賃合同(楊某某與曾某租賃合同系復印件)兩份,證明被告租賃原告店鋪兩間,原、被告約定未經(jīng)原告同意,被告不得轉(zhuǎn)租,現(xiàn)被告未經(jīng)原告同意,已將部分店鋪轉(zhuǎn)租給第三人曾某。
被告楊某某對原告所提交證據(jù)的質(zhì)證意見是:對兩份租賃合同真實性均無異議,但被告與第三人曾一起到南昌找原告,當時原告同意了轉(zhuǎn)租,后出于某種考慮,原告又將同意轉(zhuǎn)租的簽字劃掉了。
第三人曾某對原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見是:轉(zhuǎn)租合同上備注的內(nèi)容是原、被告協(xié)商加上的,第三人手上的合同沒有該部分內(nèi)容。
被告楊某某及第三人曾某均未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審查,本院對原告提交的證據(jù)依法予以采信。
綜上所述,本院對以下查明的法律事實予以確認:2012年5月20日,原告陳某某與被告楊某某簽訂了一份“租賃合同書”,合同約定:“甲方(原告)將其位于泰和縣某某四路某某花苑B10棟,房權證泰府字第2011-***-5A號和第2011-***-6A號房產(chǎn)證面積約為879.48平方米的店鋪出租給乙方(被告),租賃期限為7年,租期自2012年8月20日起至2019年8月19日止,其中2012年5月20日至2012年8月19日為裝修期,不算房租;租金為前五年每年260000元,第六年為286000元,第七年為314600元,合同簽訂時乙方交清第一年房租費,第二年的房租費在每年的7月19日前一次性交清,以此類推。”合同第八條約定:“在承租期間,乙方如確實需要轉(zhuǎn)租,必須通知甲方同意簽字后,方可將租賃房屋全部或者部分轉(zhuǎn)租他人,否則,乙方跟別人簽訂的合同無效。但甲方不收取任何費用,也不阻礙乙方轉(zhuǎn)租,但也必須甲方同意簽字后才能轉(zhuǎn)租。”合同簽訂后,原告將店鋪交付被告使用。2013年8月20日,被告楊某某又與第三人曾某簽訂了一份“租賃合同書”,合同約定:“甲方(被告及案外人劉某明)將泰和縣某某四路某某花苑B10棟,房權證泰府字第2011-***-5A號和第2011-***-6A號房產(chǎn)證面積約為460平方米店鋪(靠馬路一側(cè))出租給乙方(第三人),經(jīng)雙方協(xié)商一致,本店以353000元轉(zhuǎn)讓裝修和餐飲設備及店里所有東西給乙方,租金另計,租賃期限6年,自2013年8月20日起至2019年8月19日止;租金為前四年每年140000元,第五年154000元,第六年169400元,合同簽訂時乙方交清第一年房租費,第二年的房租費在每年的6月19日前一次性交清,以此類推。”合同簽訂后,被告將店鋪交付第三人使用。之后,被告及第三人找到原告協(xié)商轉(zhuǎn)租事宜,原告要求在被告及第三人簽訂的合同上增加一條備注內(nèi)容:“如果劉某明、楊某某在每年交房租費時未按時一次性交清房租費260000元,你們簽訂的合同租賃使用權全部取消,所有我們的租賃合同書都作為合同到期,不能再有租賃使用權”,因第三人曾某不同意該條款,三方未達成協(xié)議,原告亦不同意被告將店鋪部分轉(zhuǎn)租給第三人。2014年8月1日,被告匯款140000元給原告,因原告不同意被告轉(zhuǎn)租,就退還給了被告,后被告又匯款260000元給原告,并要原告先收下該款,作為2014年7月19日至2015年8月20日的租金,轉(zhuǎn)租的事雙方再協(xié)商。后經(jīng)雙方多次協(xié)商,仍無法就轉(zhuǎn)租事宜達成一致意見,故原告訴至本院。
本院認為,依法成立的合同,受法律保護。原告陳某某與被告楊某某簽訂的“租賃合同書”,系雙方真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,為合法有效的合同,雙方均應按照合同約定履行義務。原、被告約定,被告轉(zhuǎn)租店鋪必須經(jīng)原告簽字同意,現(xiàn)未經(jīng)原告同意,被告擅自將店鋪轉(zhuǎn)租給第三人曾某,原告要求解除與被告簽訂的“租賃合同書”,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告要求被告歸還“租賃合同書”所涉店鋪,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告陳某某與被告楊某某于2012年5月20日簽訂的“租賃合同書”。
二、被告楊某某于本判決生效后30日內(nèi)將位于泰和縣某某四路某某花苑B10棟,房權證為泰府字第2011-***-5A號和第2011-***-6A號的店鋪歸還給原告陳某某。
本案訴訟費14886元,由被告楊某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省吉安市中級人民法院。
審 判 長 熊紅衛(wèi)
代理審判員 鐘玲瓏
人民陪審員 楊麗萍
二〇一五年三月三十一日
書 記 員 鄭菲
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料