發(fā)表于:2017-02-09閱讀量:(1134)
江西省泰和縣人民法院
民事判決書
(2016)贛0826民初1460號
原告曾某某。
委托代理人羅靈,江西西昌律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告劉某。
委托代理人胡剛強(qiáng),江西律星律師事務(wù)所律師,一般代理。
原告曾某某訴被告劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某某的委托代理人羅靈、被告劉某的委托代理人胡剛強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某訴稱:2015年4月29日11時(shí)許,案外人曹某文駕駛被告劉某所有的贛D×××××車途徑萬合鎮(zhèn)某某村時(shí),刮碰騎自行車的原告,至原告受傷住院治療。2015年8月31日經(jīng)泰和縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,曹某文負(fù)全部責(zé)任,曾某某無責(zé)。當(dāng)天在交警隊(duì)主持下,雙方達(dá)成調(diào)解、簽署協(xié)議書(曹某文由劉某代表、曾某某由丈夫胡某正代表),約定由曹某文承擔(dān)曾某某住院治療費(fèi)44383.82元(已付清);一次性補(bǔ)償55000元(含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、法檢費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等)。2015年9月1日,劉某出具欠條,約定55000元由保險(xiǎn)公司理賠后轉(zhuǎn)給原告。之后,被告劉某未付款。經(jīng)調(diào)查,保險(xiǎn)公司在2015年9月9日已向劉某支付了理賠款54364元?,F(xiàn)要求被告劉某支付原告賠償款55000元及利息。
被告劉某辯稱:車禍?zhǔn)鞘聦?shí),對責(zé)任劃分無異議。協(xié)議書是事實(shí),劉某第二天寫的欠條具有補(bǔ)充協(xié)議性質(zhì)。由于保險(xiǎn)公司核減了部分費(fèi)用,未足額支付,導(dǎo)致劉某未能履行約定。協(xié)議時(shí)原告隱瞞了重要事實(shí),導(dǎo)致劉某在不知情下簽訂協(xié)議,違背了真實(shí)意識表示,且賠償項(xiàng)目中部分費(fèi)用不合理。
原告曾某某為支持其訴請,向法庭提交了以下證據(jù):1.身份證,證明原告的個(gè)人信息;2.交通事故認(rèn)定書,證明曹某文負(fù)全部責(zé)任,曾某某無責(zé);3.司法鑒定意見書,證明曾某某構(gòu)成傷殘十級、出院后需康復(fù)治療費(fèi)3000元(除再次住院手術(shù)費(fèi))、傷后誤工期180天、護(hù)理期按住院天署計(jì)算、營養(yǎng)期90天(再次手術(shù)除外);4.駕駛證、行駛證,證明劉某是贛D×××××車車主;5.協(xié)議書、欠條,證明原、被告達(dá)成賠償協(xié)議,核減已付的住院治療費(fèi)44383.82元,被告應(yīng)一次性補(bǔ)償55000元(含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、法檢費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等);6.保險(xiǎn)公司打款憑證,證明保險(xiǎn)公司在2015年9月9日已向劉某支付了理賠款54364元;7.保險(xiǎn)費(fèi)用計(jì)算書,證明保險(xiǎn)公司共理賠64364元。
被告劉某質(zhì)證對證據(jù)3的傷殘十級有異議;證據(jù)5有異議部分項(xiàng)目,被告不同意賠償,欠條寫明了保險(xiǎn)到位后付清;證據(jù)6的關(guān)聯(lián)性有異議;證據(jù)7未蓋公章,真實(shí)性有異議;其余證據(jù)無異議。
被告劉某未向法庭提交證據(jù)。
結(jié)合原、被告的舉證、質(zhì)證及庭審情況,本院對原告的證據(jù)認(rèn)證如下:被告劉某對證據(jù)3的傷殘十級未提出重新鑒定申請,異議不成立;證據(jù)5是鑒定結(jié)果出來后,在交警的主持下達(dá)成的協(xié)議,異議不成立;證據(jù)6的關(guān)聯(lián)性異議不成立;證據(jù)7的真實(shí)性異議不成立。
經(jīng)審理查明,本院確定以下法律事實(shí):2015年4月29日11時(shí)許,案外人曹某文駕駛被告劉某所有的贛D×××××車途徑萬合鎮(zhèn)某某村時(shí),刮碰騎自行車的原告曾某某,至原告受傷住院治療。2015年8月31日經(jīng)泰和縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定,曹某文負(fù)全部責(zé)任,曾某某無責(zé)。當(dāng)天在交警隊(duì)主持下,雙方達(dá)成調(diào)解、簽署協(xié)議書(曹某文由劉某代表、曾某某由丈夫胡某正代表),約定由曹某文承擔(dān)曾某某住院治療費(fèi)44383.82元(已付清);一次性補(bǔ)償55000元(含誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、法檢費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等)。2015年9月1日,劉某出具欠條,約定55000元由保險(xiǎn)公司理賠后轉(zhuǎn)給原告。保險(xiǎn)公司在2015年9月9日已向劉某支付了理賠款54364元。之后,被告劉某未付款給原告曾某某。
本院認(rèn)為,原告曾某某出院后經(jīng)鑒定達(dá)傷殘十級,雙方在交警隊(duì)的主持下達(dá)成調(diào)解,并在事故認(rèn)定書中列明賠償項(xiàng)目及計(jì)算方式,此協(xié)議不違反法律規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。由于一次性補(bǔ)償55000元未支付,被告劉某在第二天出具的欠條,應(yīng)視為約定履行期限。被告劉某辯稱協(xié)議時(shí)原告隱瞞了重要事實(shí),導(dǎo)致其在不知情下簽訂協(xié)議,違背了真實(shí)意識表示,且賠償項(xiàng)目中部分費(fèi)用不合理。被告劉某未向法庭舉出證據(jù),為此應(yīng)承擔(dān)不利后果?,F(xiàn)保險(xiǎn)公司已向被告劉某支付了理賠款,被告劉某應(yīng)依約向原告曾某某支付一次性補(bǔ)償款55000元。被告劉某辯稱保險(xiǎn)公司少支付了理賠款,此為被告劉某與保險(xiǎn)公司二者之間的糾紛,不在本案處理范圍,不能以此對抗原告曾某某。因此被告劉某應(yīng)自2015年9月10日起按同期中國人民銀行貸款利率承擔(dān)55000元的利息。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某在本判決書生效后十日內(nèi)支付原告曾某某一次性賠償款人民幣55000元,并自2015年9月10日起至付清之日止按同期中國人民銀行貸款利率承擔(dān)55000元的利息。
本案訴訟費(fèi)588元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
當(dāng)事人一方未在規(guī)定期限內(nèi)履行義務(wù),另一方要求履行的,應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的履行期限屆滿后兩年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行,由此發(fā)生的費(fèi)用,由不履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江西省吉安市中級人民法院。
審判員 梁斌
二〇一六年十月十七日
書記員 徐琰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料