發(fā)表于:2017-02-10閱讀量:(1579)
廣東省茂名市茂南區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)茂南法公民初字第502號(hào)
原告:李某某,男,漢族,住茂名市某某區(qū),公民身份號(hào)碼×××4095。
委托代理人:伍書漠、唐靈輝,均為廣東海法律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,漢族,住茂名市某某區(qū),公民身份號(hào)碼×××5630。
被告:余某某,男,漢族,住茂名市某某區(qū),公民身份號(hào)碼×××2419。
委托代理人:梁通,為廣東鴻基律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告楊某某、余某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人伍書漠、被告余某某的委托代理人梁通、證人楊某到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年3月31日18時(shí)40分許,被告楊某某駕駛桂08-23***小型多功能拖拉機(jī)在茂名市某某大道加油站路段由東往南左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛與原告駕駛的粵K×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,原告受傷的交通事故。2015年4月29日,茂名市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱交警一大隊(duì))作出茂公交認(rèn)字(2015)第1222號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告楊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后被送到茂名市人民醫(yī)院治療,住院48天,用去醫(yī)療費(fèi)44189.3元。2015年6月16日,經(jīng)廣東某某法醫(yī)臨床司法鑒定所(以下簡(jiǎn)稱某某鑒定所)司法鑒定,原告?zhèn)麣垬?gòu)成“道標(biāo)”(九)級(jí)傷殘。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及《廣東省2015年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告的損失有:1.醫(yī)療費(fèi)44316.3元(44189.3元+127元);2.殘疾賠償金48982.4元(12245.6元/年×20年×20%);3.護(hù)理費(fèi)5760元(120元/天×48天);4.鑒定費(fèi)1900元;5.交通費(fèi)1000元;6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元(100元/天×48天);7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元;8.精神損害撫慰金6000元;9.后續(xù)治療費(fèi)10000元;10.誤工費(fèi)4519.43元(26184元/年÷365天×(48天+15天)];11.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10377.97元,其中:長(zhǎng)女李某杏需要扶養(yǎng)6個(gè)月,原告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用為502.16元(10043.2元/年÷12個(gè)月×6個(gè)月÷2×20%=417.18元),次女李某玲需要扶養(yǎng)4年3個(gè)月,原告負(fù)擔(dān)4268.36元(10043.2元/年÷12個(gè)月×4年3個(gè)月÷2×20%=3545.99元),兒子李某濤需要扶養(yǎng)5年7個(gè)月,原告負(fù)擔(dān)5607.45元(10043.2元/年÷12個(gè)月×5年7個(gè)月÷2×20%=4658.45元)。
原告以上的各項(xiàng)損失,其中屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目有醫(yī)療費(fèi)44316.3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元合計(jì)61116.3元,屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償?shù)捻?xiàng)目有護(hù)理費(fèi)5760元、殘疾賠償金48982.4元、精神損害撫慰金6000元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)4519.43元、傷殘鑒定費(fèi)1900元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10377.97元合計(jì)78539.8元。
依法,原告各項(xiàng)損失本應(yīng)先由桂08-23***號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告88539.8元(醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元+死亡傷殘賠償限額78539.8元),但是在本案中被告楊某某、余某某違反法定義務(wù)沒(méi)有依法為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn),因而該項(xiàng)損失88539.8元應(yīng)由被告楊某某、余某某連帶賠償給原告。超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的51116.3元(61116.3元-10000元)應(yīng)由被告楊某某按照全部責(zé)任賠償給原告,被告余某某作為車主應(yīng)對(duì)原告全部損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此,被告楊某某、余某某要連帶賠償原告139656.1元(88539.8元+51116.3元),扣除被告賠償?shù)?0000元,尚應(yīng)連帶賠償原告129656.1元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院起訴,請(qǐng)求:1.判令被告楊某某、余某某連帶賠償原告129656.1元;2.本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。
被告楊某某不作答辯。
被告余某某辯稱:一、本案交通事故發(fā)生時(shí),肇事車輛桂08-23***號(hào)車已轉(zhuǎn)讓給楊某,答辯人已非肇事車的所有人,答辯人對(duì)本案無(wú)賠償責(zé)任,原告請(qǐng)求答辯人作為車主對(duì)原告損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。二、車輛轉(zhuǎn)讓后,答辯人依法不負(fù)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)投保義務(wù),答辯人無(wú)需在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,請(qǐng)法院判決駁回原告對(duì)答辯人的全部訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2015年3月31日18時(shí)40分許,被告楊某某駕駛桂08-23***小型多功能拖拉機(jī)在茂名市某某大道加油站前路段由東往南左轉(zhuǎn)彎掉頭行駛與原告駕駛的粵K×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成車輛損壞,原告受傷的交通事故。2015年4月29日,交警一大隊(duì)作出茂公交認(rèn)字(2015)第1222號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告楊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。被告楊某某不服交警一大隊(duì)的事故認(rèn)定,向茂名市公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核,2015年6月1日,交通警察支隊(duì)以茂公交復(fù)字(2015)第103號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》,維持交警一大隊(duì)作出的事故認(rèn)定。
被告余某某提供的《轉(zhuǎn)讓證明》、《汽車轉(zhuǎn)讓合同書》證實(shí)如下事實(shí):桂08-23***號(hào)車登記的所有人為被告余某某,2013年8月27日,余某某與楊某簽訂《轉(zhuǎn)讓證明》,余某某將桂08-23***號(hào)車轉(zhuǎn)讓給楊某,轉(zhuǎn)讓價(jià)18000元,但雙方?jīng)]有辦理車輛過(guò)戶手續(xù);2013年12月9日,楊某與被告楊某某簽訂《汽車轉(zhuǎn)讓合同書》,楊某將桂08-23***號(hào)車轉(zhuǎn)讓給楊某某,轉(zhuǎn)讓價(jià)15500元,雙方?jīng)]有辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。出庭作證的楊某亦證實(shí)上述轉(zhuǎn)讓的事實(shí)。
事故發(fā)生后,交警于2015年4月1日00時(shí)50分及2015年4月8日9時(shí)00分在交警一大隊(duì)對(duì)楊某某所作的詢問(wèn)筆錄中,楊某某均承認(rèn)本案肇事桂08-23***號(hào)車是從楊某手上以15500元轉(zhuǎn)讓過(guò)來(lái),轉(zhuǎn)讓后,雙方?jīng)]有辦理車輛過(guò)戶手續(xù),其亦沒(méi)有為該車購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。
李某某受傷后,被送茂名市某某醫(yī)院住院治療,從2015年3月31日至2015年5月18日共48天,用去醫(yī)療費(fèi)44189.3元。2015年6月11日原告做檢查用去檢查費(fèi)127元。出院診斷為:1.右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折;2.右膝關(guān)節(jié)積血。出院醫(yī)囑:1.定期門診隨診、復(fù)查,建議術(shù)后6周、3月、半年、1年復(fù)查X片;2.注意休息,患肢暫時(shí)免負(fù)重,行逐步功能鍛煉,向患方說(shuō)明過(guò)早負(fù)重及不適當(dāng)?shù)幕顒?dòng)可能引起內(nèi)固定松動(dòng)、斷裂等;3.骨折愈合后需取出內(nèi)固定(約需住院、手術(shù)費(fèi)用8000元,以出院結(jié)算為準(zhǔn));4.本次住院期間陪護(hù)1人;5.適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。原告住院過(guò)程中,被告楊某某已付10000元。
2015年6月11日,原告委托某某鑒定所按“道標(biāo)”對(duì)其進(jìn)行傷殘程度評(píng)定。2015年6月16日,某某鑒定所以“粵某司鑒所(2015)臨鑒字第A474號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》”,鑒定原告之傷系本次車禍所致,構(gòu)成“道標(biāo)”Ⅸ(九)級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)用1900元。
原告與妻子李某(19**年**月**日出生)生育女兒李某杏(19**年**月**日出生)、女兒李某玲(20**年**月**日出生)、兒子李某濤(20**年**月**日出生),上述人員均屬農(nóng)村居民。
原主張?jiān)V請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)按茂名地區(qū)護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)120元/天計(jì)算。
廣東省2014年全省農(nóng)村居民人均純收入為12245.6元/年、伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元∕天、某有同行業(yè)在崗職工農(nóng)業(yè)年平均工資為26184元、2014年全省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為10043.2元。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、出院記錄、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)和費(fèi)用明細(xì)清單、司法鑒定意見(jiàn)書、發(fā)票,被告余某某提供的轉(zhuǎn)讓證明、汽車轉(zhuǎn)讓合同書、詢問(wèn)筆錄及庭審筆錄等在案佐證。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:登記車主余某某對(duì)原告的損失應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為:對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。根據(jù)被告余某某提供的《轉(zhuǎn)讓證明》、《汽車轉(zhuǎn)讓合同書》、楊某的出庭證言,結(jié)合交警對(duì)楊某某所作詢問(wèn)筆錄的內(nèi)容,被告余某某主張的桂08-23***號(hào)車其轉(zhuǎn)讓給楊某,楊某再轉(zhuǎn)讓給楊某某的事實(shí)應(yīng)予以確認(rèn)。因而該車的最后受讓人應(yīng)為被告楊某某,楊某某在受讓車輛后,為該車購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)是其附隨的法定義務(wù),被告余某某在將該車轉(zhuǎn)讓給楊某后,其就沒(méi)有義務(wù)為該車購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。原告訴請(qǐng)被告余某某承擔(dān)賠償責(zé)任,依據(jù)不足,不應(yīng)予以支持。
交警一大隊(duì)的《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定,依法有據(jù),責(zé)任分擔(dān)正確,本院予以確認(rèn)。由于被告楊某某未為肇事車輛購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn),對(duì)事故造成原告的損失,被告楊某某應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。
某某鑒定所的《司法鑒定意見(jiàn)書》適用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)正確,鑒定程序合法,該鑒定意見(jiàn)書鑒定李某某之傷系因本次車禍所致,構(gòu)成“道標(biāo)”Ⅸ級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論應(yīng)予采信。
原告主張按《廣東省2015年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算相應(yīng)的損失,符合法律的規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
原告因本案事故造成的損失分析認(rèn)定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)44316.3元(44189.3元+127元),依法有據(jù),予以確認(rèn);
2.殘疾賠償金為48982.4元(12245.6元/年×20年×20%);
3.護(hù)理費(fèi)5760元(120元/天×48天),符合客觀實(shí)際,予以支持;
4.鑒定費(fèi)1900元,依法有據(jù),予以確認(rèn);
5.交通費(fèi),屬客觀實(shí)際的支出,酌定為1000元;
6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為4800元(100元/天×48天);
7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元合適,予以支持;
8.精神損害撫慰金,事故造成原告“道標(biāo)”Ⅸ級(jí)傷殘,給原告精神造成了創(chuàng)傷,原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金6000元合適,予以支持;
9.后續(xù)治療費(fèi),醫(yī)囑只注明原告后續(xù)治療約需住院、手術(shù)費(fèi)用8000元,且以出院結(jié)算為準(zhǔn),該費(fèi)用只是一個(gè)預(yù)估的金額,原告訴請(qǐng)后續(xù)治療費(fèi)10000元,依據(jù)不足,不予支持,該費(fèi)用原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利;
10.誤工費(fèi)為4519.43元(26184元/年÷365天×(48天+15天)];
11.被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告于2015年6月16日定殘,自定殘日起,李某杏、李某玲、李某濤分別需撫養(yǎng)3個(gè)月、4年、5年。原告負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi):李某杏為251.08元(10043.2元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月×20%÷2),李某玲為4017.28元(10043.2元/年×4年×20%÷2),李某濤為5021.6元(10043.2元/年×5年×20%÷2),合計(jì)為9289.96元。
上述損失合計(jì)128568.09元,應(yīng)予賠償,減除被告楊某某已付的10000元,被告楊某某尚應(yīng)賠償118568.09元給原告。
依照《中華人民共和某侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、第三十五條,《中華人民共和某民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)賠償損失118568.09元給原告李某某。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和某民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2894元(原告李某某已申請(qǐng)緩交),由原告李某某負(fù)擔(dān)247元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)2647元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省茂名市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉再慶
人民陪審員 梁其榮
人民陪審員 楊昌柳
二〇一六年一月六日
書 記 員 陳秋梅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料