色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）臨羅民一初字第2382號(hào)

原告徐某。

委托代理人倪秀偉，山東三禾律師事務(wù)所律師。

被告韓某。

委托代理人徐某偉。

原告徐某與被告韓某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙澤浩獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告徐某及其委托代理人倪秀偉、被告韓某及其委托代理人徐某偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐某訴稱，原、被告于1977年經(jīng)人介紹相識(shí)，××××年××月××日在原臨沂縣白莊人民公社革命委員會(huì)登記結(jié)婚，婚后育有一子一女，現(xiàn)均已成年。原、被告共同生活期間，被告多次在家中與陌生男子接觸，雙方常因此事發(fā)生爭(zhēng)吵，夫妻感情出現(xiàn)裂痕。加之原、被告之子徐某偉聲稱不是原告親生，導(dǎo)致夫妻感情完全破裂。原告曾于2013年1月、2013年8月兩次訴至法院，要求與被告離婚，羅莊區(qū)人民法院以夫妻感情尚未完全破裂為由，均作出不準(zhǔn)予離婚的判決。判決后，被告并無悔改之意，夫妻感情已經(jīng)形同虛設(shè)，雙方?jīng)]有任何和好可能，為此，原告第三次訴至法院，請(qǐng)求法院判令原、被告離婚，依法分割共同財(cái)產(chǎn)。

被告韓某辯稱，原、被告結(jié)婚已逾三十年，夫妻感情深厚，原告所稱被告與他人保持不正當(dāng)男女關(guān)系純屬污蔑，原、被告之子徐某偉聲稱不是原告親生，也是原告與徐某偉發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí)，徐某偉所說的氣話。原告曾兩次起訴至法院，要求與被告離婚，被告多次找到原告，渴望原告迷途知返，共同維護(hù)一個(gè)完整的家庭，但原告均置之不理，被告有理由懷疑原告患有輕度精神分裂癥。若原告堅(jiān)持要求與被告離婚，被告表示同意離婚，但必須滿足被告離婚的條件，否則被告不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告于1977年經(jīng)人介紹相識(shí)，××××年××月××日在原臨沂縣白莊人民公社革命委員會(huì)登記結(jié)婚，婚后育有一子一女，現(xiàn)均已成年。原、被告結(jié)婚初期夫妻感情尚可，后常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，致使夫妻關(guān)系不睦。原告曾于2013年1月、8月兩次訴至本院，要求與原告離婚，本院以夫妻感情尚未完全破裂為由，作出（2013）臨羅民一初字第343號(hào)、（2013）臨羅民一初字第2574號(hào)民事判決，判決不準(zhǔn)予雙方離婚。判決后，原、被告夫妻感情仍未改善，現(xiàn)原告訴至本院，要求與被告離婚。

另查明，原告主張婚后共同財(cái)產(chǎn)有：臨沂市羅莊區(qū)盛莊辦事處某某花園小區(qū)B50號(hào)樓3單元101室、A5號(hào)樓1單元502室、B31號(hào)樓2單元501室房屋三套，被告對(duì)此予以否認(rèn)，稱臨沂市羅莊區(qū)盛莊辦事處某某花園小區(qū)B50號(hào)樓3單元101室、A5號(hào)樓1單元502室系原、被告及原、被告之子徐某偉共同出資，徐某偉在購(gòu)買上述兩套房屋時(shí)分別出資3萬元及8000元，原告對(duì)此予以認(rèn)可；被告還主張，臨沂市羅莊區(qū)盛莊辦事處某某花園B31號(hào)樓2單元501室房屋一套系徐某偉單獨(dú)出資，并非原、被告共同財(cái)產(chǎn)，原告主張?jiān)摲坑稍嫘炷吵鲑Y7萬元、徐某偉出資9萬元共同購(gòu)買，但后來十里堡村委退還原告購(gòu)房款7萬元，原告交付給徐某偉2萬元用于償還借款，原告徐某表示自愿放棄對(duì)臨沂市羅莊區(qū)盛莊辦事處某某花園B31號(hào)樓2單元501室房屋一套分割的訴訟請(qǐng)求。原告還主張，原、被告共同財(cái)產(chǎn)還有：比亞迪牌轎車一輛（車牌號(hào)為魯Q×××××），該車由原告徐某及原、被告之子徐某偉共同出資購(gòu)買，車輛登記在徐某偉名下，被告對(duì)此認(rèn)可，稱該車由原告出資41000元，徐某偉出資20000元，但被告主張?jiān)撥囋嫘炷骋呀?jīng)贈(zèng)與給徐某偉，車輛亦登記在徐某偉名下，因此該車不屬于原、被告共同財(cái)產(chǎn)。原告主張，原、被告婚后共同存款17000元在被告處，被告認(rèn)可存款5000元，主張其他存款均用于日常生活開支，原告對(duì)其主張未提供證據(jù)予以證實(shí)。原告主張，其退休金每月3400元、醫(yī)療費(fèi)每月100元、取暖費(fèi)每年1700元，并提供工資單一份予以證明，被告對(duì)此予以否認(rèn)，稱原告退休金每月5000-6000元，但未提供證據(jù)予以證實(shí)。還查明，原、被告均無需法院處理的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

以上事實(shí)，根據(jù)原、被告陳述、舉證及庭審查證記錄所認(rèn)定。均記錄、收集在卷。

本院認(rèn)為，原、被告共同生活期間常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致夫妻關(guān)系不睦，被告曾于2013年1月、2013年8月兩次訴至本院，要求與原告離婚，本院以夫妻感情尚未完全破裂為由，均判決不準(zhǔn)予離婚，但判決后，原、被告夫妻關(guān)系并未改善，現(xiàn)原告第三次訴至本院，要求與被告離婚，被告表示有條件的同意離婚，應(yīng)認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，因此，原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以準(zhǔn)許。對(duì)原告主張婚后共同財(cái)產(chǎn)：臨沂市羅莊區(qū)盛莊辦事處某某花園小區(qū)B50號(hào)樓3單元101室、A5號(hào)樓1單元502室房屋兩套、比亞迪牌轎車一輛（車牌號(hào)為魯Q×××××），因案外人徐某偉在購(gòu)買上述兩套房屋及車輛時(shí)均有出資，為上述兩套房屋及車輛的共有人，因此，原告要求對(duì)上述兩套房屋及車輛予以分割的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予處理。原、被告共同存款5000元及原告退休金應(yīng)予以平均分割。原告每月取得的醫(yī)療費(fèi)100元，系原告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，仍歸原告徐某所有。對(duì)取暖費(fèi)，考慮原、被告實(shí)際生活條件，本院認(rèn)為，該款仍歸原告所有為宜。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十一條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告徐某與被告韓某離婚。

二、原告徐某個(gè)人財(cái)產(chǎn)：每月醫(yī)療費(fèi)100元，仍歸原告所有；

三、原、被告共同存款5000元，原、被告各得2500元，被告于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告2500元。

四、原、被告其他歸共同所有的財(cái)產(chǎn)：原告每月取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，原、被告各得50%，原告于本判決生效后每月的十日前支付給被告。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)300元減半收取150元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙澤浩

二〇一四年九月二十二日

書記員　　潘士昌

離婚糾紛