發(fā)表于:2017-02-14閱讀量:(1341)
山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院
民事判決書
(2012)臨羅民一初字第106號(hào)
原告張某某。
委托代理人倪秀偉,山東三禾律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。
被告王某某。
被告某某巴士公交有限責(zé)任公司,住所地:臨沂市某某路278號(hào)。
法定代表人徐某某,總經(jīng)理。
以上三被告委托代理人張某英,費(fèi)縣大田莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司,住所地:臨沂市蘭山區(qū)某某路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人朱某,總經(jīng)理。
委托代理人薛啟剛,山東宇正律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告郭某某、王某某、某某巴士公交有限責(zé)任公司、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某的委托代理人倪秀偉,被告郭某某、王某某、某某巴士公交有限責(zé)任公司的委托代理人張某英,被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司委托代理人薛啟剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年11月16日10時(shí)許,被告郭某某駕駛被告某某巴士公交有限責(zé)任公司所有的魯Q×××××號(hào)客車與原告乘坐的電動(dòng)三輪車相撞,造成原告受傷住院的交通事故,該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)認(rèn)定為被告郭某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告因傷所受損失為:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神賠償金,共計(jì)65411.2元。對(duì)于原告以上損失,被告主動(dòng)承擔(dān)5000元,余款雖經(jīng)原告多次索要,被告拒不賠付,請(qǐng)求貴院查清事實(shí),依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)60029.37元。
被告郭某某、王某某、某某巴士公交有限責(zé)任公司辯稱,事故屬實(shí),我方同意依法賠償原告合理的損失,我方已投保,應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠償后依法賠償,我方為原告墊付7578元,在核算賠償金額時(shí)應(yīng)予以扣除。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保屬實(shí),我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告,本案中的程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2011年11月16日10時(shí)許,被告郭某某駕駛魯Q×××××號(hào)大型普通客車沿羅四路由北向南行駛至某某路與,某某路路口事故地點(diǎn)時(shí),與對(duì)行左轉(zhuǎn)彎的胡某婷駕駛的電動(dòng)三輪摩托車在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)相撞,造成兩車部分損壞,電動(dòng)三輪摩托車乘車人原告張某某受傷的道路交通事故。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定,被告郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車通過路口時(shí)觀察不周、未確保安全行駛,違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,是導(dǎo)致此事故的全部過錯(cuò),胡某婷與原告張某某在此起事故中無過錯(cuò)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定,認(rèn)定被告郭某某負(fù)全部責(zé)任,胡某婷與原告張某某在此起事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告張某某在臨沂羅莊中心醫(yī)院住院26天,應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)208元,支出住院費(fèi)16816.09元、門診費(fèi)798元;住院期間由姐姐張某明護(hù)理。2011年12月20日臨沂沂蒙法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告張某某的傷殘及誤工時(shí)間作出鑒定:原告張某某的損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,誤工損失日為90日;原告為此支出鑒定費(fèi)810元。原告另主張誤工費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)937.28元、傷殘賠償金13980元、交通費(fèi)754元、精神損害賠償金5000元、后期治療費(fèi)11000元。
另查明,被告郭某某駕駛的魯Q×××××號(hào)大型普通客車實(shí)際車主為被告王某某,登記掛靠在被告某某巴士公交有限責(zé)任公司名下,被告郭某某系被告王某某雇傭的駕駛員,該車在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);事故發(fā)生后,被告郭某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6500元、門診費(fèi)798元共計(jì)7298元,另提供姓名為“魏某飛”、“魏某”的門診票據(jù)兩張以證實(shí)為原告墊付280.75元。
以上事實(shí),主要根據(jù)原、被告陳述、舉證及法庭調(diào)查認(rèn)定,均已記錄、收錄在卷。
本院認(rèn)為,臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確、程序合法,依法應(yīng)予采納。被告郭某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任,車主被告王某某應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任,被告郭某某及掛靠單位被告某某巴士公交有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi),原告自受傷至定殘共計(jì)35天,未提供證據(jù)證實(shí)其收入,參照2011年人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),依法支持1131.2元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告未提供證據(jù)證實(shí)護(hù)理人收入,參照2011年人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)原告主張每天32.32元合理,依法支持840.32元;關(guān)于殘疾賠償金,原告系農(nóng)村居民,參照2011年人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)主張13980元合理,依法應(yīng)予支持;關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告提供的證據(jù)并結(jié)合其住院天數(shù)、傷情等實(shí)際情況酌情支持500元;關(guān)于精神撫慰金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定,依法支持1000元;原告主張后續(xù)治療費(fèi)11000元未提供證據(jù)證實(shí),依法不予支持。綜上原告的損失為醫(yī)療費(fèi)17614.09元、護(hù)理費(fèi)840.32元、誤工費(fèi)1131.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)208元、殘疾賠償金13980元、鑒定費(fèi)810元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金1000元,共計(jì)36083.61元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定的死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元;結(jié)合本院確認(rèn)的損失,被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)27451.52元,剩余損失8632元由被告王某某賠償,扣除被告已墊付的7298元,還應(yīng)支付1334元,被告郭某某、王某某、某某巴士公交有限責(zé)任公司另提供姓名為“魏某飛”、“魏某”的門診票據(jù)兩張以證實(shí)為原告墊付280.75元,因無法證實(shí)與本次事故的關(guān)聯(lián)性,依法不予認(rèn)可。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第五十二條、第五十六條、第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司賠償原告張某某道路交通事故損失共計(jì)27451.52元,于本判決生效后五日內(nèi)履行(將該款匯入臨沂市羅莊區(qū)人民法院在臨商銀行羅莊支行的賬戶:80000200100*****00162,請(qǐng)注明案號(hào))。
二、被告王某某再賠償原告張某某損失1334元,被告郭某某、某某巴士公交有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶責(zé)任(從被告郭某某、王某某于2011年12月14日交納的提車擔(dān)保金中扣除)。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1310元、保全費(fèi)620元共計(jì)1930元,由被告王某某、郭某某、某某巴士公交有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1160元,原告張某某負(fù)擔(dān)770元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院,并應(yīng)繳納上訴案件受理費(fèi)1310元,若在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 董明君
人民陪審員 岳榮濟(jì)
人民陪審員 侯素霞
二〇一二年五月十五日
書 記 員 遲慶敏
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料