色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省費(fèi)縣人民法院

民事判決書(shū)

（2012）費(fèi)商初字第968號(hào)

原告程某某，男，19**年**月出生，漢族，居民。

委托代理人倪秀偉，山東三禾律師事務(wù)所律師。

被告張某某，男，19**年**月出生，漢族，居民。

被告于某某，男，19**年**月出生，漢族，居民。

二被告委托代理人張某麗，臨沂蘭山利群法律服務(wù)所法律工作者。

原告程某某與被告張某某、于某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院于2011年6月17日受理后，被告于某某在答辯期間提出管轄權(quán)異議，臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被告于某某的異議成立，遂裁定將該案移送臨沂市蘭山區(qū)人民法院審理。臨沂市蘭山區(qū)人民法院2012年1月18日受理后，原告程某某向臨沂市蘭山區(qū)人民法院提出回避申請(qǐng)，臨沂市蘭山區(qū)人民法院向臨沂市中級(jí)人民法院呈請(qǐng)批示，臨沂市中級(jí)人民法院經(jīng)研究決定：指定該案由費(fèi)縣人民法院管轄。本院于2012年8月29日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告程某某、委托代理人倪秀偉，被告于某某及被告張某某、于某某的委托代理人張某麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告程某某訴稱，二被告共同出資，合伙開(kāi)辦了某某之翼網(wǎng)吧（該網(wǎng)吧登記在于某某名下）。2008年11月18日，該網(wǎng)吧被蘭山區(qū)人民法院查封（因二被告間存在借貸糾紛，被告于某某向蘭山區(qū)人民法院起訴被告張某某，并申請(qǐng)法院查封了被告張某某在該網(wǎng)吧內(nèi)的財(cái)產(chǎn)及該網(wǎng)吧的經(jīng)營(yíng)手續(xù)）。但二被告故意隱瞞網(wǎng)吧已被司法查封的事實(shí)，于2009年6月1日以305000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給原告（原告向被告張某某支付235000元，向被告于某某支付70000元），并與原告簽訂了網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽訂后，原告向二被告支付了轉(zhuǎn)讓款，但二被告遲遲未給原告辦理變更過(guò)戶手續(xù)。后該協(xié)議在2011年5月25日被蘭山區(qū)人民法院作出的（2011）臨蘭執(zhí)異字第11號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)裁定為無(wú)效。二被告故意隱瞞事實(shí)向原告轉(zhuǎn)讓網(wǎng)吧，給原告造成重大經(jīng)損失，請(qǐng)求依法判令二被告返還原告網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款305000元及利息，并互負(fù)連帶責(zé)任，訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。

被告張某某辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，我事實(shí)上沒(méi)收到原告的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款，雖然我于2009年6月1日為原告出具了235000元的收到條，但該條只是一個(gè)形式，當(dāng)時(shí)原告讓我寫(xiě)收到條是為證實(shí)其享有高額的財(cái)產(chǎn)，以便其從銀行獲取貸款，且對(duì)于法院查封網(wǎng)吧財(cái)產(chǎn)的事實(shí)原告在簽訂網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議前是明知的，因此原告的主張不能成立，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告于某某辯稱，原告所訴不實(shí)，2008年法院僅查封了網(wǎng)吧內(nèi)張某某的財(cái)產(chǎn)，未查封網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)手續(xù)。在我們簽訂網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)天我就協(xié)助原告到文化局辦理了網(wǎng)吧變更登記手續(xù)備案，按照文化局的規(guī)定，原告可以自行辦理所有和網(wǎng)吧相關(guān)的事情，至于未辦理網(wǎng)吧變更過(guò)戶手續(xù)的原因是原告未按照協(xié)議約定將其中的轉(zhuǎn)讓款235000元支付給我，另70000元的轉(zhuǎn)讓款仍拖欠我5000元至今未支付，是其故意不過(guò)戶的，且原告在協(xié)議簽訂后管理網(wǎng)吧期間將網(wǎng)吧的財(cái)產(chǎn)另行處分，故原告存在主要過(guò)錯(cuò)，責(zé)任不在被告，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，二被告共同出資，合伙開(kāi)辦了某某之翼網(wǎng)吧，該網(wǎng)吧登記在被告于某某名下。2009年6月1日，被告于某某（甲方）、被告張某某（乙方）與原告（丙方）簽訂了網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，協(xié)議約定：甲方以人民幣70000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其持有的某某之翼網(wǎng)吧23%的股權(quán)給丙方，雙方在辦理完過(guò)戶手續(xù)后的10日內(nèi)丙方將轉(zhuǎn)讓款付清；乙方以人民幣235000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其持有的某某之翼網(wǎng)吧77%的股權(quán)給丙方，雙方在辦理完過(guò)戶手續(xù)后的10日內(nèi)丙方將轉(zhuǎn)讓款一次性付給甲方；甲方、乙方必須給丙方辦理所有證件的變更，注銷(xiāo)等手續(xù)。如因甲方和乙方不配合或者阻礙辦理造成的損失，丙方有權(quán)要求退還轉(zhuǎn)讓款并賠償損失；甲方和乙方必須在網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署前對(duì)網(wǎng)吧共同經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的費(fèi)用，包括電費(fèi)、水費(fèi)、房租費(fèi)、員工工資全部繳清。協(xié)議還對(duì)其他相關(guān)事項(xiàng)作了約定。協(xié)議簽訂后，原告于當(dāng)天支付給被告張某某網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款235000元，并開(kāi)始負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧，被告張某某給原告書(shū)寫(xiě)了235000元的轉(zhuǎn)讓款收到條。后原告分多次支付給被告于某某網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款65000元，拖欠被告于某某網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款5000元至今未付。

另查明，二被告之間存在借貸糾紛，被告于某某因此向蘭山區(qū)人民法院起訴被告張某某，蘭山區(qū)法院依據(jù)被告于某某的申請(qǐng)，作出（2008）臨蘭民初字第5625-保字978號(hào)民事裁定書(shū)，并依據(jù)該裁定書(shū)于2008年11月19日依法查封了被告張某某在該網(wǎng)吧內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。2010年11月25日，蘭山區(qū)法院作出（2010）臨蘭民初字第2075號(hào)民事判決書(shū)，判決被告張某某及史楠償還于某某欠款7.46萬(wàn)元及利息。判決生效后，被告張某某及史楠均未履行還款義務(wù)，于某某于2011年1月6日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，蘭山區(qū)法院立案執(zhí)行后于2011年3月24日作出（2011）臨蘭執(zhí)字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，并于次日依據(jù)該裁定書(shū)依法查封了張某某所有的某某之翼網(wǎng)吧一處及網(wǎng)吧手續(xù)一套。原告程某某遂作為案外人向蘭山區(qū)法院提出異議，認(rèn)為其已于2009年6月1日與被告于某某、張某某簽訂了網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議，按協(xié)議約定法院查封的網(wǎng)吧已轉(zhuǎn)讓給原告程某某，原告已將相關(guān)轉(zhuǎn)讓款支付給被告于某某、張某某，因此法院查封的網(wǎng)吧手續(xù)及相關(guān)財(cái)產(chǎn)歸原告程某某所有，法院查封錯(cuò)誤，應(yīng)予解除。蘭山區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為：案外人程某某與于某某、張某某之間關(guān)于“某某之翼”網(wǎng)吧財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生在法院對(duì)該網(wǎng)吧財(cái)產(chǎn)的查封期間，其關(guān)于網(wǎng)吧股權(quán)及《網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證》等相關(guān)手續(xù)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議違反了《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》第十二條的規(guī)定，屬于無(wú)效協(xié)議，并于2011年5月25日作出（2011）臨蘭執(zhí)異字第11號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，駁回了案外人程某某的上述異議。2011年4月，蘭山區(qū)法院執(zhí)行人員發(fā)現(xiàn)被查封的財(cái)產(chǎn)已被轉(zhuǎn)移，即進(jìn)行了調(diào)查，并于2011年10月4日作出責(zé)令追回財(cái)物通知書(shū)，責(zé)令程某某限期追回被查封的財(cái)產(chǎn)，因程某某未履行該通知書(shū)的內(nèi)容，申請(qǐng)執(zhí)行人于某某申請(qǐng)執(zhí)行程某某的同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn)，蘭山區(qū)法院于2011年11月18日作出（2011）臨蘭執(zhí)字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定程某某在轉(zhuǎn)移查封財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)賠償申請(qǐng)執(zhí)行人損失83520元，并凍結(jié)了第三人程某某的工資收入83520元。程某某因此向蘭山區(qū)法院提出異議認(rèn)為：程某某對(duì)查封的財(cái)產(chǎn)沒(méi)有看管義務(wù)，查封的財(cái)產(chǎn)是被告張某某委托他人變賣(mài)償還房租的，并要求依法解除對(duì)其工資的凍結(jié)。蘭山區(qū)法院經(jīng)審查認(rèn)為：2011年10月4日作出責(zé)令追回財(cái)物通知書(shū)及（2011）臨蘭執(zhí)字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)依據(jù)不足應(yīng)予撤銷(xiāo)，遂作出（2013）臨蘭執(zhí)異字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，撤銷(xiāo)了2011年10月4日作出責(zé)令追回財(cái)物通知書(shū)及（2011）臨蘭執(zhí)字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)。申請(qǐng)執(zhí)行人于某某不服（2013）臨蘭執(zhí)異字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，向臨沂市中級(jí)人民法院提出復(fù)議，臨沂市中級(jí)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為：（2013）臨蘭執(zhí)異字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)符合法律規(guī)定，申請(qǐng)復(fù)議人于某某的復(fù)議申請(qǐng)依據(jù)不足，遂作出（2013）臨執(zhí)復(fù)字第108號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定駁回申請(qǐng)復(fù)議人于某某的復(fù)議申請(qǐng)。

上述事實(shí)，主要是根據(jù)本院的庭審查證，雙方當(dāng)事人的陳述、辯論，原、被告簽訂的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議，二被告為原告書(shū)寫(xiě)的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款的收到條，（2008）臨蘭民初字第5625-保字978號(hào)民事裁定書(shū)，（2011）臨蘭執(zhí)字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，（2011）臨蘭執(zhí)異字第11號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，（2011）臨蘭執(zhí)字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，（2013）臨蘭執(zhí)異字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，（2013）臨執(zhí)復(fù)字第108號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)以及原、被告雙方提交的其他書(shū)證材料等認(rèn)定的。其事實(shí)及證據(jù)材料均已收集記錄在卷。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議違反了《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》第十二條的規(guī)定，相關(guān)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓發(fā)生在被法院依法查封期間，因此被生效的（2011）臨蘭執(zhí)異字第11號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)確認(rèn)為無(wú)效，屬無(wú)效合同。原告、被告簽訂網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生在轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物被法院司法查封期間，二被告作為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的所有權(quán)人，在明知標(biāo)的物已被法院查封的情況下仍與原告簽訂相關(guān)的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且二被告無(wú)充分證據(jù)證明原告亦知道標(biāo)的物被法院查封的事實(shí)，因此二被告對(duì)協(xié)議的無(wú)效存在主要過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由二被告承擔(dān)主要責(zé)任；原告作為完全民事行為能力人，在與他人簽訂經(jīng)濟(jì)合同時(shí)應(yīng)注意審查標(biāo)的物有無(wú)權(quán)屬糾紛，合同的內(nèi)容是否違反有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定等事項(xiàng)，但原告在簽訂合同時(shí)未充分注意，疏于審查，對(duì)合同的無(wú)效亦應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告張某某為原告書(shū)寫(xiě)了235000元的收到條屬實(shí)，但被告張某某是完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道為他人書(shū)寫(xiě)收到條的法律后果，且未舉證證明其關(guān)于“我事實(shí)上沒(méi)收到原告的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款，原告讓我寫(xiě)收到條是為證實(shí)其享有高額的財(cái)產(chǎn)，以便其從銀行獲取貸款”的辯稱內(nèi)容的真實(shí)性，對(duì)其該項(xiàng)辯稱本院不予采信，因此能夠認(rèn)定被告張某某收到原告的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款235000元；雙方均認(rèn)可被告于某某收到原告的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款65000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，在原、被告雙方簽訂的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議被確認(rèn)為無(wú)效后，被告方收取的原告的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款應(yīng)予返還；但因原告對(duì)合同的無(wú)效亦存在一定過(guò)錯(cuò)，且雙方簽訂網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，原告進(jìn)行了一段時(shí)間的經(jīng)營(yíng)，應(yīng)有一定的收益，因此應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少二被告返還轉(zhuǎn)讓款的數(shù)額，以由二被告返還70%為宜。某某之翼網(wǎng)吧登記在被告于某某名下，二被告合伙出資開(kāi)辦和經(jīng)營(yíng)網(wǎng)吧及收取原告轉(zhuǎn)讓款的行為系其從事合伙內(nèi)部事務(wù)的行為，對(duì)應(yīng)返還原告的轉(zhuǎn)讓款應(yīng)認(rèn)定為合伙債務(wù)，由二被告共同償還，并互負(fù)連帶責(zé)任。二被告內(nèi)部股權(quán)的約定對(duì)第三人不產(chǎn)生效力，二被告之間如有糾紛可另案解決。合同被確認(rèn)無(wú)效后，二被告未及時(shí)返還原告的網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款給原告造成一定經(jīng)濟(jì)損失，被告方應(yīng)適當(dāng)賠償，以自轉(zhuǎn)讓協(xié)議于2011年5月25日被確認(rèn)為無(wú)效的次日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付拖欠轉(zhuǎn)讓款的利息為宜。被告于某某關(guān)于“原告在協(xié)議簽訂后管理網(wǎng)吧期間將網(wǎng)吧的財(cái)產(chǎn)另行處分”的辯稱已經(jīng)生效的（2013）臨蘭執(zhí)異字第49號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)和（2013）臨執(zhí)復(fù)字第108號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)予以否定，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第三十五條，參照國(guó)務(wù)院《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》第十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、于某某返還原告程某某網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓款210000元及利息（自2011年5月26日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。限本判決生效后5日內(nèi)履行完畢。

二、駁回原告程某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5875元、保全費(fèi)3315元，共計(jì)9190元，由被告張某某、于某某負(fù)擔(dān)6330元，原告程某某負(fù)擔(dān)2860元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，自提交上訴狀之日起7日內(nèi)預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)5875元，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院，逾期未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　范增山

人民陪審員　　于孝池

人民陪審員　　王加儒

二〇一四年一月十六日

書(shū)　記　員　　公緒錦

合同糾紛