色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

 江西省新余市渝水區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）渝刑初字第00547號

公訴機關(guān)新余市渝水區(qū)人民檢察院。

被告人黎某平，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)新余市渝水區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由新余市公安局仙女湖分局執(zhí)行逮捕，2015年12月16日由新余市渝水區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

被告人張某珠，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)新余市渝水區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由新余市公安局仙女湖分局執(zhí)行逮捕，2015年12月16日由新余市渝水區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

辯護人朱靜煒，江西君越律師事務所律師。

被告人黃某仁，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)新余市渝水區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由新余市公安局仙女湖分局執(zhí)行逮捕，2015年12月16日由新余市渝水區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

被告人董某某，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年9月29日經(jīng)新余市渝水區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由新余市公安局仙女湖分局執(zhí)行逮捕，2015年12月16日由新余市渝水區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

辯護人袁德新、曹星，江西新劍律師事務所律師。

被告人黎某珠，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年9月21日被新余市公安局仙女湖分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

被告人黎某生，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年9月21日被新余市公安局仙女湖分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

被告人張某敏，男，19***月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年9月21日被新余市公安局仙女湖分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

被告人黃某勇，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年9月21日被新余市公安局仙女湖分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

被告人黎某勇，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局刑事拘留，同年9月21日被新余市公安局仙女湖分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

被告人黎某，男，19*8年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年8月24日被新余市公安局仙女湖分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

被告人黃某俊，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月16日被新余市公安局仙女湖分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

被告人黃某華，男，19**年*月*日出生于江西省新余市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年11月16日被新余市公安局仙女湖分局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

新余市渝水區(qū)人民檢察院以渝檢公訴刑訴（2015）380號起訴書指控被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華犯非法拘禁罪，于2015年12月18日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。新余市渝水區(qū)人民檢察院指派檢察員袁忠平出庭支持公訴，被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華及辯護人朱靜煒、袁德新、曹星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

新余市渝水區(qū)人民檢察院指控：2015年8月17日上午，被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華等人因社下村山的權(quán)屬問題及被他人在山上偷挖樟樹的事情，強行將被害人李某、林某某、黎某某帶到村里的祠堂，不準其離開。當日中午12時許，被害人周某某、彭某某來到社下村協(xié)商此事時，被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華等人圍住被害人周某某、彭某某不讓其離開，并對被害人周某某、彭某某進行毆打，非法限制被害人的人身自由直至當日下午5時。經(jīng)鑒定，被害人周某某、彭某某均為輕傷二級。公訴機關(guān)當庭出示并宣讀了被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華的供述，被害人周某某、彭檢根的陳述，證人張某某等人的證言，傷勢鑒定意見及相關(guān)書證，認為被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成非法拘禁罪，同時具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定的情節(jié)，被告人黎某、黃某俊、黃某華還具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)。提請本院依法判處。

被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華對起訴指控的事實沒有異議，自愿認罪。其辯護人辯稱，此事的發(fā)生被害人方面具有較大的過錯，同時被告人已經(jīng)賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了諒解，要求對各被告人從輕處罰。

經(jīng)審理查明：2015年8月17日上午，因新余市觀巢鎮(zhèn)洋潭村委社下村的山（原皇華煤礦）權(quán)屬問題及該山上樟樹被人偷挖一事，社下村的村民即被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華等人強行把在山上施工的李某、林某某、黎某某帶至村里的祠堂而不準他們離開。當日中午12時許，被害人周某某接到電話后，與被害人彭某某代表花鼓山實業(yè)公司來到社下村，在進入社下村祠堂與社下村民協(xié)商處理此事時，被被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華等人圍住并毆打，被害人周某某、彭某某被打傷。被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華等人還非法限制被害人周某某、彭某某的人身自由，不準其離開，在派出所民警及森林公安民警到現(xiàn)場處理并要求將人帶走調(diào)查時仍予以阻止直至當日下午5時許。經(jīng)鑒定，被害人周某某、彭某某的損傷程度均為輕傷二級。

被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇于2015年8月24日被公安民警抓獲歸案。被告人黎某、黃某俊、黃某華先后主動到公安機關(guān)投案，如實供述了自己的犯罪事實。

被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華歸案后，主動賠償了被害人周某某、彭檢根的經(jīng)濟損失，得到了被害人周某某、彭某某的諒解。

上述事實，被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華在庭審過程中沒有異議，自愿認罪，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的被害人周某某、彭某某、李某等人的陳述，證人張某生、張某根等人的證言，新余市公安司法鑒定中以出具的傷勢鑒定意見，辨認筆錄，新余市公安局仙女湖分局歐里派出所出具的歸案經(jīng)過，和解協(xié)議書、收條和諒解書，被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華身份證明等證據(jù)材料予以證實，足以認定。

本院認為，被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華無視國法，非法限制被害人周某某等人的人身自由，并造成二人輕傷二級的后果，其行為均已觸犯刑律，構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機關(guān)指控被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華犯罪事實成立，指控罪名正確，應予以支持。被告人黎某、黃某俊、黃某華主動到公安機關(guān)投案，如實供述了自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華能夠積極賠償被害人周某某、彭某某的經(jīng)濟損失，得到了二被害人的諒解，可以從輕處罰。被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董

潤兵、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇歸案后，能夠如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人黎某平、張某珠、黃某仁、董某某、黎某珠、黎某生、張某敏、黃某勇、黎某勇、黎某、黃某俊、黃某華的犯罪事實、犯罪情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，第二十五條第一款，第六十七條第一、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黎某平犯非法拘禁罪，判處拘役三個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2015年11月23日止。）

二、被告人張某珠犯非法拘禁罪，判處拘役三個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2015年11月23日止。）

三、被告人黃某仁犯非法拘禁罪，判處拘役三個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2015年11月23日止。）

四、被告人董某某犯非法拘禁罪，判處拘役三個月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2015年11月23日止。）

五、被告人黎某珠犯非法拘禁罪，判處管制一年。

（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）

六、被告人黎某生犯非法拘禁罪，判處管制一年。

（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）

七、被告人張某敏犯非法拘禁罪，判處管制一年。

（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）

八、被告人黃某勇犯非法拘禁罪，判處管制一年。

（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）

九、被告人黎某勇犯非法拘禁罪，判處管制一年。

（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）

十、被告人黎某犯非法拘禁罪，判處管制六個月。

（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）

十一、被告人黃某俊犯非法拘禁罪，判處管制六個月。

（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）

十二、被告人黃某華犯非法拘禁罪，判處管制六個月。

（管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省新余市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　胡瑜軍

人民陪審員　　曾玉梅

人民陪審員　　胡細蓮

二〇一六年三月九日

書　記　員　　李　倩

非法拘禁