色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省東海縣人民法院

刑事判決書

（2015）連東刑初字第443號

公訴機關(guān)江蘇省某某縣人民檢察院。

被告人時某，無業(yè)。曾因犯盜竊罪于2010年8月26日被山東省青島市某某區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣三萬元。2014年10月6日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2015年2月6日被東?？h公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東?？h看守所。

辯護人黎賓，山東赤嵋律師事務(wù)所律師。

被告人徐某甲，無業(yè)。因涉嫌犯盜竊罪于2015年2月4日在山東省臨沂市被抓獲，同年2月5日被東?？h公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東?？h看守所。

辯護人姜守峰，山東沂河律師事務(wù)所律師。

被告人徐某乙，無業(yè)。因涉嫌犯盜竊罪于2015年2月4日在山東省臨沂市被抓獲，同年2月5日被東?？h公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于東海縣看守所。

辯護人孫安濤，山東衡正源律師事務(wù)所律師。

江蘇省某某縣人民檢察院以東檢訴刑訴[2015]370號起訴書指控被告人時某、徐某甲、徐某乙犯盜竊罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省某某縣人民檢察院指派檢察員朱某某出庭支持公訴，被告人時某及其辯護人黎賓、被告人徐某甲及其辯護人姜守峰、被告人徐某乙及其辯護人孫安濤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

江蘇省某某縣人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明，被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年11月至12月間，共同或交叉結(jié)伙先后三次到東海縣某某街道境內(nèi)，分別實施盜竊作案十起，竊取香煙、人民幣、黃金飾品等，贓款贓物總價值人民幣34267元。其中，被告人時某、徐某甲參與全部盜竊；被告人徐某乙參與九起盜竊，贓款贓物總價值人民幣22387元。具體分述如下：

1、被告人時某、徐某甲于2014年11月25日晚，到東海縣某某街道某某御花園小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入侯某家，盜竊香煙19條。經(jīng)價格鑒證，贓物價值人民幣11880元。

2、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月7日晚，到東?？h某某街道某某御花園小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入王某甲家實施盜竊，因未翻到貴重物品而未能得逞。

3、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月7日晚，到東?？h某某街道利民西路74號小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入陸某家，盜竊黃金項鏈一條及人民幣6600元。

4、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月7日晚，到東?？h某某街道利民西路74號小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入王某乙家，盜竊人民幣1500元及黃金吊墜一個、黃金戒指一枚、黃金項鏈一條、銀元一塊。經(jīng)價格鑒證，黃金吊墜、黃金戒指共價值人民幣3837元。

5、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月7日晚，到東海縣某某街道利民西路74號小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入王某丙家實施盜竊，因未翻到貴重物品而未能得逞。

6、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東?？h某某街道利民東路143號小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入顏某家，盜竊人民幣8000元。

7、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東海縣某某街道利民東路143號小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入陳某家，盜竊人民幣1000元。

8、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東?？h某某街道利民東路143號小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入馬某家，盜竊黃金戒指一枚及人民幣950元。

9、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東海縣某某街道利民東路143號小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入趙某家，因未翻到貴重物品而未能得逞。

10、被告人時某、徐某甲、徐某乙于2014年12月15日晚，到東海縣某某街道利民東路143號小區(qū)，采用鉆窗入室的方式進入桂某家，盜竊人民幣500元。

案發(fā)后，被告人時某、徐某甲、徐某乙親屬已退還全部贓款。歸案后，被告人時某、徐某甲、徐某乙如實供述犯罪事實。

上述事實，被告人時某、徐某甲、徐某乙及其辯護人庭審中亦無異議，且有相關(guān)購貨發(fā)票、東?？h物價局價格認證分局所作的東價證刑[2015]57號價格鑒證意見，山東省青島市四方區(qū)人民法院所作的（2010四刑初字第234號刑事判決書及釋放證明，東?？h公安局扣押決定書、扣押及發(fā)還涉案款物清單，指認現(xiàn)場筆錄及照片，被害人侯某、喬某、王某甲、陸某、王某乙、王某丙、顏某、陳某、馬某、趙某、桂某的陳述，被告人時某、徐某甲、徐某乙的供述與辯解，發(fā)破案及到案經(jīng)過證明，戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。

被告人時某的辯護人提出的辯護意見是：1、被告人時某有坦白、退贓情節(jié)；2、指控第二、五、九起屬犯罪未遂。

被告人徐某甲的辯護人提出的辯護意見是：1、被告人徐某甲應(yīng)認定為從犯；2、指控第二、五、九起屬犯罪未遂；3、被告人徐某甲系初犯；4、被告人徐某甲有坦白、退贓情節(jié)；5、被告人徐某甲犯罪數(shù)額屬于“較大”范圍，對其量刑應(yīng)在三年以下。綜上，建議對被告人徐某甲適用緩刑。

被告人徐某乙的辯護人的辯護意見是：1、被告人徐某乙有坦白、退贓情節(jié)；2、被告人徐某乙屬從犯；3、被告人徐某乙屬初犯、偶犯；4、被告人徐某乙部分犯罪未遂。綜上，建議對被告人徐某乙適用緩刑。

本院認為，被告人時某、徐某甲、徐某乙以非法占有為目的，多次入戶秘密竊取公民私有財物，其中被告人時某、徐某甲情節(jié)嚴重，被告人徐某乙數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪，系共同犯罪。江蘇省某某縣人民檢察院指控被告人時某、徐某甲、徐某乙犯盜竊罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人時某、徐某甲、徐某乙在實施第二、五、九起犯罪時，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，均比照既遂犯依法予以從輕處罰。被告人時某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法予以從重處罰。被告人時某、徐某甲、徐某乙歸案后如實供述犯罪事實，是坦白，均依法予以從輕處罰。被告人時某、徐某甲、徐某乙案發(fā)后積極退贓，酌情予以從輕處罰。

對于被告人徐某甲的辯護人提出的“被告人徐某甲犯罪數(shù)額屬于‘較大’范圍，對其量刑應(yīng)在三年以下”的辯護意見。本院認為，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，入戶盜竊數(shù)額達到數(shù)額巨大的百分之五十的，可以認定為“其他嚴重情節(jié)”，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，故對該辯護意見不予采納。

對于被告人徐某甲的辯護人和被告人徐某乙的辯護人提出的“被告人徐某甲、徐某乙屬從犯”及“建議適用緩刑”的辯護意見。本院經(jīng)審理認為，被告人徐某甲、徐某乙與被告人時某在盜竊作案中作用相當，不宜區(qū)分主從犯；被告人徐某甲、徐某乙的盜竊作案具有“短時間內(nèi)多次盜竊、入戶盜竊、異地盜竊”的特點，不宜適用緩刑。故對該辯護意見不予采納。

對于被告人時某、徐某甲、徐某乙的辯護人提出的其他辯護意見，因符合事實何法律依據(jù)，本院予以采納。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人時某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月6日起至2018年8月5日止。罰金款定于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

二、被告人徐某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2018年2月3日止。罰金款定于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

三、被告人徐某乙犯盜竊罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣一萬五千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2016年12月3日止。罰金款定于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　陳珍珍

代理審判員　　秦　臻

人民陪審員　　馬長宜

二〇一五年七月二十七日

書　記　員　　姜　童

盜竊罪