色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

 上海市嘉定區(qū)人民法院

刑事判決書

（2016）滬0114刑初978號(hào)

公訴機(jī)關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。

被告人李某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，戶籍所在地上海市嘉定區(qū)。

辯護(hù)人周彥，上海律宏律師事務(wù)所律師。

上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢訴刑訴［2016］970號(hào)起訴書指控被告人李某乙犯妨害公務(wù)罪，于2015年6月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院檢察員楊明文、被告人李某乙及辯護(hù)人周彥到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2016年1月5日7時(shí)20分許，被告人李某乙騎電動(dòng)自行車途經(jīng)本區(qū)澄瀏中路新建一路路口時(shí)，遇見交警及交通協(xié)管員正在對(duì)一名交通違法人員陳某進(jìn)行執(zhí)法。李某乙無(wú)故對(duì)交通協(xié)管員錢某進(jìn)行辱罵、推搡及腳踢。嘉定公安分局交警姚某、交通協(xié)管員李甲見狀即上前依法進(jìn)行處置，李某乙將交警身上的取證儀及執(zhí)勤哨子強(qiáng)行扯下摔在地上，并對(duì)交警姚某、交通協(xié)管員進(jìn)行推搡、辱罵及拳打腳踢，致使民警姚某右胸軟組織挫傷，協(xié)管員錢某右腿軟組織挫傷，協(xié)管員李甲胸部軟組織挫傷。公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)的證據(jù)有：被害人姚某的陳述，證人錢某、李甲、沈某、陳某的證言，相關(guān)辨認(rèn)筆錄及照片，驗(yàn)傷通知書，調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像，交警姚某的身份查詢信息，李某乙的病史資料及司法鑒定意見書，公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、工作情況，諒解書，戶籍資料及被告人李某乙的供述及辯解等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某乙以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法從重處罰。李某乙能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。建議判處李某乙一年以下有期徒刑或拘役。被告人李某乙及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。李某乙表示，其患有XXX疾病，案發(fā)時(shí)處于發(fā)病狀態(tài)。辯護(hù)人認(rèn)為，李某乙能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。李某乙常年患有癲癇，認(rèn)知能力和判斷能力低于常人，結(jié)合其暴力襲警的程度較輕，且案發(fā)后取得了被害民警及交通協(xié)管員的諒解，懇請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。經(jīng)審理查明，2016年1月5日7時(shí)20分許，被告人李某乙騎電動(dòng)自行車途經(jīng)上海市嘉定區(qū)澄瀏中路新建一路路口時(shí)，恰遇交通協(xié)管員錢某等人查獲一名交通違法人員陳某。李某乙無(wú)故沖上前去對(duì)錢某進(jìn)行辱罵、推搡及腳踢。正在路口附近進(jìn)行交通執(zhí)法的嘉定公安分局民警姚某、交通協(xié)管員李甲等人見狀即上前依法進(jìn)行處置，李某乙又將姚某身上的取證儀及執(zhí)勤哨子強(qiáng)行扯下摔在地上，并對(duì)交警姚某、交通協(xié)管員進(jìn)行推搡、辱罵及拳打腳踢，致使被害人姚某右胸軟組織挫傷，協(xié)管員錢某右腿軟組織挫傷。案發(fā)后，被告人李某乙被民警制服，其到案后未能如實(shí)供述罪行。庭審中，李某乙表示自愿認(rèn)罪。經(jīng)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定，李某乙患有癲癇，不能認(rèn)定其存在癲癇所致精神障礙，對(duì)本案可評(píng)定為具有完全刑事責(zé)任能力，目前應(yīng)評(píng)定為具有受審能力。現(xiàn)被害人姚某等人對(duì)李某乙表示諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：1、被害人姚某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2016年1月5日早上，其在澄瀏公路新建一路路口執(zhí)勤時(shí)見協(xié)管員錢某處理一起電動(dòng)車違章時(shí)，遇到一名穿黑色夾克的男子(經(jīng)辨認(rèn)為被告人李某乙)毆打錢某，其與協(xié)管員李甲、特勤沈某一起過(guò)去，黑衣男子對(duì)其等人說(shuō)“你們這些畜生，都要揍你們”，男子還將李甲、沈某脖子上的哨子扯掉，將其取證儀和哨子扯掉，并對(duì)其胸口打了一拳，錢某被他踢了好多腳。之后其和協(xié)管員一同將該男子制服，派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)將該男子帶到派出所。2、證人錢某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2016年1月5日7時(shí)20分許，其在新建一路澄瀏公路東北側(cè)執(zhí)勤時(shí)查獲一起電動(dòng)自行車在機(jī)動(dòng)車道行駛的違章行為，其上前對(duì)騎車的外地男子進(jìn)行勸阻，民警姚某也進(jìn)行勸說(shuō)，該男子就將車推進(jìn)非機(jī)動(dòng)車道。路口綠燈亮?xí)r，男子沒(méi)有走而是對(duì)其等指指點(diǎn)點(diǎn)并進(jìn)行辱罵，還打電話。十分鐘后，一名穿黑色夾克的本地口音男子(經(jīng)辨認(rèn)為被告人李某乙)駕駛一輛電動(dòng)自行車過(guò)來(lái)，與先前那名男子交流幾句說(shuō)“你們這些人是欠揍”，外地男子也說(shuō)“干”，之后本地男子就抓住其胸口，腳踹其小腿部。執(zhí)勤民警姚某和其他特勤、協(xié)管過(guò)來(lái)，本地男子對(duì)李甲說(shuō)“你們這些畜生，都要揍你們”。他伸手扯掉李甲、沈某脖子上的哨子，并扯掉李甲的取證儀摔在地上，朝姚警官胸口打了一拳。之后該男子被其等人制服，帶到派出所。3、證人李甲、沈某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2016年1月5日7時(shí)20分許，其二人在新建一路澄瀏公路東北側(cè)執(zhí)勤時(shí)，同事錢某查獲一名外地男子在機(jī)動(dòng)車道騎行電動(dòng)自行車。經(jīng)民警姚某勸說(shuō)，該男子退到非機(jī)動(dòng)車道，但他還向警察挑釁并不停罵人，綠燈亮了也不走。6、7分鐘后，一個(gè)穿黑外套的男子(經(jīng)辨認(rèn)為被告人李某乙)騎電動(dòng)自行車停在人行道上，下車后沖上去抓住錢某的衣領(lǐng)打錢某，李甲跑上去向該男子表明“不許打人，我們?cè)趫?zhí)法”，但該男子拉住李甲的衣領(lǐng)將李的哨子拉掉，并打了李胸口一拳。特勤沈某見狀上前制止，該男子拉掉沈某的哨子。姚某警官準(zhǔn)備用執(zhí)法記錄儀拍攝取證時(shí)，該男子將取證儀拉掉摔在地上，還往姚警官的胸口打了一拳。之后上述兩名男子均被民警控制，帶到派出所。4、證人陳某的證言證實(shí)，2016年1月5日7時(shí)20分許，其騎行電動(dòng)自行車經(jīng)過(guò)新建一路澄瀏公路路口時(shí)，路口執(zhí)勤的交通協(xié)管員讓其退到非機(jī)動(dòng)車道，其與協(xié)管員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并罵了他幾句，后經(jīng)交警勸說(shuō)，其退到非機(jī)動(dòng)車道上，交警將其鑰匙拔了要開罰單，其就打電話通知單位上班遲到。過(guò)了幾分鐘，突然從其身后過(guò)來(lái)一個(gè)騎電動(dòng)自行車的黑衣男子，停在斑馬線上，沖過(guò)來(lái)拉住協(xié)管員的衣領(lǐng)一拳打在協(xié)管員身上，此時(shí)馬路對(duì)面又過(guò)來(lái)一個(gè)協(xié)管員對(duì)黑衣男子說(shuō)“我們?cè)趫?zhí)法，你怎么打人”，黑衣男子一把將他哨子拉掉，也往他胸前打了一拳。交警過(guò)來(lái)詢問(wèn)時(shí)，黑衣男子罵罵咧咧，將交警的執(zhí)法記錄儀扯掉，還打了交警一拳。后來(lái)黑衣男子被其他協(xié)管員制服，被民警帶走。5、驗(yàn)傷通知書證實(shí)被害人姚某及交通協(xié)管員的傷勢(shì)情況。6、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)。7、被害人姚某的身份查詢信息證實(shí)被害人姚某的民警身份。8、李某乙的病史資料及司法鑒定意見書證實(shí)，經(jīng)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定，李某乙患有癲癇，不能認(rèn)定其存在癲癇所致精神障礙，對(duì)本案可評(píng)定為具有完全刑事責(zé)任能力，目前應(yīng)評(píng)定為具有受審能力。9、公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、工作情況證實(shí)本案的案發(fā)及被告人李某乙的到案經(jīng)過(guò)。10、諒解書證實(shí)，被害人姚某及交通協(xié)管員錢某等人對(duì)李某乙表示諒解。11、戶籍資料證實(shí)被告人李某乙的身份情況。12、被告人李某乙的供述及辯解等。上述證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證屬實(shí)，合法有效，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人李某乙以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，依法從重處罰?？剞q雙方關(guān)于李某乙能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰的意見，合法有據(jù)，本院予以采納。結(jié)合本案的犯罪事實(shí)、危害后果等情節(jié)，本院在量刑時(shí)一并予以體現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某乙犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑七個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年8月4日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　朱雯雯

人民陪審員　　徐祖榮

人民陪審員　　吳寶章

二〇一六年七月十九日

書　記　員　　謝　蕾

妨害公務(wù)罪