首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王XX尋釁滋事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-02-17閱讀量:(1196)
天津市東麗區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)麗刑初字第484號
公訴機(jī)關(guān)天津市東麗區(qū)人民檢察院。
被告人王XX,女,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè)。因涉嫌尋釁滋事罪于2013年12月24日被刑事拘留,同年1月24日被批準(zhǔn)逮捕,現(xiàn)羈押于天津市東麗區(qū)看守所。
辯護(hù)人邊維娟,天津鼎名律師事務(wù)所律師。
天津市東麗區(qū)人民檢察院以津麗檢刑訴(2014)216號起訴書指控,被告人王XX犯尋釁滋事罪,于2014年8月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。天津市東麗區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李湘、書記員鐘毅出庭支持公訴,被告人王XX及其辯護(hù)人邊維娟到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年12月23日9時許,被告人王XX以無錢看病為由,持一木棍闖入天津市東麗區(qū)萬新街街道辦事處辦公樓內(nèi),高聲辱罵工作人員,經(jīng)保安員阻止未果,后被告人王XX繞行至辦公樓后門進(jìn)入樓內(nèi),將辦公樓一樓門禁及大門兩側(cè)擺放的兩只天球瓷瓶打碎。經(jīng)鑒定,兩只天球瓷瓶價值人民幣10000元、門禁價值人民幣4866元,兩項合計人民幣14866元。
被告人王XX于案發(fā)當(dāng)日的現(xiàn)場被民警抓獲歸案。2014年9月3日,被告人王XX的親屬將賠償款人民幣14866元交予本院。
上述事實,被告人王XX在開庭審理過程中亦無異議,并有證人鄭X、高XX、鄭XX、張XX、齊XX、楊XX、李XX的證言,檢查筆錄及照片,傷情照片及醫(yī)院診斷證明,被告人王XX的供述,鑒定意見,現(xiàn)場物證照片,繳款憑證,案件來源及抓獲經(jīng)過,戶籍證明等證據(jù)予以證明,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王XX任意損毀國家財物,擾亂社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以采納。被告人王XX在案發(fā)后如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。鑒于被告人王XX在家屬的幫助下積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,系初犯、偶犯,可酌情從輕處罰。綜上,本院依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王XX犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑九個月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月23日起至2014年9月22日止)。
二、被告人王XX親屬交予本院的賠償款人民幣14866元,于判決生效后十日內(nèi)發(fā)還天津市東麗區(qū)萬新街街道辦事處。
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 魏新來
二〇一四年九月五日
書記員 李 陸
速錄員 黃維玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料