色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

南京市玄武區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）玄民初字第1740號(hào)

原告陳某。

委托代理人姚方勇，江蘇郎華律師事務(wù)所律師。

委托代理人葉瑾，江蘇郎華律師事務(wù)所律師。

被告陳某國(guó)。

原告陳某訴被告陳某國(guó)健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姚方勇及被告陳某國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱(chēng)：2013年10月7日，原告在南京市珠江路某某城十字路口推行自行車(chē)直行時(shí)，被被告駕駛的出租車(chē)碰撞，導(dǎo)致原告受到驚嚇。原告要求被告道歉，但是遭到被告拒絕，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)吵。后原告被被告毆打受傷，致使原告遭受?chē)?yán)重經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦，被告至今未進(jìn)行任何賠償。故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7985.9元、誤工費(fèi)9596元，護(hù)理費(fèi)1800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)126元，交通費(fèi)500元，各項(xiàng)損失合計(jì)20947.9元。

被告陳某國(guó)辯稱(chēng)：原告陳述的不是事實(shí)。事情經(jīng)過(guò)不是雙方發(fā)生糾紛，是我無(wú)緣無(wú)故被原告打罵，我進(jìn)行防衛(wèi)過(guò)程中導(dǎo)致原告受傷。原告主張的費(fèi)用過(guò)高，除對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議，對(duì)其他費(fèi)用的主張均有異議。

經(jīng)審理查明：被告系南京發(fā)達(dá)旅游客車(chē)服務(wù)有限公司出租車(chē)司機(jī)。2013年10月7日凌晨四點(diǎn)左右，被告駕駛出租車(chē)行至南京市珠江路某某城十字路口處時(shí)，與推行自行車(chē)的原告發(fā)生爭(zhēng)吵，后原、被告雙方發(fā)生打斗，被告揮拳將原告打傷。隨后原告至南京市鼓樓醫(yī)院進(jìn)行治療，醫(yī)生診斷為：左側(cè)翼骨骨折，頭顱CT未見(jiàn)明顯異常。2013年10月16日，經(jīng)東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院診斷為翼骨骨折，需住院手術(shù)治療，建議休息兩周。2013年10月17日，原告因鼻背左側(cè)凹陷要求進(jìn)行手術(shù)為由入住東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院治療，2013年10月19日，原告行左側(cè)翼骨骨折復(fù)位術(shù)，2013年10月23日，原告出院。

訴訟中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所對(duì)原告的誤工期限、護(hù)理期限及營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，后因原告拒絕到南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所進(jìn)行體檢并配合鑒定，2015年1月16日，南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所終止鑒定。

本案中，原告主張的費(fèi)用包括：

1.醫(yī)療費(fèi)用7985.9元，原告為此舉證南京市鼓樓醫(yī)院病例及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)954元、東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院病歷、出院記錄及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6169.9元、南京市紅十字醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票862元。被告認(rèn)為原告舉證的南京市紅十字醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票862元，是原告自行做傷情鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用，并非進(jìn)行治療支出的費(fèi)用，該部分費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)，對(duì)原告舉證的其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。

2.誤工費(fèi)9596元，原告稱(chēng)其在酒吧做燈光師，平均月工資為4798元，誤工期限為傷后60天。原告為此舉證中國(guó)銀行股份有限公司連云港解放路支行交易明細(xì)，根據(jù)交易明細(xì)顯示：2013年8月27日，原告的工資額為4717元，2013年9月26日，原告的工資額為5072元，2013年10月28日，原告的工資額為4597元，2013年11月28日，原告的工資額為3527元，2013年2月27日至2013年11月28日期間，原告每月平均工資為4798元。被告認(rèn)為，原告?zhèn)椴恢?，能正常上班，并不影響收入，不存在誤工損失。且根據(jù)原告舉證的銀行工資明細(xì)，原告的工資數(shù)額出現(xiàn)次數(shù)最多的是4717元，其平均工資應(yīng)為4717元，而2013年11月28日份發(fā)放的是2013年10月原告受傷期間的工資3527元，即原告實(shí)際誤工損失僅為1190元。

3.護(hù)理費(fèi)1800元，原告主張60元／天，按30天計(jì)算。被告認(rèn)為原告具備生活自理能力，不需要人護(hù)理，對(duì)護(hù)理費(fèi)主張不予認(rèn)可。

4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)126元。原告主張18元／天，住院7天。被告對(duì)該項(xiàng)主張沒(méi)有異議。

5．營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元，原告主張18元／天，按30天計(jì)算。被告認(rèn)為原告主張30天的營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)，只認(rèn)可住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。

6.交通費(fèi)500元。原告稱(chēng)，部分發(fā)票已遺失，只能提供金額為345元的發(fā)票，這些費(fèi)用均為原告受傷以后發(fā)生的，包括受傷當(dāng)天的費(fèi)用及之后到醫(yī)院復(fù)查的費(fèi)用。被告認(rèn)為，原告受傷的不是腿部，且原告住的地方離醫(yī)院很近，沒(méi)有必要乘坐出租車(chē)，只認(rèn)可原告受傷當(dāng)天打車(chē)去醫(yī)院的費(fèi)用，其他期間產(chǎn)生的交通費(fèi)發(fā)票不是真實(shí)的。

上述事實(shí)有南京市公安局玄武分局梅園派出所筆錄、病歷、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、中國(guó)銀行交易明細(xì)、南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所函、談話(huà)筆錄、本院庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。

因雙方意見(jiàn)分歧較大，致本案調(diào)解未果。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。原告因被告毆打致使左側(cè)翼骨骨折，被告的行為對(duì)原告造成了損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用，原告對(duì)此提供相應(yīng)票據(jù)予以證明，本院予以支持。原告在南京市紅十字醫(yī)院產(chǎn)生的862元醫(yī)療費(fèi)，屬于合理支出的費(fèi)用，應(yīng)予支持，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)用為7985.9元。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告舉證的中國(guó)銀行股份有限公司連云港解放路支行交易明細(xì)顯示，受傷期間即2013年10月份的工資數(shù)額為3527元，與2013年2月27日至2013年11月28日期間原告每月平均工資4798元相較，原告工資實(shí)際減少了1271元，故本院認(rèn)定原告的誤工損失為1271元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告未提供證據(jù)證明其已實(shí)際支出了護(hù)理費(fèi)，且原告系鼻部受傷，沒(méi)有需要加強(qiáng)護(hù)理的客觀必要性，故對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)主張，本院不予支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張的營(yíng)養(yǎng)期限過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院出院記錄，綜合原告?zhèn)榧澳暇┦袇^(qū)居民生活水平等因素，本院認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為126元（18元／天×7天）。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)126元，被告對(duì)該部分費(fèi)用無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。關(guān)于交通費(fèi)，原告未能證明其提供的定額發(fā)票均為受傷治療期間產(chǎn)生，本院酌定原告的交通費(fèi)損失為100元。綜上，被告應(yīng)賠償原告的各項(xiàng)損失合計(jì)9608.9元。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某國(guó)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失合計(jì)9608.9元。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)400元，由原告陳某負(fù)擔(dān)217元，由被告陳某國(guó)負(fù)擔(dān)183元。

如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳　依

人民陪審員　　唐曉妹

人民陪審員　　伍世梅

二〇一五年四月十五日

見(jiàn)習(xí)書(shū)記員　　劉　洋

健康權(quán)糾紛