發(fā)表于:2017-02-20閱讀量:(1308)
安徽省和縣人民法院
民事判決書
(2015)和民一初字第00395號
原告:陳某家,男,漢族,19**年*月*日出生,住安徽省和縣。
委托代理人:邵于伍、李有超,安徽天行劍律師事務(wù)所律師。
被告:王某州,男,漢族,19**年*月*日出生,住安徽省蕪湖市鳩江區(qū)。
被告:中國**財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司。
負責(zé)人:婁某民,該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬繼克,江蘇高的律師事務(wù)所律師。
原告陳某家訴被告王某州、中國**財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月5日受理后,依法由審判員余洋適用簡易程序,于2015年4月1日公開開庭進行了審理。原告陳某家的委托代理人邵于伍、李有超、被告王某州、被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司(以下簡稱**財險南京市分公司)的委托代理人馬繼克均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某家訴稱,2014年7月21日9時20分左右,被告王某州駕駛蘇A×××××號小型普通客車,行駛至和縣戚橋街道,與原告駕駛的三輪電瓶車(車后乘坐薛某珍)發(fā)生碰撞,至原告及薛某珍受傷,三輪車損壞。經(jīng)和縣公安局交通警察大隊認定,被告王某州負事故全部責(zé)任。經(jīng)查,蘇A×××××號小型客車在被告**財險南京市分公司投保了交強險和50萬元的不計免賠三責(zé)險?,F(xiàn)要求1、判令被告賠償原告陳某家各項經(jīng)濟損失人民幣47441.56元(醫(yī)療費13612.76元、住院伙食補助費16天×20元/天=320元、營養(yǎng)費45天×20元/天=900元、護理費7530元、誤工費113天×60元/天=6780元、殘疾賠償金9916元/年×5年×11%=5453.8元、精神撫慰金10000元、鑒定費1300元、交通費645元、財產(chǎn)損失900元);2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告王某州辯稱,1、交通事故的事實和責(zé)任劃分沒有異議;2、我投保了交強險和50萬元不計免賠三責(zé)險,同意賠償原告合理損失;3、我墊付了4900元,要求一并處理。
被告**財險南京市分公司辯稱,1、交通事故的事實和責(zé)任劃分沒有異議;2、肇事車輛在我公司投保了交強險和50萬元不計免賠三責(zé)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi);3、原告損失和項目有異議,在質(zhì)證時發(fā)表;4、被告王某州墊付的4900元同意一并處理。
原告為證明其主張,向法庭提交如下證據(jù)。
1、身份證、證明一份。證明原告身份信息及職業(yè)收入情況。
2、事故認定書。證明事故事實和責(zé)任劃分,原告車輛受損。
3、駕駛證、行駛證。證明事故車輛系被告王某州所有,被告有合法駕駛資格。
4、保險單兩份。證明事故車在保險公司投保了交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
5、出院記錄。證明原告受傷后于2014年7月21日至8月5日入住和縣中醫(yī)院治療及傷情。
6、醫(yī)藥費票據(jù)。證明原告治療花費醫(yī)療費13612.76元。
7、收條兩張。證明原告雇傭護理人員花費護理費7530元。
8、發(fā)票一張。證明原告花費車輛維修費900元。
9、鑒定書、鑒定費發(fā)票。證明原告?zhèn)闃?gòu)成兩處十級傷殘及“三期”時間。
10、交通費票據(jù)。證明原告治療支出交通費645元。
被告王某州質(zhì)證意見為,同保險公司意見,但鑒定費應(yīng)該由保險公司承擔。
被告**財險南京市分公司質(zhì)證意見為,1、證據(jù)1、2、3、4、5、6、8真實性沒有異議;2、證據(jù)6無法確認實際發(fā)生的項目,要求原告提供用藥清單以審核與本案有無關(guān)聯(lián)性,以及非醫(yī)保用藥;3、證據(jù)7真實性不予認可,屬于原告與其他人員自行協(xié)商的數(shù)額,明顯偏高;4、證據(jù)9鑒定意見第一項屬于無效鑒定,和州司法鑒定所不具有精神鑒定的司法資質(zhì),并且原告方年齡較大,其所陳述的癥狀不排除因年齡較大造成的,第二、三項鑒定意見我方?jīng)]有異議,但休息期限偏長,我們認可休息期為90天。鑒定費發(fā)票真實性沒有異議,但屬間接損失我方不予承擔;5、證據(jù)10真實性不予認可,原告沒有進行任何復(fù)診,沒有產(chǎn)生后續(xù)的交通費。
被告王某州為證明其主張,向法庭提交如下證據(jù)。
1、駕駛證、行駛證、保單。證明被告系合法駕駛,車輛購買了保險。
2、收條。證明事故發(fā)生后預(yù)付了4900元。
原告陳某家質(zhì)證意見為,證據(jù)1、2真實性無異議,但被告王某州同意自愿補償原告1400元。
被告**財險南京市分公司質(zhì)證意見為,證據(jù)1、2沒有異議。
被告**財險南京市分公司未向本院舉證。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,對雙方所舉證據(jù)認證如下:
原告所舉證據(jù)1,被告對其真實性無異議,本院予以認定,可證明原告主體適格,但原告事故時已年滿77周歲,其自己屬被贍養(yǎng)人,故主張誤工費本院不予認可。
原告所舉證據(jù)2,被告對其無異議,本院予以認定,可證明被告王某州負事故全部責(zé)任。
原告所舉證據(jù)3,被告對其無異議,本院予以認定,可證明被告王某州系合法駕駛。
原告所舉證據(jù)4,被告對其無異議,本院予以認定,可證明被告王某州在被告**財險南京市分公司投保了交強險和50萬元不計免賠三責(zé)險。
原告所舉證據(jù)5,被告對其無異議,本院予以認定,經(jīng)核實,原告住院天數(shù)為15天。
原告所舉證據(jù)6,被告對其真實性無異議,本院予以認定,可證明原告花費醫(yī)療費13612.76元。
原告所舉證據(jù)7,被告對其真實性有異議,本院認為,證人未出庭作證,故對收條真實性本院不予認定。
原告所舉證據(jù)8,被告對其無異議,本院予以認定,可證明原告花費修理費900元。
原告所舉證據(jù)9,被告對其真實性無異議,本院予以認定,可證明原告?zhèn)闃?gòu)成二處十級傷殘,休息期為113日、營養(yǎng)期45日、護理期為45日。
原告所舉證據(jù)10,被告對其真實性有異議,本院核實,原告票據(jù)均系連號,故對其真實性本院不予認定,但考慮原告就診確需產(chǎn)生交通費,故本院酌定交通費為300元。
被告王某州所舉證據(jù)1,原、被告均無異議,本院予以認定,認證同原告所舉證據(jù)3、4。
被告王某州所舉證據(jù)2,原、被告均無異議,本院予以認定,可證明被告王某州墊付了4900元。
經(jīng)審理查明,2014年7月21日9時20分左右,被告王某州駕駛蘇A×××××號小型普通客車,行駛至和縣戚橋街道,與原告駕駛的三輪電瓶車(車后乘坐薛某珍)發(fā)生碰撞,致原告及薛某珍受傷,三輪車損壞。原告受傷后在和縣中醫(yī)院住院治療,共花去醫(yī)療費13612.76元。和縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定,被告王某州負事故全部責(zé)任。2014年11月14日和縣公安局交通警察大隊委托安徽和州司法鑒定所對原告的傷殘等級、“三期”進行評定,該所于2014年11月24日出具了皖和州司鑒所(2014)臨鑒字第234號司法鑒定意見書,結(jié)論為,1、被鑒定人陳某家因交通事故致蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顳部硬膜外血腫并右顳葉腦挫裂傷、左顳頂骨骨折,評定為十級傷殘;2、被鑒定人陳某家因交通事故致右側(cè)3、4、8及左側(cè)第3肋骨骨折,評定為十級傷殘;3、被鑒定人陳某家因交通事故致蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顳部硬膜外血腫并右顳葉腦挫裂傷、左顳頂骨骨折、左顳部頭皮血腫、多發(fā)肋骨骨折、液氣胸,建議其傷后休息113日,營養(yǎng)45日,護理45日。
另查明,被告王某州在庭審中表示自愿補償原告陳某家1400元。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告王某州駕駛機動車將原告陳某家撞傷,被告王某州負事故全部責(zé)任,其應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告王某州的賠償責(zé)任由被告**財險南京市分公司先在承保范圍內(nèi)向原告方承擔,超出交強險部分,由被告**財險南京市分公司在三責(zé)險限額內(nèi)賠償。被告王某州墊付的4900元,扣除其自愿補償?shù)?400元,其余金額原告應(yīng)予返還。
原告陳某家的經(jīng)濟損失有:
1、醫(yī)療費:13612.76元;
2、營養(yǎng)費:900元(45天×20元/天,天數(shù)按鑒定結(jié)論);3、住院伙食補助費:300元(20元/天×15天);
4、護理費:4572元(45天×101.6元/天,天數(shù)按鑒定結(jié)論);
5、交通費:300元(由本院酌定);
6、殘疾賠償金;5453.8元(9916元/年×5年×11%);
7、精神撫慰金:7000元(原告?zhèn)闃?gòu)成二處十級傷殘,不承擔事故責(zé)任);
8、鑒定費:1300元;
9、修理費:900元。
以上1-9項合計34338.56元,其中第1-3項合計14812.76元由被告**財險南京市分公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)承擔10000元,在三責(zé)險限額內(nèi)承擔4812.76元;第4-8項合計16825.8元由被告**財險南京市分公司在交強險傷殘限額內(nèi)承擔;第9項900元由被告**財險南京市分公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、原告陳某家因本起交通事故造成的醫(yī)療費13612.76元、營養(yǎng)費900元、護理費4572元、殘疾賠償金5453.8元、精神撫慰金7000元、交通費300元、鑒定費1300元、修理費900元、住院伙食補助費300元等各項經(jīng)濟損失合計34338.56元,由被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后七日內(nèi)賠償(交強險29525.8元+三責(zé)險4812.76元);
二、原告陳某家在獲得賠償后立即返還被告王某州墊付的4900元;扣除被告王某州自愿補償原告陳某家經(jīng)濟損失1400元;仍應(yīng)返還3500元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費600元,減半收取300元,由被告王某州承擔40元,被告中國**財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司承擔260元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。
審判員 余 洋
二〇一五年四月十日
書記員 來世杰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料