色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省和縣人民法院

民事判決書

（2014）和民二初字第00021號

原告：和縣**混凝土有限公司。

法定代表人：陶某，總經(jīng)理。

委托代理人：陳德龍，安徽天行劍律師事務(wù)所律師。

被告：安徽省和縣**建筑安裝工程公司。

法定代表人：王某圣，經(jīng)理。

被告：葛某文，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民。

被告：張某，男，19**年*月*日出生，漢族。

原告和縣**混凝土有限公司（以下簡稱**公司）與被告安徽省和縣**建筑安裝工程公司（以下簡稱**公司）、葛某文、張某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員洪亦彬、張宗春、人民陪審員李國安組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告和縣**混凝土有限公司委托代理人陳德龍、被告安徽省和縣**建筑安裝工程公司委托代理人施某清、被告張某到庭參加訴訟，被告葛某文經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告**公司訴稱：被告葛某文、張某掛靠被告**公司，承建和縣歷陽鎮(zhèn)黃墩三叉河村村通公路工程。在工程承建過程中，被告賒購原告混凝土，經(jīng)多次催要未果，特訴請法院判令三被告連帶承擔(dān)給付貨款188000元及利息（利率按照月利息三分計(jì)算，自2013年2月26日起至還款之日止），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告**公司答辯稱：掛靠沒有依據(jù)。

被告葛某文未作答辯。

被告張某答辯稱：出具欠條屬實(shí)，但約定的利息過高，請求撤銷該項(xiàng)訴訟請求；購銷合同是葛某文個人與公司簽訂的，與本人無關(guān)。

原告**公司向法庭提供的證據(jù)有：

1、購銷合同一份。證明被告葛某文、張某在承建歷陽鎮(zhèn)黃墩村的時(shí)候，購買了原告的混凝土；

2、對帳單。被告張某在施工過程中與本案原告關(guān)于混凝土款項(xiàng)簽字核對，證明本案原告供給被告的混凝土價(jià)格數(shù)額；

3、被告葛某文出具的情況說明。證明1）烏江小商品市場工程是本案被告張某與案外人劉某合伙經(jīng)營；2）張某在黃墩承包工程中拿了4萬元到小商品市場進(jìn)行投資；

4、證明一份。證明小商品市場張某是實(shí)際施工人，工程款由張某進(jìn)行結(jié)算；

5、建設(shè)工程施工合同。證明和縣烏江鎮(zhèn)小商品市場這個工程是本案被告張某掛靠中國第四冶金建設(shè)有限公司承建的工程；

6、介紹信一封。證明目的同證據(jù)5的證明目的。

7、借條一份。證明被告葛某文在經(jīng)營過程中欠混凝土款，以借條的形式出具借條總額。

補(bǔ)充證據(jù)1、證明一份，由張某出具，證明被告張某和葛某文合伙承包清佛村和黃墩村的水泥路；

補(bǔ)充證據(jù)2、證明一份，由張某和劉某出具，證明烏江鎮(zhèn)小商品市場工程由劉某和張某合伙承包的。

補(bǔ)充證據(jù)3、還款記錄，證明原告通過被告三建代扣支付42萬元。

被告**公司、葛某文對原告出具的證據(jù)未質(zhì)證。

被告張某對原告出具的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：

1、對證據(jù)1，這個是葛某文個人簽訂的合同，是葛某文個人與公司之間的關(guān)系。上面的簽名張某并是本人寫的，說明我在上面也只是經(jīng)辦人。

2、對證據(jù)2，這個對帳單是本人對帳的，本人是簽收人，就是對上述數(shù)字的認(rèn)可。對上述數(shù)字，葛某文是實(shí)際承包施工人，并且也是合同的簽訂人，與任何第三方無關(guān)。

3、對證據(jù)3，對葛某文所提出的情況說明的誠信不能認(rèn)可，他的個人誠信不予認(rèn)可；本人并沒有從黃墩施工款拿出款項(xiàng)投資，也并沒有參與市場實(shí)際承包與施工。

4、對證據(jù)4，這個證明我們經(jīng)過核實(shí)，經(jīng)辦人是在不知情的情況下，給了原告蓋章了，后期烏江政府重新出具的一份證明，這個證明對原告今天的這個證明進(jìn)行了解釋，解釋的原因就是當(dāng)時(shí)對實(shí)際情況不清楚，實(shí)際施工人是劉某，張某作為劉某的聯(lián)系人和經(jīng)辦人，一直進(jìn)行各方面的協(xié)調(diào)，本人也沒有參與實(shí)際施工、也沒有進(jìn)行任何的投資。

5、對證據(jù)5，這個合同是真實(shí)的，但是我只是作為聯(lián)系人和介紹人參與，協(xié)助他們參與招標(biāo)投資的。

6、對證據(jù)6，這個只是說明代表公司進(jìn)行投標(biāo)投標(biāo)的，代表人不能說明就是所有人。

7、對證據(jù)7，這個與本人無關(guān)，是葛某文個人簽訂的。

對補(bǔ)充證據(jù)1、2、3未質(zhì)證。

被告**公司、葛某文、張某未提供證據(jù)。

結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證意見，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)1、2、7，證明內(nèi)容能夠相互印證，被告對其真實(shí)性不持異議，本院予以采信。對證據(jù)3、4、5、6，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。對補(bǔ)充證據(jù)1、2，系被告張某出具且承認(rèn)的對己方不利的事實(shí)的證據(jù)，本院予以采信。對補(bǔ)充證據(jù)3，系減輕被告舉證責(zé)任的證據(jù)，本院予以采信。

經(jīng)審理查明：2012年，**公司承建黃墩村三叉河與清佛村水泥路工程，實(shí)際施工人為葛某文和張某。同年9月27日，原告**公司與被告葛某文簽訂了商品混凝土購銷合同，約定混凝土計(jì)劃總需求量800-900立方，單價(jià)290元／立方。同年7月21日至10月29日，原告共分29批次運(yùn)送總價(jià)722115元的混凝土給清佛村、三岔河等工地，由被告張某簽收核對。2013年2月28日，經(jīng)結(jié)算，被告葛某文出具借條一張，內(nèi)容為：“今借到陶某人民幣伍拾叁萬捌仟元整（月息三分），歸還期三個月內(nèi)，本息一次性付清。￥538000.00。今借人：葛某文，2013年2月26日”。期間，2013年7月26日、2013年12月16日、2014年4月28日分別歸還20萬、15萬、7萬元，尚欠118000元。

另，原告**公司當(dāng)庭放棄對借條中約定利息的訴訟請求。

本院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)主要有以下兩個方面：1、被告張某與葛某文是否合伙關(guān)系及責(zé)任如何承擔(dān)。庭審中，被告張某提出其僅是經(jīng)辦人、收貨人，但與事后其出具的證明相互矛盾，系承認(rèn)的對己方不利的事實(shí)，且與被告葛某文的情況說明相互印證，雙方均認(rèn)可存在合伙關(guān)系，本院對張某與葛某文合伙實(shí)際施工黃墩村和清佛村水泥路工程的事實(shí)予以認(rèn)定。合伙人張某、葛某文對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，每個合伙人均對全部合伙債務(wù)負(fù)清償責(zé)任，合伙債權(quán)人一旦要求全部、部分或個別的合伙人清償，被要求者即有義務(wù)予以清償；2、被告**公司與被告葛某文、張某是何關(guān)系且是否承擔(dān)責(zé)任。由葛某文、張某實(shí)際施工的黃墩村和清佛村水泥路工程，以**公司名義對外簽訂，同時(shí)該工程款項(xiàng)均匯入**公司賬戶（本案所支付的420000元均由**公司代扣支付），故原告主張被告葛某文、張某與被告**公司系掛靠關(guān)系成立。在承建上述工程過程中，掛靠方葛某文、張某與被掛靠方**公司對因該工程所得工程款形成共有關(guān)系，姑且不論其是共同共有還是按份共有，并不影響三者對外債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故，被告**公司、葛某文、張某之間對基于共有工程款形成的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，原告**公司與被告葛某文、張某之間的買賣合同系雙方真實(shí)意思表示，且符合法律規(guī)定，該合同是合法有效的。在原告**公司按約定發(fā)放貨物后，被告葛某文、張某未及時(shí)支付貨款，顯屬無理，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告**公司對基于共有工程款形成的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故原告**公司要求被告**公司、葛某文、張某連帶清償貨款118000元的訴訟請求，依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民法通則》第三十五條第二款、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告安徽省和縣**建筑安裝工程公司、葛某文、張某于本判決生效之日起三日內(nèi)連帶清償所欠原告和縣**混凝土有限公司貨款118000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2660元，保全費(fèi)1620元，合計(jì)4280元，由被告**公司、葛某文、張某共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省馬鞍山市中級人民法院。

審　判　長　　洪亦彬

審　判　員　　張宗春

人民陪審員　　李國安

二〇一四年七月九日

書　記　員　　李　靈

買賣合同糾紛