發(fā)表于:2017-02-21閱讀量:(1701)
安徽省和縣人民法院
民事判決書
(2014)和民一初字第00045號(hào)
原告:楊某成,男,19**年*月*日出生,漢族,住安徽省和縣。
委托代理人:陳德龍,安徽天行劍律師事務(wù)所律師。
被告:周某,男,19**年*月*日出生,漢族,住江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)。
被告:南京**煤灰開發(fā)應(yīng)用有限責(zé)任公司,住所地江蘇省南京市江寧區(qū)江寧街道新洲下壩,組織機(jī)構(gòu)代碼742390**
法定代表人:馬某榮,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:丁某,系該公司員工。
被告:中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司,住所地江蘇省南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?*號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼834905***
負(fù)責(zé)人:婁某,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬繼克,江蘇高的律師事務(wù)所律師。
原告楊某成訴被告周某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月18日受理后,依法由審判員袁昌海適用簡易程序,于2014年3月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某成的委托代理人陳德龍、被告周某、被告南京**煤灰開發(fā)應(yīng)用有限責(zé)任公司的委托代理人丁某及被告中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司的委托代理人馬繼克均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某成訴稱:2013年7月2日,周某駕駛蘇A9****號(hào)重型罐式貨車沿S105線由西向東行駛至102Km+500m處時(shí),從右側(cè)超越潘某車輛過程中,遇同向前方由楊某成駕駛的手扶拖拉機(jī),三車碰擦,致楊某成受傷拖拉機(jī)損壞。案經(jīng)和縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,周某負(fù)事故全部責(zé)任,楊某成無責(zé)任。因周某所駕事故車輛蘇A9****號(hào)重型罐式貨車在中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三責(zé)險(xiǎn),楊某成為維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)要求三被告賠償各項(xiàng)損失90132.89元。
周某在庭審中辯稱:對(duì)案發(fā)事實(shí)及事故認(rèn)定無異議,案發(fā)后墊付了楊某成經(jīng)濟(jì)損失23500元。
南京**煤灰開發(fā)應(yīng)用有限責(zé)任公司在庭審中辯稱:對(duì)案發(fā)事實(shí)及事故認(rèn)定無異議。
中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在庭審中辯稱:對(duì)案發(fā)事實(shí)及事故認(rèn)定無異議;本案系三方機(jī)動(dòng)車造成的交通事故,楊某成未起訴無事故責(zé)任的第三方,視為放棄,應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)損失;楊某成的部分訴請(qǐng)缺乏依據(jù),數(shù)額過高。
楊某成為證明其主張,向法庭提供了以下證據(jù):1、楊某成的身份證及戶口簿,證明楊某成的身份信息;2、交通事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任劃分;3、和縣人民醫(yī)院及南京浦口張浦中醫(yī)醫(yī)院門診病歷、出院記錄、疾病診斷證明書,證明楊某成的傷情及治療經(jīng)過;4、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單,證明楊某成為治傷支出醫(yī)藥費(fèi)27120.89元;5、安徽和州司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票,證明楊某成的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,“三期”分別為休息期計(jì)算至鑒定前一日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日,楊某成支出的鑒定費(fèi)為1300元;6、拖拉機(jī)修理費(fèi)用收據(jù)一份,證明楊某成所駕拖拉機(jī)的修理費(fèi)用為700元;7、和縣西埠鎮(zhèn)熊官塘村委會(huì)證明一份,證明楊某成因本案交通事故受傷誤工致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失2萬元。
中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司質(zhì)證意見:1、對(duì)楊某成出示的證據(jù)1、2、3、5、6的真實(shí)性無異議;2、對(duì)證據(jù)4中的南京市張接骨醫(yī)院7745元門診收據(jù)的真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性無法確認(rèn);3、對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,楊某成主張的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失屬誤工損失,此為重復(fù)主張。
周某及南京**煤灰開發(fā)應(yīng)用有限責(zé)任公司同意中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司的質(zhì)證意見。
周某向法庭出示收條4份,證明案發(fā)后墊付楊某成醫(yī)療費(fèi)23500元。楊某成對(duì)周某出示的收條無異議。
南京**煤灰開發(fā)應(yīng)用有限責(zé)任公司向法庭出示保單兩份,證明周某所駕事故車輛蘇A9****號(hào)重型罐式貨車在中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及含不計(jì)免賠的50萬元三責(zé)險(xiǎn)。楊某成及中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司對(duì)該兩份保單均無異議。
中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)證意見:1、對(duì)楊某成出示的證據(jù)1、2、3、5、6予以認(rèn)定;2、對(duì)楊某成出示證據(jù)4中南京市張接骨醫(yī)院7745元門診收據(jù),因楊某成未提供相關(guān)門診病歷相佐證,本院對(duì)此不予認(rèn)定,本院對(duì)楊某成證據(jù)4中其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定;3、對(duì)楊某成出示的證據(jù)7,因其主張的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失屬誤工損失,此為重復(fù)主張,故本院不予支持;4、對(duì)周某及南京**煤灰開發(fā)應(yīng)用有限責(zé)任公司出示的證據(jù)予以認(rèn)定。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證,結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年7月2日,周某駕駛蘇A9****號(hào)重型罐式貨車沿S105線由西向東行駛至102Km+500m處時(shí),從右側(cè)超越潘某駕駛的冀FE****號(hào)重型半掛牽引車過程中,遇同向前方由楊某成駕駛的手扶拖拉機(jī),三車碰擦,致楊某成受傷三車損壞。楊某成受傷后于當(dāng)日被送往和縣人民醫(yī)院住院治療,后又于當(dāng)日轉(zhuǎn)至南京浦口張浦中醫(yī)醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷,楊某成為左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、左肩關(guān)節(jié)脫位。楊某成于2013年8月18日出院,共計(jì)住院47天,支出醫(yī)療費(fèi)19377.89元。本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,周某負(fù)事故全部責(zé)任,潘某及楊某成無責(zé)任。受和縣交警大隊(duì)委托,安徽和州司法鑒定所于2013年11月8日作出鑒定結(jié)論:楊某成因交通事故致左肱骨大結(jié)節(jié)骨折、左肩關(guān)節(jié)脫位,評(píng)定為十級(jí)傷殘;“三期”分別為休息期計(jì)算至鑒定前一日、營養(yǎng)60日、護(hù)理60日。事故發(fā)生后,周某賠償了楊某成經(jīng)濟(jì)損失23500元。
周某駕駛的蘇A9****號(hào)重型罐式貨車在車輛管理部門登記的所有人為南京**煤灰開發(fā)應(yīng)用有限責(zé)任公司,該車在中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司被投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),其中三責(zé)險(xiǎn)保額為50萬元(含不計(jì)免賠)。
對(duì)楊某成因本起交通事故造成的損失,經(jīng)本院審查認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),確定為19377.89元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。楊某成住院47天,按每天20元計(jì)算,確定為940元(47天×20元/天)。
3、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論,本院確定楊某成加強(qiáng)營養(yǎng)天數(shù)為60天,按每天20元計(jì)算,確定為1200元(60天×20元/天)。
上述1—3項(xiàng)合計(jì)為21517.89元。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論,本院確定楊某成的誤工時(shí)間為129天。楊某成為農(nóng)業(yè)人口,參照2012年度安徽省農(nóng)、林、漁、牧業(yè)在崗職工平均工資每日62.6元計(jì)算,楊某成的誤工費(fèi)確定為8075.4元(129天×62.6元/天)。
5、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論,本院確定楊某成的護(hù)理時(shí)間為60天。其護(hù)理費(fèi)按住院期間每天97.5元、出院期間每天65元計(jì)算,確定為5427.5元(47天×97.5元/天+13天×65元/天)。
6、交通費(fèi)。根據(jù)楊某成及其必要陪護(hù)人員的就醫(yī)實(shí)際需要,酌定為1500元。
7、殘疾賠償金。楊某成的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘,且楊某成系農(nóng)業(yè)人口,交通事故發(fā)生時(shí)已年滿61周歲,按照安徽省2012年度農(nóng)村居民人均純收入7161元的標(biāo)準(zhǔn),確定為13605.9元(7161元/年×19年×10%)。
8、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù),確定為1300元。
9、精神損害撫慰金。由于本起交通事故導(dǎo)致楊某成傷殘,其精神上受到傷害,應(yīng)給予一定的經(jīng)濟(jì)賠償予以撫慰。但精神損害賠償數(shù)額應(yīng)與其傷殘等級(jí)相適應(yīng),本案確定為6000元。
上述4—9項(xiàng)合計(jì)為35908.8元。
10、車損費(fèi)。根據(jù)修理費(fèi)收據(jù),確定為700元。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。周某因違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,致楊某成身體受傷拖拉機(jī)損壞,其損失應(yīng)當(dāng)由承保蘇A9****號(hào)重型罐式貨車的中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司及承保冀FE****號(hào)重型半掛牽引車的保險(xiǎn)公司共同在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,超出部分由承保蘇A9****號(hào)重型罐式貨車的中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因楊某成未起訴承保冀FE****號(hào)重型半掛牽引車的保險(xiǎn)公司,對(duì)此楊某成可另案起訴。楊某成的上列損失由中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償43311.1元[醫(yī)療費(fèi)限額1萬元+死亡傷殘按其與無責(zé)保險(xiǎn)公司限額比例賠償35908.8元×11萬元/(11萬元+11000元)+700元×2000元/(2000元+100元)],在三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10517.89元(21517.89元-1萬元-無責(zé)保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用限額1000元),中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司總計(jì)應(yīng)賠償楊某成53828.99元,扣除周某已賠償楊某成的23500元,中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司應(yīng)賠償楊某成30328.99元。周某可就給付楊某成的賠償款23500元另案向中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司主張。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告楊某成經(jīng)濟(jì)損失30328.99元;
二、駁回原告楊某成的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000元,減半收取1000元,由原告楊某成負(fù)擔(dān)100元,由被告周某負(fù)擔(dān)400元,由被告中國**財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。
審判員 袁昌海
二〇一四年三月十二日
書記員 來世杰
速錄員 汪海英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料