發(fā)表于:2017-02-21閱讀量:(1607)
安徽省和縣人民法院
民事判決書(shū)
(2014)和民二初字第00323號(hào)
原告:楊某勝,男,19**年*月*日出生,漢族,住安徽省和縣。
委托代理人:陳德龍,安徽天行劍律師事務(wù)所律師。
被告:北京**控股有限公司。
法定代理人:晏某勝,該公司總經(jīng)理。
被告:晏某勝。
被告:北京**聯(lián)盟投資股份有限公司。
法定代表人:晏某勝,該公司總經(jīng)理。
原告楊某勝與被告北京**控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)、晏某勝、北京**聯(lián)盟投資股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年11月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告楊某勝的委托代理人陳德龍到庭參加訴訟,被告**公司、晏某勝、**公司經(jīng)法院公告送達(dá)未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某勝訴稱:被告**公司因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款200萬(wàn)元,借款到期后,被告**公司至今未能按時(shí)歸還。被告晏某勝、**公司作為擔(dān)保人也未能承擔(dān)連帶還款義務(wù),為維護(hù)權(quán)益,訴至法院請(qǐng)求依法判令:1、判令被告北京**控股有限公司立即償還原告楊某勝借款200萬(wàn)元及利息(利率按年利率10%計(jì)算,自2013年11月20日起至還清之日止);2、被告晏某勝對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3、被告**公司以其在安徽三聯(lián)泵業(yè)股份有限公司的150萬(wàn)股股本對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
各被告未到庭參加訴訟,也未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告楊某勝為支持其主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù):1、原告的身份證復(fù)印件一份,證明原告的身份及訴訟主體資格。2、借款合同一份,證明原告楊某勝與被告**公司簽訂借款合同,原告借款200萬(wàn)元給被告**公司,被告晏某勝、**公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;3、銀行匯款憑證一份,收條一張,證明楊某勝委托汪某匯款200萬(wàn)元給被告**公司的事實(shí)。
各被告未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)證意見(jiàn)為:原告提供的所有證據(jù)均具有真實(shí)性、合法性以及本案的關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)可。
根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,可以認(rèn)定以下事實(shí):2013年11月20日,原告楊某勝與被告**公司簽訂一份借款合同,被告**公司作為甲方,原告楊某勝作為乙方,丙方晏某勝、丁方**公司作為保證人,約定被告**公司向原告楊某勝借款200萬(wàn)元,期限為1年,自2013年11月20日至2014年11月19日止,利率按年利率10%計(jì)算,利息從實(shí)際借款之日起每半年結(jié)息一次。如合同履行期限屆滿,甲方?jīng)]有履行或者沒(méi)有全部履行其債務(wù),乙方有權(quán)要求丙方承擔(dān)不可撤銷連帶責(zé)任,直接清償所欠債務(wù);丁方以其在安徽三聯(lián)泵業(yè)股份有限公司的壹佰伍拾萬(wàn)股股本,為甲方向乙方的本次借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,保證期限為借款到期之日后二年。后楊某勝依約履行了合同,被告**公司未按約定還款。
本院認(rèn)為:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自的義務(wù)。本案中,原告與被告**公司簽訂的借款合同,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。被告**公司應(yīng)按約履行還本付息的義務(wù),因其未按約履行,故原告主張其還本付息符合法律規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定:保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,保證合同另有約定,按照約定。本案中,被告晏某勝、**公司以擔(dān)保人的身份在原告楊某勝和被告**公司的借款合同上簽字,并約定楊某勝承擔(dān)不可撤銷的連帶保證責(zé)任。**公司以其在安徽三聯(lián)泵業(yè)股份有限公司的壹佰伍拾萬(wàn)股股本承擔(dān)連帶保證責(zé)任?,F(xiàn)被告**公司未能還款,故原告要求兩擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任有事實(shí)及法律依據(jù)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一:被告北京**控股有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告楊某勝借款本金200萬(wàn)元及利息(以年利率10%自2013年11月20日起計(jì)算至判決確定的支付之日止)。
二:被告晏某勝對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三:被告北京**聯(lián)盟投資股份有限公司以其持有的安徽三聯(lián)泵業(yè)股份有限公司的壹佰伍拾萬(wàn)股股本范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)23000元、保全費(fèi)2000元,共計(jì)25000元,由被告北京潤(rùn)幫控股有限公司、晏某勝、北京**聯(lián)盟投資股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 傅禮龍
審 判 員 張宗春
人民陪審員 陸俊峰
二〇一四年十一月三日
書(shū) 記 員 周盼盼
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料