發(fā)表于:2017-02-22閱讀量:(1398)
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)深福法民四初字第762號
原告深圳市某某貿(mào)易有限公司。
法定代表人李某,執(zhí)行董事。
委托代理人周文兵,廣東中安律師事務(wù)所律師。
被告周某某,住址廣東省深圳市某某區(qū)。
委托代理人林剛鋒,廣東星辰律師事務(wù)所律師,深圳市法律援助處指派律師。
上列原告訴被告勞動合同糾紛一案,本院受理后,依法公開開庭進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、入職時間:2013年9月10日。
二、工作崗位:前臺文員。
三、簽訂勞動合同的情況:未簽訂。
四、最后一天上班時間:2014年1月30日。
五、關(guān)于經(jīng)濟損失賠償金:原告在本案中訴求被告支付其經(jīng)濟損失賠償金10萬元,依據(jù)系被告開具大量錯誤發(fā)票造成的損失,經(jīng)常發(fā)送錯誤維修指令,導致原告前往錯誤維修點支出的交通費、住宿費,以及延誤維修導致原告公司被處罰的損失。原告提供發(fā)票申請書以證明其主張。本院認為,原告并未提供充足、有效的證據(jù)證明因被告的行為導致其10萬元的經(jīng)濟損失,根據(jù)誰主張、誰舉證的民事審判原則,原告應(yīng)自行承擔舉證不能的法律后果。據(jù)此,本院對原告該主張不予支持。
六、關(guān)于交接工作:仲裁階段裁決被告與原告辦理工作交接,被告并未就此仲裁結(jié)果提起訴訟,應(yīng)視為認可該項仲裁結(jié)果,故本院對此予以確認,即被告應(yīng)與原告辦理工作交接。
七、仲裁案號:深福勞人仲案(2014)504號。
八、仲裁請求:1、被告支付原告經(jīng)濟賠償金10萬元;2、被告與原告辦理工作交接。
九、仲裁結(jié)果:1、被告與原告辦理工作交接;2、駁回原告其他仲裁請求。
十、原告訴訟請求:與仲裁請求一致。
裁決結(jié)果
依照《中華人民共和國勞動合同法》第五十條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某與原告深圳市某某貿(mào)易有限公司辦理工作交接;
二、駁回原告深圳市某某電氣照明有限公司的其他訴訟請求。
被告應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢判決義務(wù)。
本案案件受理費10元,按規(guī)定實際收取5元(已由原告繳納),由原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院,并應(yīng)在收到預(yù)交上訴費通知次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費。逾期不預(yù)交的,按自動撤回上訴處理。
審判員 杜 陽
二〇一四年八月二十七日
書記員 陳子欣(代)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料