發(fā)表于:2017-02-22閱讀量:(2065)
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)深福法民四初字第1578號(hào)
原告(被告)陳某某。
委托代理人曾莉,廣東信榮律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃斯英,廣東信榮律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告(原告)某某貿(mào)易發(fā)展(深圳)有限公司,住所地廣東省深圳市某某區(qū)。
法定代表人梁某某,總裁。
委托代理人石某某,系公司員工。
委托代理人易某某,系公司員工。
上列原告訴被告勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2015年10月19日受理后,被告于2015年10月27日就同一仲裁裁決起訴至本院,本院依法合并審理,由代理審判員周蓓獨(dú)任審判,于2015年12月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人曾莉、被告委托代理人石某某、易某某到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方對(duì)第五至八項(xiàng)有爭(zhēng)議,其余事項(xiàng)均無(wú)爭(zhēng)議:
一、入職時(shí)間:2008年11月18日。
二、勞動(dòng)合同簽訂情況:原、被告于2012年12月24日簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。
三、工作崗位:集團(tuán)的副總裁助理兼供應(yīng)商綜合管理部經(jīng)理。
四、離職前十二個(gè)月平均工資:9958元/月。
五、關(guān)于違法解除勞動(dòng)合同的賠償金:
經(jīng)查,因工作需要,被告欲重新調(diào)整原告工作崗位至人力資源招聘主管,要求原告4月9日到人力資源部報(bào)到。原告對(duì)崗位調(diào)整有異議,2015年4月9日、10日在原部門繼續(xù)考勤?!豆?yīng)商綜合管理部工作交接表》顯示,2015年4月10日,原告與被告員工熊某進(jìn)行工作交接。2015年4月13日起,原告的母親住院動(dòng)手術(shù),原告稱已向被告請(qǐng)假,但被告沒(méi)有批準(zhǔn)。2015年4月14日,被告以原告2015年4月9日至13日連續(xù)曠工五天為由,解除了與原告的勞動(dòng)合同。
本院認(rèn)為,被告欲將原告調(diào)整工作崗位,原告有異議,未去新的部門報(bào)到,但4月9日、10日仍在原來(lái)崗位上班,該種情形有別于員工故意曠工,本院認(rèn)為該兩日不應(yīng)作曠工處理。4月11日、12日系休息日,原告無(wú)須為被告提供勞動(dòng),該兩日亦不應(yīng)作曠工處理。至于4月13日,原告的母親住院動(dòng)手術(shù),原告請(qǐng)假照顧家人,即使未及時(shí)辦理請(qǐng)假手續(xù)或被告不允假,該日于情于理均不應(yīng)作為曠工處理。據(jù)此,被告以2015年4月9日至4月13日期間連續(xù)曠工五日為由解除與原告的勞動(dòng)合同,沒(méi)有事實(shí)依據(jù),系違法解除。被告應(yīng)支付原告違法解除勞動(dòng)合同的賠償金129454元(9958×6.5×2)。
六、關(guān)于未休年休假工資:原告2014年應(yīng)享受的年休假為5天,2015年應(yīng)享受的年休假為1天。被告主張已在2015年4月的工資中發(fā)放全部未休年休假工資。2015年4月的離職手續(xù)清單載明,4月實(shí)際出勤10天,年假5天,基本工資12000元。按原告的實(shí)際出勤天數(shù)計(jì),4月的應(yīng)發(fā)工資為5517.24元(12000÷21.75×10),但該月實(shí)發(fā)工資數(shù)額為7765.34元,因此本院認(rèn)定該月工資包含了部分未休年休假工資。經(jīng)核算,被告應(yīng)支付原告2014年、2015年未休年休假工資2896.9元(以原告訴訟請(qǐng)求為限)。
七、關(guān)于報(bào)銷款:原告提交了《離職手續(xù)清單》、費(fèi)用報(bào)銷單、銀行流水憑證以證實(shí)存在未報(bào)銷款項(xiàng)3664元。本院認(rèn)為,《離職手續(xù)清單》中“未報(bào)銷差旅費(fèi)用39219.96元”系原告自己添加,不能證實(shí)原告的主張。費(fèi)用報(bào)銷單上沒(méi)有被告簽章,被告對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可,本院亦不采信。2015年6月16日,被告已向原告支付報(bào)銷款35555.96元,原告的證據(jù)不足以證實(shí)被告還有未報(bào)銷款項(xiàng),原告的主張,本院依法不予采信。
八、關(guān)于律師費(fèi):原告為本案支出律師費(fèi)5000元,根據(jù)勝訴比例,被告應(yīng)支付原告律師費(fèi)4786.2元(132350.9÷138××××5000)。
九、仲裁案號(hào):深勞人仲案[2015]4399號(hào)
十、仲裁請(qǐng)求:1、原告請(qǐng)求被告支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金129454元;2、原告請(qǐng)求被告支付2014年1月1日至2015年4月14日未休年休假工資5145元;3、原告請(qǐng)求被告支付未報(bào)銷款3664元;4、原告請(qǐng)求被告支付律師費(fèi)5000元。
十一、仲裁結(jié)果:1、確認(rèn)原告與被告的勞動(dòng)合同于2015年4月14日解除;2、被告支付原告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金64727元;3、被告支付原告2014年1月1日至2015年4月14日未休年休假工資2896.90元;4、被告支付原告律師費(fèi)2445.48元;5、駁回原告其他仲裁請(qǐng)求。
十二、原告陳某某訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付違法解除勞動(dòng)合同的賠償金129454元;2、判令被告支付未休年休假工資2896.90元;3、判令被告支付未報(bào)銷款3664元;4、判令被告支付律師費(fèi)5000元。
被告某某貿(mào)易發(fā)展(深圳)有限公司訴訟請(qǐng)求:1、判令不予向原告支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金64727元;2、判令不予向原告支付2014年1月1日至2015年4月14日未休年休假工資2896.90元;3、判令不予向原告支付律師費(fèi)2445.48元;4、判令原告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
裁決結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條、第八十七條、《職工帶薪年休假條例》第三條、第五條、《企業(yè)職工帶薪年休假實(shí)施辦法》第十一條、第十二條、《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》第五十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告(原告)某某貿(mào)易發(fā)展(深圳)有限公司支付原告(被告)陳某某違法解除勞動(dòng)合同的賠償金129454元;
二、被告(原告)某某貿(mào)易發(fā)展(深圳)有限公司支付原告(被告)陳某某2014年1月1日至2015年4月14日期間未休年休假工資2896.9元;
三、被告(原告)某某貿(mào)易發(fā)展(深圳)有限公司支付原告(被告)陳某某律師費(fèi)4786.2元;
四、駁回原告(被告)陳某某的其他訴訟請(qǐng)求;
五、駁回被告(原告)某某貿(mào)易發(fā)展(深圳)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)共計(jì)137137.1元,被告某某貿(mào)易發(fā)展(深圳)有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,逾期未履行,則應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元,按規(guī)定繳納5元(被告已繳納),由被告某某貿(mào)易發(fā)展(深圳)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,應(yīng)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院,并應(yīng)在收到預(yù)交上訴費(fèi)通知次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 周 蓓
二〇一六年一月二十六日
書(shū) 記 員 鄭智釗(代)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料