首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某盜竊罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2017-02-22閱讀量:(1319)
廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2015)深寶法刑初字第2231號(hào)
公訴機(jī)關(guān)深圳市某某區(qū)人民檢察院。
被告人李某,男,漢族,戶籍地吉林省四平市伊通滿族自治縣。因涉嫌犯盜竊罪于2015年5月5日被羈押,次日被刑事拘留,同年5月15日被逮捕?,F(xiàn)押于深圳市寶安區(qū)看守所。
辯護(hù)人蔡妙純,廣東仁皓律師事務(wù)所律師。
深圳市某某區(qū)人民檢察院以深寶檢刑訴(2015)2253號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯盜竊罪,于2015年6月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。深圳市某某區(qū)人民檢察院指派檢察員許某某及代理檢察員黃某出庭支持公訴,被告人李某及辯護(hù)人蔡妙純到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年5月5日2時(shí)許,被告人李某在寶安區(qū)沙井街道上南大街某某酒吧遇到被害人韓某,遂一同喝酒。期間,李某發(fā)現(xiàn)韓某的手包放置在吧臺(tái)下,遂趁燈光昏暗之際將手包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣7,900元盜走。韓某發(fā)現(xiàn)被盜后,于當(dāng)日16時(shí)許致電李某,并將李某約至某某酒吧見(jiàn)面,李某承認(rèn)盜竊,并歸還了現(xiàn)金人民幣2,500元給韓某。當(dāng)日22時(shí)許,由于被告人無(wú)法歸還剩余的款項(xiàng),韓某遂報(bào)警將李某抓獲。案發(fā)后,李某家屬已代其向韓某賠償了現(xiàn)金人民幣5,500元,韓某對(duì)李某表示諒解。
上述事實(shí),被告人李某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證之相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某無(wú)視國(guó)家法律,以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人明知被害人報(bào)警,仍在現(xiàn)場(chǎng)等候民警,并且如實(shí)供述犯罪事實(shí),可以認(rèn)定為自首,依法可以從輕處罰。另,被告人已向被害人退賠全部贓款,獲得了被害人的諒解,可以在量刑時(shí)予以酌情考慮。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜合被告人的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),本院認(rèn)為被告人犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,決定對(duì)其宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣一千元(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金限于判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院一次性繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 奚 少 君
二〇一五年六月十八日
書(shū)記員 曾 雄
書(shū)記員 劉惠敏(兼)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料