色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）鄂武東開民一初字第01529號(hào)

原告：陳某。

委托代理人：聶飛，湖北山河律師事務(wù)所律師。

被告：胡某某。

委托代理人：王俊，湖北英達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴被告胡某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由代理審判員吳國陽適用簡易程序于2015年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人聶飛，被告胡某某的委托代理人王俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱：2015年6月7日17時(shí)5分，原告陳某駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)當(dāng)代國際花園小區(qū)道路上正常行駛，因肇事車輛鄂A×××××號(hào)小型普通客車占道停放導(dǎo)致原告陳某無法繼續(xù)前行。原告陳某下車主動(dòng)要求肇事車輛駕駛?cè)藢④囈崎_，以便通行。但原告陳某回到車上等待過程中，肇事車輛駕駛?cè)思铀傧蚝蟮管嚕沟迷撥嚸土易矒粼骊惸绸{駛的鄂A×××××號(hào)小型普通客車車頭部位，因撞擊力度過大導(dǎo)致鄂A×××××號(hào)小型普通客車車頭部位嚴(yán)重變形、受損。事發(fā)后，肇事車輛駕駛?cè)肆⒓瘩{車駛離了現(xiàn)場。原告陳某隨即報(bào)警，經(jīng)查，肇事車輛登記在被告胡某某名下，事后，武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)交通大隊(duì)（以下簡稱：交通大隊(duì)）做出了事故認(rèn)定：肇事車輛全責(zé)，原告陳某無責(zé)。

綜上，原告陳某的車輛因遭受鄂A×××××號(hào)小型普通客車撞擊而嚴(yán)重受損，據(jù)此，被告胡某某應(yīng)向原告陳某賠償修理費(fèi)、貶值損失以及因維修車輛造成的誤工及交通損失的責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告陳某依法向法院提出訴訟，請(qǐng)求：1、判決被告胡某某向原告陳某賠償修車費(fèi)53970元及車輛貶值損失30000元；2、判令被告胡某某向原告陳某賠償誤工費(fèi)3000元及交通費(fèi)1000元；3、判令被告胡某某承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

被告胡某某辯稱：事實(shí)與理由與實(shí)際情況不符，是原告陳某的車輛擋住了我方車輛通行的道路，我方車輛不小心將車輛倒車撞到原告陳某的車輛，而且車輛的實(shí)際駕駛?cè)瞬皇潜景副桓婧衬常囕v已經(jīng)在二手車交易市場登記轉(zhuǎn)讓，只是目前沒有辦過戶手續(xù)，被告胡某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張的間接損失、誤工費(fèi)、交通費(fèi)沒有法律依據(jù)。

經(jīng)審理查明：2015年6月7日17時(shí)5分許，原告陳某駕駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車在武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)當(dāng)代國際花園小區(qū)內(nèi)道路上行駛時(shí)，與鄂A×××××號(hào)小型普通客車（駕駛?cè)瞬幻鳎┫嘧?，造成兩車受損的交通事故。

交通大隊(duì)于2015年10月16日作出001****9號(hào)事故認(rèn)定書，交通事故事實(shí)部分記載“甲方（鄂A×××××號(hào)小型普通客車的駕駛?cè)耍┱嫉啦荒芡ㄐ袝r(shí)倒車碰撞乙（陳某）車后，駕車逃逸”，責(zé)任及調(diào)解結(jié)果部分記載“乙方當(dāng)事人報(bào)警后，經(jīng)我方查詢，鄂A×××××車主胡某某承認(rèn)有此事，但駕駛員不是他本人，該車駕駛員一直未到大隊(duì)前來處理事故。”并對(duì)事故責(zé)任做出認(rèn)定：鄂A×××××號(hào)小型普通客車駕駛員負(fù)事故全部責(zé)任，原告陳某無責(zé)任。

鄂A×××××號(hào)小型普通客車登記在被告胡某某名下，該車未購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。

鄂A×××××號(hào)小型普通客車的車主為原告陳某，原告陳某使用該車主要是用作平時(shí)工作、出行的代步工具。事故發(fā)生后，原告陳某將該車在武漢匯鑫汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，于2015年6月26日維修完畢，產(chǎn)生維修費(fèi)53970元。

在審理過程中，被告胡某某稱自己已于2014年10月將鄂A×××××號(hào)小型普通客車進(jìn)行交易，車輛的實(shí)際使用人、控制人不是自己，并申請(qǐng)法院調(diào)取二手車買賣合同，但在本院擬前往調(diào)取證據(jù)時(shí)，被告胡某某又稱該車沒有過戶，亦沒有買賣合同，故本院未能取證。

以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、當(dāng)事人身份信息、車輛信息、維修費(fèi)發(fā)票、車輛購置發(fā)票及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：

一、關(guān)于被告胡某某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。鄂A×××××號(hào)小型普通客車的駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生后逃逸，導(dǎo)致實(shí)際駕駛?cè)宋茨懿閷?shí)。鄂A×××××號(hào)小型普通客車登記在被告胡某某名下，被告胡某某雖辯稱車輛已經(jīng)轉(zhuǎn)讓但未提交證據(jù)證明，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，本院對(duì)其辯稱車輛已經(jīng)轉(zhuǎn)讓，自己并非車輛實(shí)際使用人、控制人的主張不予支持。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”因被告胡某某未為鄂A×××××號(hào)小型普通客車購買交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額2000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告胡某某為鄂A×××××號(hào)小型普通客車的車主，在該車駕駛?cè)瞬幻鞯那闆r下，未舉證證明該車由何人駕駛以及是否盡到了對(duì)駕駛?cè)笋{駛資質(zhì)的審查義務(wù)等，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍之外，亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并可在承擔(dān)賠償責(zé)任后向?qū)嶋H駕駛?cè)酥鲝堎r償。

二、關(guān)于原告陳某損失的認(rèn)定問題。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”原告陳某的車輛在事故發(fā)生后產(chǎn)生修理費(fèi)53970元有合法票據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告陳某的車輛于2015年6月7日發(fā)生事故，至2015年6月26日修理完畢，共計(jì)20天，根據(jù)其車輛用途，本院酌情按照50元／天計(jì)算其替代性交通工具費(fèi)用為1000元；原告陳某主張車輛貶值損失30000元及誤工費(fèi)3000元的訴訟請(qǐng)求，無法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，原告陳某因此次交通事故造成的損失總金額為54970元，由被告胡某某予以賠償。

據(jù)此，本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第九十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告陳某賠償54970元；

二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)640元減半收取320元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)（此款已由原告陳某預(yù)交，被告胡某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告陳某）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行83****6。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　吳國陽

二〇一六年二月五日

書　記　員　　韓　慶

交通事故糾紛