發(fā)表于:2017-02-23閱讀量:(1617)
新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院
民事判決書
(2016)新0104民初752號
原告:新疆**偉業(yè)工程機械有限公司,住所地:烏魯木齊市新市區(qū)烏昌輔道**號。
法定代表人:李某群,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:楊磊,新疆德洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人:阿依努爾,新疆德洋律師事務(wù)所律師。
被告:李某年,男,19**年*月*日出生,漢族,住木壘縣。
原告新疆**偉業(yè)工程機械有限公司與被告李某年買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月22日受理后,依法由審判員陳彥吏獨任審判,于2016年2月24日公開開庭進行了審理。原告委托代理人楊磊、阿依努爾,被告到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年1月24日,原、被告簽訂了工業(yè)品買賣合同,被告以分期付款方式從原告處購買了二臺ZL50GN型裝載機,但被告未按合同約定向原告支付貨款,至2016年1月已有到期貨款231192元未付。請求判令被告支付貨款231192元,利息9248元,律師費7642元,承擔(dān)本案訴訟費。
原告提供的證據(jù)如下:
一、2014年1月24日工業(yè)品買賣合同。證明被告購買原告的ZL50GN型裝載機2臺,價款808200元,合同第15條約定,違約方未按期支付貨款應(yīng)支付原告欠款日萬分之八的違約金,并承擔(dān)律師費。被告對該合同無異議,確認(rèn)是本人簽字。
二、2014年1月24日欠條。證明被告支付了首付款188198元,欠付原告首付款46802元,被告承諾在2014年4月10日前付清,該款已付清。被告對該欠條真實性認(rèn)可。
三、發(fā)票。證明本案原告聘請律師支付了律師費7642元。被告對律師費的發(fā)票認(rèn)可。
四、被告付款憑據(jù)18張。證明被告已向原告支付了貨款577008元。其中2014年1月25日付款188198元、3月6日付款24000元、3月30日付款24000元、4月26日付款24000元、5月22日付款24000元、6月25日付款24000元、7月30日付款24000元、8月21日付款30000元、9月24日付款20000元、10月20日付款27322元、11月27日付款24000元、12月24日付款24000元,2015年1月24日付款24000元、3月20日付款24000元、4月28日付款24000元、5月27日付款24000元、7月6日付款2810元、8月8日付款24000元。被告認(rèn)為不是本人付款,對付款金額和時間不清楚。
被告對上述證據(jù)1、2、3的真實性認(rèn)可。本院對其真實性、關(guān)聯(lián)性、有效性均予以確認(rèn)。證據(jù)4被告對此不持反對意見,本院對其真實性予以確定。
被告辯稱:我把兩臺裝載機賣給厲某剛了,歷志剛前面一直給原告付款,后來因為兩臺裝載機出現(xiàn)故障了,原告修好了沒用幾天又壞了,歷志剛就不付款了。裝載機不是我提的,按揭款不是我打的,要求原告將裝載機修好,歷志剛說有事情找他。
經(jīng)審理查明:2014年1月24日,原告與被告簽訂了一份《工業(yè)品買賣合同》,約定:被告購買原告徐工牌ZL50GN裝載機二臺,合同價款為808200元。合同第七條約定:標(biāo)的物所有權(quán)自貨款付清時轉(zhuǎn)移,但買受人未履行支付價款義務(wù)的,標(biāo)的物所有權(quán)屬于出賣人所有。合同第八條約定:合同標(biāo)的物在使用期間買受人不得以任何機械質(zhì)量問題拒付或延付剩余貨款,買受人未履行支付當(dāng)月貨款或者其他義務(wù)的,出賣人可以行使對合同標(biāo)的物的所有權(quán),可以在不事先通知買受人的情況下將合同標(biāo)的物拖走或停機,買受人(或與買受人有關(guān)系的第三人)因此遭受的誤工損失和其他損失由買受人負(fù)責(zé)。買受人未支付的到期貨款達(dá)到全部價款的五分之一時,出賣人有權(quán)要求買受人付清全部貨款或解除合同,并有權(quán)將合同標(biāo)的物重新銷售。收回合同標(biāo)的物后,買受人應(yīng)按照其控制合同標(biāo)的物的時間向買受人支付合同標(biāo)的物的使用費(裝載機使用費按每臺每月4萬元計算)。違約金、使用費等費用可以從已付款中扣減,不足部分出賣人有權(quán)追償。合同第十三條約定:合同總價808200元,提機時首付235000元,余款573200元分24期付清,2014年2月至2015年12月每月付24000元,2016年1月付清余款21200元。如買受人不能按合同約定付款,則承擔(dān)剩余貨款的利息(月利率按8‰/計算,計算日從提機之日開始計算)。合同第十五條約定:違約方承擔(dān)總貨款每日萬分之捌的違約金并承擔(dān)律師費。合同簽訂的當(dāng)日,被告向原告支付了首付款188198元,所欠部分向原告出具了一張欠條,載明:被告2014年1月24日在原告處購買二臺ZL50GN裝載機,首付款為235000元,因資金緊張,二臺車首付款只能為188198元,剩余首付款46802元于2014年4月10日付清。此欠條與買賣合同具有同等法律效力,如有違約,本人愿承擔(dān)一切損失及責(zé)任。合同簽訂后,原告于2014年1月25日將二臺裝載機交付被告。被告于2014年3月6日、3月30日、4月26日、5月22日、6月25日、7月30日每月向原告支付24000元,合計144000元。被告于2014年8月21日支付原告30000元,同年9月24日支付原告20000元,同年10月20日支付原告27322元,合計77322元。被告于2014年11月27日、12月24日,2015年1月24日、3月20日、4月28日、5月27日、8月8日,每月向原告支付24000元,合計168000元。被告于2015年7月6日向原告支付2810元。以上合計392132元。加之首付款188198元,被告向原告付款共計580330元,尚欠原告227870元一直未支付。
本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的《工業(yè)品買賣合同》,系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按約定履行各自的權(quán)利義務(wù)。原告已經(jīng)履行了交付貨物的義務(wù),其要求被告支付剩余貨款是其合同權(quán)利,應(yīng)受保護。由被告簽名的欠條及支付部分貨款的證據(jù)能夠證明原告已經(jīng)履行了交付貨物義務(wù),被告拖欠原告貨款227870元未付的事實成立,故原告要求被告支付貨款227870元,本院予以支持。被告未按約定支付原告貨款,自2015年8月9日至今尚欠原告貨款227870元已構(gòu)成違約,應(yīng)按約定承擔(dān)違約責(zé)任。因此,原告要求被告支付欠款期間的利息、律師代理費符合雙方約定,本院予以支持。原告主張被告于2014年10月20日向其付款27322中有3322元是配件款并非貨款,未提供證據(jù)證實,故本院不予支持。被告抗辯兩臺裝載機出現(xiàn)故障,但未提交證據(jù)予以證明,被告應(yīng)承擔(dān)未舉證的法律責(zé)任。對于被告稱二臺裝載機出賣給歷志剛,貨款應(yīng)找歷志剛的抗辯理由,本院認(rèn)為,被告無權(quán)以本案債務(wù)轉(zhuǎn)移對抗作為債權(quán)人的原告要求其支付貨款的民事責(zé)任,被告在本案中的相應(yīng)辯解理由無事實和法律依據(jù),本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某年支付原告新疆**偉業(yè)工程機械有限公司貨款227870元。
二、被告李某年支付原告新疆**偉業(yè)工程機械有限公司欠款利息9114.80元(貨款227870元,自2015年8月9日至2016年1月19日,8‰/月)。
三、被告李某年支付原告新疆**偉業(yè)工程機械有限公司律師代理費7642元。
以上款項,被告應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)給付原告。逾期不履行,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟標(biāo)的248082元,給付標(biāo)的244626.8元,占訴訟請求的98.61%。收案件受理費5021.23元,原告已預(yù)交,減半收取2510.62元,被告承擔(dān)98.61%即2475.72元,原告承擔(dān)1.39%即34.9元,退還原告2510.61元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院。
審判員 陳彥吏
二〇一六年四月十一日
書記員 潘泓翰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料