發(fā)表于:2017-02-23閱讀量:(1545)
河北省井陘縣人民法院
民事判決書
(2014)井民一作初字第00052號(hào)
原告康某。
委托代理人劉二勇,河北佳寶律師事務(wù)所律師。
被告王某德。
被告新樂市某某汽車貿(mào)易有限公司,住所地河北省新樂市某某西路,機(jī)構(gòu)代碼7****0-5。
被告英大某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德某某商務(wù)中心2樓,機(jī)構(gòu)代碼57***134-4。
負(fù)責(zé)人趙某,該公司經(jīng)理。
委托代理人李某來。
原告康某訴被告王某德、新樂市某某汽車貿(mào)易有限公司、英大某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告康某的委托代理人劉二勇、被告英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人李某來到庭參加訴訟,被告王某德、新樂市某某汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告康某訴稱,2013年8月22日6時(shí)0分許,被告王某德駕駛的冀A×××××解放牌重型倉柵式貨車(該車登記車主為新樂市某某汽車貿(mào)易有限公司,在英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)),沿京昆高速公路由西向東行駛至333KM+930M處(井陘縣段)時(shí),因遇情況采取措施不當(dāng),致使所駕車輛與前方康某駕駛的晉A×××××寶馬牌小型轎車(該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市國內(nèi)營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn))尾部碰撞后,又與前方張某龍駕駛的甘H×××××重型倉柵式貨車(該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武威市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn))追尾相撞,導(dǎo)致甘H×××××與蔣某生駕駛的冀J×××××冀J×××××掛解放牌重型半掛牽引車(該車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn))追尾相撞,造成冀A×××××乘車人秦某某受傷,四車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告緊急送至武警河北省總隊(duì)醫(yī)院進(jìn)行救治。2013年8月22日,河北省高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出第139802******0546號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某德駕駛的冀A×××××與康某駕駛的晉A×××××碰撞,王某德負(fù)全部責(zé)任,康某無責(zé)任;冀A×××××與張某龍駕駛的甘H×××××、蔣某生駕駛的冀J×××××冀J×××××掛碰撞,王某德負(fù)主要責(zé)任,張某龍、蔣某生共同負(fù)次要責(zé)任;乘車人秦某某在此事故中無責(zé)任。該事故給原告造成了嚴(yán)重的損失,為此起訴要求各被告賠償車輛損失237000元、施救費(fèi)3000元、公估費(fèi)23700元、交通費(fèi)3000元,共計(jì)266700元。
被告王某德、新樂市某某汽車貿(mào)易有限公司未答辯。
被告英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱,王某德駕駛的冀A×××××解放牌重型倉柵式貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠30萬元商業(yè)三者險(xiǎn),依法在分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,不足部分以商業(yè)險(xiǎn)約定賠償。訴訟費(fèi)屬間接損失不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2013年8月22日6時(shí)0分許,被告王某德駕駛冀A×××××解放牌重型倉柵式貨車(該車登記所有人為新樂市某某汽車貿(mào)易有限公司,在英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)),沿京昆高速公路由西向東行駛至333KM+930M處時(shí),因遇情況采取措施不當(dāng),致使所駕車輛與前方康某駕駛其本人所有的晉A×××××寶馬牌小型轎車(該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市國內(nèi)營業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn))尾部碰撞后,又與前方張某龍駕駛的甘H×××××重型倉柵式貨車(該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武威市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn))追尾相撞,導(dǎo)致甘H×××××與蔣某生駕駛的冀J×××××冀J×××××掛解放牌重型半掛牽引車(該車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn))追尾相撞,造成冀A×××××乘車人秦某某受傷,四車不同程度損壞的交通事故。
2013年8月22日,河北省高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出第139802******0600號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某德駕駛的冀A×××××與康某駕駛的晉A×××××碰撞,王某德負(fù)全部責(zé)任,康某無責(zé)任;冀A×××××與張某龍駕駛的甘H×××××、蔣某生駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛碰撞,王某德負(fù)主要責(zé)任,張某龍、蔣某生共同負(fù)次要責(zé)任;乘車人秦某某在此事故中無責(zé)任。
為賠償事宜,原告訴至法院,現(xiàn)起訴主張:1、車輛損失237000元,原告提供河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告,確定晉A×××××轎車損失情況為:更換配件金額201833元,維修項(xiàng)目金額38000元,殘值金額2833元,實(shí)際損失為237000元。2、施救費(fèi)3000元,原告提供山西暢捷汽車牽引救援有限公司收取晉A×××××轎車施救費(fèi)3000元的發(fā)票一張。3、公估費(fèi)23700元,原告提供河北廣源行保險(xiǎn)公估有限公司收取晉A×××××轎車公估費(fèi)23700元的發(fā)票一張,4、交通費(fèi)3000元,原告稱為處理交通事故等花費(fèi)交通差旅費(fèi)3000元。以上損失合計(jì)266700元。
被告英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)原告主張及提供的證據(jù)質(zhì)證稱,事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、施救費(fèi)均無異議;公估費(fèi)根據(jù)河北省物價(jià)局規(guī)定應(yīng)為5740元;交通差旅費(fèi)不認(rèn)可。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、施救費(fèi)發(fā)票、公估費(fèi)發(fā)票等證據(jù)可證,并當(dāng)庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,河北省高速公路交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的139802******0600號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書,王某德駕駛的冀A×××××與康某駕駛的晉A×××××碰撞,王某德負(fù)全部責(zé)任,康某無責(zé)任。被告王某德對(duì)其侵權(quán)行為給原告造成的損失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告新樂市某某汽貿(mào)公司作為掛靠單位,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù),其主張的車輛損失扣除殘值后確定為237000元,有經(jīng)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)出具的公估報(bào)告為證,被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)公估報(bào)告提出異議,但在本院指定的期限內(nèi),未提交重新鑒定申請(qǐng)及交納鑒定費(fèi)用,視為放棄權(quán)利,應(yīng)按公估報(bào)告確定數(shù)額予以認(rèn)定。公估費(fèi)23700元及施救費(fèi)3000元,系為施救事故車輛、查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要合理費(fèi)用,且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。為處理交通事故等原告確需花費(fèi)一定的交通差旅費(fèi)用,根據(jù)本案實(shí)際,該費(fèi)用酌定500元。綜上,原告損失確定為車輛損失237000元、施救費(fèi)3000元、公估費(fèi)23700元,交通費(fèi)500元,合計(jì)264200元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。肇事車輛冀A×××××在英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠30萬元商業(yè)三者險(xiǎn),原告上述損失,由被告英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償2000元;不足部分,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以承擔(dān),即被告英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告264200元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、《中華人民共和國民保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告英大某某財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償原告康某264200元。
二、駁回原告康某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5300元,由被告王某德、新樂市某某汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長 王志強(qiáng)
審判員 楊艷芬
陪審員 閆文貴
二〇一四年四月二十三日
書記員 李 斌
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料