色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）長(zhǎng)民二初字第848號(hào)

原告石家莊某某機(jī)械設(shè)備安裝工程有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)健康路某某花苑小區(qū)11-3-***。

法定代表人宋某超，該公司總經(jīng)理。

委托代理人楊彥兵，河北光顯律師事務(wù)所律師。

委托代理人張某勇，該公司員工。

被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，住所地廊坊市某某道20號(hào)。

法定代表人燕某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人高清智，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告石家莊某某機(jī)械設(shè)備安裝工程有限公司訴被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員閆曉娜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石家莊某某機(jī)械設(shè)備安裝工程有限公司委托代理人楊彥兵、張某勇，被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司委托代理人高清智到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2012年5月31日我公司與被告就花園某某小區(qū)工程租賃升降機(jī)事宜簽訂了《升降機(jī)租賃合同》，合同由被告的員工孫某某簽字生效。《租賃合同》約定：乙方（被告）租賃甲方（原告）型號(hào)為SC200／***升降機(jī)4臺(tái)，每臺(tái)設(shè)備月租賃費(fèi)為13500元，不足一個(gè)月按每臺(tái)每日450元計(jì)算。對(duì)于租賃費(fèi)雙方約定每使用一個(gè)月必須結(jié)算清一次租賃費(fèi)，到期不付租賃費(fèi)，甲方有權(quán)停機(jī)，由此造成的損失由乙方負(fù)擔(dān)。合同簽訂后，原告分別于2012年6月20日、2012年7月5日、2012年7月20日為花園某某工程15號(hào)樓、16號(hào)樓、19號(hào)樓、22號(hào)樓提供并安裝完畢總計(jì)4部升降機(jī)，均具備使用條件。2013年11月16日被告對(duì)15號(hào)樓的升降機(jī)使用完畢并拆除，依據(jù)《租賃合同》第18條約定：升降機(jī)拆除前乙方全部付清所應(yīng)付的費(fèi)用，否則可不拆、不出場(chǎng)?，F(xiàn)被告對(duì)于原告提供的15號(hào)樓的升降機(jī)的租賃費(fèi)尚欠99900元，經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付。為此，請(qǐng)求法院判令：被告立即償還原告租賃費(fèi)99900元及遲延付款期間的利息損失。

原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)材料：

一、2012年5月31日，原、被告雙方簽訂的《升降機(jī)租賃合同》，證明合同約定被告向原告租賃升降機(jī)4臺(tái)，月租金13500元／臺(tái)，原告與某某公司之間存在租賃合同關(guān)系，雙方存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

被告出具的施工電梯開工報(bào)告。證明被告租用的15號(hào)樓的電梯于2012年6月20日開工使用至2013年11月16日拆除，共計(jì)17個(gè)月零27天，減去春節(jié)一個(gè)半月，實(shí)際租賃16個(gè)月12天，加進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)用13500元，合計(jì)17個(gè)月零12個(gè)月，共計(jì)租賃費(fèi)234900元，被告付款135000元，尚欠99900元，不包含16號(hào)樓、19號(hào)樓、22號(hào)樓升降機(jī)租賃費(fèi)。

三、定州市某某建筑設(shè)備有限公司出具的其職工劉某某拆除15號(hào)樓施工升降機(jī)的證明，證明15號(hào)樓升降機(jī)的拆除時(shí)間為2013年11月16日。

被告質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)一，證據(jù)二真實(shí)性無異議，對(duì)租賃日期有異議，2012年6月20號(hào)進(jìn)場(chǎng)按實(shí)際使用的期限計(jì)算，不能按一個(gè)月135000元計(jì)算。對(duì)證據(jù)三有異議，1、某某公司與原告是否能夠存在委托關(guān)系缺乏相應(yīng)證據(jù)；2、劉某某是否為某某公司的人員無法證實(shí)；3、某某公司與原告存在利害關(guān)系，其證明效力不可采信。綜上對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均有異議。

被告辯稱，原、被告合同關(guān)系成立后產(chǎn)生的租賃費(fèi)用是159300元，后原告分多次取走費(fèi)用共13.5萬元，另被告在2012年8月16日、2012年9月17日、2013年4月20日、2013年6月26日因原告的原因造成工期延誤停工，給被告造成較大的損失，在上述期間內(nèi)被告給原告發(fā)了四次通知，綜上被告已經(jīng)不再欠原告的費(fèi)用，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)材料：

一、施工電梯臺(tái)班匯總表，證明原、被告雙方產(chǎn)生的總租賃費(fèi)。

二、領(lǐng)取工人費(fèi)匯總表，證明被告已經(jīng)給付原告135000元。

三、施工電梯開工報(bào)告、停工報(bào)告、結(jié)算單，證明被告實(shí)際使用升降機(jī)的天數(shù)。

四、通知4份，證明因原告升降機(jī)的操作人員沒有資質(zhì)等原因?qū)е卤桓嫱９ぴ斐傻膿p失。

五、王某某的出門證、河北聯(lián)誼工程項(xiàng)目管理有限公司出具的關(guān)于花園某某B區(qū)的監(jiān)理通知、某某集團(tuán)盛世春天工程部出具的關(guān)于商品B區(qū)車庫土方開挖的通知，上述證據(jù)證明15號(hào)樓施工電梯的實(shí)際拆除及運(yùn)出時(shí)間。

原告對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性有異議，系被告工作人員單方出具，未經(jīng)原告確認(rèn)，截止時(shí)間是2013年11月16日，因此租賃費(fèi)應(yīng)計(jì)算到2013年11月16日。證據(jù)二真實(shí)性無異議，有原告簽字確認(rèn)收到了135000元。證據(jù)三中開工報(bào)告無異議，對(duì)停工報(bào)告、結(jié)算單有異議，被告應(yīng)提供施工電梯停工的證據(jù)，停工報(bào)告是單方出具沒有任何依據(jù)，15號(hào)樓施工電梯實(shí)際拆除之日是2013年11月16日因此租賃費(fèi)應(yīng)計(jì)算到2013年11月16日。對(duì)證據(jù)四有異議，原告沒有收到過此通知，被告沒有法律依據(jù)。對(duì)證據(jù)五有異議，出門證并非是對(duì)原告委托的工作人員拆卸施工電梯后運(yùn)出的出門證件，且15號(hào)樓施工電梯為多部，該出門證不能證實(shí)原告出租給被告的施工電梯實(shí)際拆除時(shí)間及運(yùn)出時(shí)間；對(duì)上述兩份通知的真實(shí)性有異議，且該通知是發(fā)給被告的，被告沒有基于該通知按照雙方簽訂的租賃合同的約定通知原告拆除升降電梯，故上述證據(jù)不能證實(shí)被告的主張。

經(jīng)審理查明，2012年5月31日，原告、被告就花園某某小區(qū)工程租賃升降機(jī)事宜簽訂了《升降機(jī)租賃合同》，合同約定被告向原告租賃型號(hào)為SC200／***的升降機(jī)四臺(tái)，該設(shè)備的進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)（包括拆、立、運(yùn)輸及辦理使用手續(xù)）合計(jì)13500元／臺(tái)；月租費(fèi)為13500元／臺(tái)，不足一個(gè)月按每日450元／臺(tái)計(jì)費(fèi)；升降機(jī)安裝完后被告付清進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)余款13500元／臺(tái)；升降機(jī)每使用一個(gè)月必須結(jié)算清一次租賃費(fèi)；被告若停止使用升降機(jī)，應(yīng)提前七天通知原告，并給原告提供良好的拆除條件。合同簽訂后，原告按約定于2012年6月20日為花園某某工程15號(hào)樓提供并安裝了一部升降機(jī)，并開始使用。2013年11月16日原告拆除15號(hào)樓的升降機(jī)。15號(hào)樓施工電梯自2012年6月20日開工使用至2013年11月16日拆除，共計(jì)17個(gè)月零27天，減去春節(jié)期間停工一個(gè)半月，實(shí)際租賃期為16個(gè)月零12天，共計(jì)租賃費(fèi)221400元，進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)13500元，合計(jì)234900元。被告已向原告支付租賃費(fèi)135000元，至今尚欠原告租賃費(fèi)、進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)99900元未支付。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《升降機(jī)租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定繼續(xù)履行向原告支付剩余的租金及進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)的義務(wù)。本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是15#樓升降機(jī)的拆除時(shí)間。因被告施工的花園某某小區(qū)租賃的升降機(jī)有多部，其提交的王某某出門證中未載明系原告出租給被告的升降機(jī)拆除并運(yùn)出。被告提交的河北聯(lián)誼工程項(xiàng)目管理有限公司出具的關(guān)于花園某某B區(qū)的監(jiān)理通知及某某集團(tuán)盛世春天工程部出具的通知的接收對(duì)象均為被告，并非原告，不能證實(shí)其按照租賃合同約定，提前七天通知原告停止使用升降機(jī)，且被告在庭審中未提交其他證據(jù)證實(shí)其已按照合同約定通知原告停止使用升降機(jī)，故本院對(duì)其主張的2013年8月份已停止使用并拆除涉案升降機(jī)的抗辯意見不予采信。結(jié)合原告提交的升降梯拆除證明，應(yīng)認(rèn)定被告使用升降機(jī)至2013年11月16日。根據(jù)《升降機(jī)租賃合同》第五條約定月租費(fèi)為13500元／臺(tái)，不足一個(gè)月按每日450元／臺(tái)計(jì)費(fèi)，故被告辯稱租賃費(fèi)用按實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算的抗辯理由不予支持。被告未按合同約定期限支付上述款項(xiàng)，其行為構(gòu)成違約，原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息損失的訴訟請(qǐng)求，不違反法律的禁止性規(guī)定，故本院予以支持。庭審中被告未提交充分證據(jù)證實(shí)因原告原因造成工期延誤停工，給其造成較大損失，故本院對(duì)其要求從欠付原告租賃費(fèi)、進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)中扣除其所謂的損失主張不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條、第二百二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告石家莊某某機(jī)械設(shè)備安裝工程有限公司租賃費(fèi)、進(jìn)出場(chǎng)費(fèi)共計(jì)99900元及利息損失（自2013年12月16日起至付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。

如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2298元，減半收取1149元，由被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆曉娜

二〇一五年十一月五日

書記員　　趙夢(mèng)婷

合同糾紛