首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 周某危險駕駛罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2017-02-24閱讀量:(1340)
安徽省蕪湖縣人民法院
刑事判決書
(2014)蕪刑初字第00286號
公訴機關某某縣人民檢察院。
被告人周某,男,漢族,19**年**月**日出生于安徽省某某縣,務工,住安徽省某某縣。因本案于2014年11月10日被蕪湖縣公安局取保候?qū)彛?1月18日被某某縣人民檢察院取保候?qū)彙?014年12月2日本院決定對其取保候?qū)彙?014年12月19日本院依法決定對其逮捕,同日由蕪湖縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于蕪湖縣看守所。
辯護人姜宗,安徽青弋江律師事務所律師。
某某縣人民檢察院以蕪湖檢刑訴(2014)266號起訴書指控被告人周某犯危險駕駛罪,于2014年12月2日向本院提起公訴。本院于2014年12月12日依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。某某縣人民檢察院指派代理檢察員許某出庭支持公訴,被告人周某以及辯護人姜宗到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控:2014年11月9日晚20時許,被告人周某酒后駕駛皖B×××××號牌小型轎車,沿灣沚鎮(zhèn)灣新路由東向西行駛,至東湖小學附近路段時被執(zhí)勤交警現(xiàn)場查獲,后被帶至蕪湖縣中醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)蕪湖市疾病預防控制中心檢測,周某血樣中酒精含量為209mg/100ml。
被告人周某到案后,如實供述其犯罪事實。
上述事實,被告人周某在開庭審理過程中亦無異議,且有書證:蕪湖市疾病預防控制中心檢測結果報告單、當事人血樣提取登記表、現(xiàn)場酒精測試單、刑事照片、蕪湖縣公安局行政處罰決定書、駕駛證復印件、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、戶籍信息、前科情況說明、查獲經(jīng)過;證人蘭某的證言以及被告人周某的供述與辯解等證據(jù)證實,證據(jù)之間能夠相互印證,形成證明體系,足以認定。
庭審中,被告人周某的辯護人提出,被告人周某系初犯、偶犯,自愿認罪以及積極悔罪的辯護觀點,于法有據(jù),本院予以采納。
本院認為:被告人周某醉酒后在道路上駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,構成危險駕駛罪,應依法予以懲處。公訴機關指控的事實和罪名成立,本院予以支持。被告人周某到案后如實供述了其醉酒駕駛的犯罪事實,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人周某在庭審中自愿認罪,認罪態(tài)度較好,依法可酌情從輕處罰。本院為維護公共安全,懲罰犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人周某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月,并處罰金人民幣2000元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2015年1月18日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審判員 胡海珍
二〇一四年十二月十九日
書記員 呂 品
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料