色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）青民二初字第1603號(hào)

原告：曾某祖。

委托代理人：陳劍文，廣西金卡律師事務(wù)所律師。

被告：***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣西分公司，住所地廣西南寧市金浦路**號(hào)匯東國際*座*層***號(hào)房。

代表人：盧某慶，總經(jīng)理。

委托代理人：黎某嘉，該公司職員。

原告曾某祖與被告***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣西分公司（以下簡稱**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由審判員梁芳燕適用簡易程序于2014年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某祖的委托代理人陳劍文，被告**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司的委托代理人黎某嘉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原告與被告**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司于2013年7月31日簽訂了一份《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》，投保車牌號(hào)為桂A×××××。2014年5月13日，曾某德駕駛桂A×××××車輛在武鳴縣313省道481KM與李某珂桂A×××××汽車相撞，造成桂A×××××車輛損壞。南寧市武鳴縣公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定曾某德承擔(dān)全部責(zé)任，被告當(dāng)時(shí)也派人前往現(xiàn)場(chǎng)勘查。由于桂A×××××車輛所有人曾某祖向被告投保了車輛損失綜合險(xiǎn)，被告應(yīng)按桂A×××××車輛所投保險(xiǎn)種對(duì)本事故車輛進(jìn)行理賠。但原告向被告申請(qǐng)理賠未果，故成訴，請(qǐng)求判令：1、被告在保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付原告車輛修理費(fèi)69400元；2、被告在保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付原告車輛施救費(fèi)4130元；3、被告賠償處理該事故產(chǎn)生的交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)1000元；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。后，原告以交強(qiáng)險(xiǎn)已賠付為由當(dāng)庭將其第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：被告在保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠付原告車輛修理費(fèi)67400元。

原告對(duì)其訴請(qǐng)?zhí)峤坏淖C據(jù)有：1、身份證，擬證明原告身份證明；2、工商電腦咨詢單，擬證明被告身份情況；3、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，擬證明雙方訂立保險(xiǎn)合同，被告應(yīng)依約賠付；4、《道路交通事故認(rèn)定書》，擬證明原告投保車輛出險(xiǎn)的事實(shí)，及原告承擔(dān)的責(zé)任；5、施救費(fèi)發(fā)票，擬證明原告支付出險(xiǎn)車輛產(chǎn)生的費(fèi)用；6、維修費(fèi)用發(fā)票，擬證明原告支付出險(xiǎn)車輛維修產(chǎn)生的費(fèi)用及原告對(duì)桂A×××××造成的損害賠償2400元；7、曾某德的機(jī)動(dòng)車駕駛證，擬證明駕駛員曾某德持有合法有效的準(zhǔn)駕車型為A2E的機(jī)動(dòng)車駕駛證。

被告**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司辯稱，1、原告在被告**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司只投保了商業(yè)險(xiǎn)，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)；2、原告訴請(qǐng)的車輛修理費(fèi)包含了第三者車輛，其中部分損失是第三者車的修理費(fèi)，且數(shù)額過高；3、原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)和誤工費(fèi)不屬于商業(yè)保險(xiǎn)的賠付范圍。綜上，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司在訴訟中未提交證據(jù)。

經(jīng)開庭質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、7真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無異議；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無異議，但是原告強(qiáng)調(diào)的達(dá)成其負(fù)全責(zé)的協(xié)議，該協(xié)議是出損兩方的協(xié)議，而被告的賠付依據(jù)是被告與原告的保險(xiǎn)合同；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，證據(jù)5中第三者車的施救費(fèi)，與原告的保險(xiǎn)賠付無關(guān)系，被告不予認(rèn)可；保險(xiǎn)車輛的的施救費(fèi)超過市場(chǎng)施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，被告僅認(rèn)可1000元；對(duì)證據(jù)6，被告認(rèn)為損失未達(dá)到原告所訴的維修費(fèi)67000元，同時(shí)對(duì)三者車的維修費(fèi)，認(rèn)為不屬于被告賠付范圍。對(duì)原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為，因被告對(duì)原告提交的全部證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2013年7月31日，原告曾某祖為其所有的桂A×××××車向被告**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司投保了機(jī)動(dòng)車損失綜合險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。被告向原告簽發(fā)了《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單》，保險(xiǎn)期間自2013年8月1日零時(shí)起至2014年7月31日二十四時(shí)止，其中車輛損失綜合險(xiǎn)全損保額為258100元、分損保額258100元。第三者責(zé)任保險(xiǎn)每次事故賠償限額300000元。保單特別約定：本保單車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)未設(shè)置事故責(zé)任免賠率，無需單獨(dú)投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)合同所附《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款》第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第五條約定：在本合同保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過程中發(fā)生意外事故致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀的，對(duì)依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任中超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，本公司按照相關(guān)法律和本合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償。車輛損失綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條約定：下列損失、費(fèi)用，本公司不負(fù)責(zé)賠償：……（五）非保險(xiǎn)車輛本身的損失；（六）保險(xiǎn)車輛貶值的損失；（七）因保險(xiǎn)車輛不能使用導(dǎo)致的損失。

2014年5月13日17時(shí)10分，持有準(zhǔn)駕車型為A2E機(jī)動(dòng)車駕駛證的曾某德駕駛上述保險(xiǎn)車輛行駛至南寧市武鳴縣313省道48KM處時(shí)與李某珂駕駛的桂A×××××車發(fā)生碰撞，南寧市武鳴縣公安局交通管理大隊(duì)作出第2014051302號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定曾某德承擔(dān)事故全部責(zé)任。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：桂A×××××車的修理費(fèi)、拖車費(fèi)、保管費(fèi)由曾某德承擔(dān)；桂A×××××車的修理費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)由曾某德承擔(dān)。事故發(fā)生后，原告通知了被告前往現(xiàn)場(chǎng)勘查。但由于被告無理由拖延未對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行定損，原告遂自行對(duì)車輛進(jìn)行修復(fù)，原告因上述事故修復(fù)桂A×××××車支付維修費(fèi)67000元、修復(fù)桂A×××××車支出維修費(fèi)2400元。因上述事故桂A×××××車進(jìn)行兩次拖車支出施救費(fèi)2200元，支出桂A×××××車的施救費(fèi)1930元。后，原告向被告申請(qǐng)理賠未果，原告遂訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求，被告則答辯如前。

另經(jīng)庭審查明，原、被告雙方對(duì)原告修復(fù)桂A×××××車支出維修費(fèi)67000元無異議。因保險(xiǎn)事故造成的車輛損失，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人已在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下向原告賠付2000元。

本院認(rèn)為，原告曾某祖為其所有的桂A×××××車在被告**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)，**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司同意承保并簽發(fā)保險(xiǎn)單，上述保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效。對(duì)于保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成的損失，以及給第三者造成的損失，**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司應(yīng)當(dāng)依法理賠。關(guān)于車輛損失的問題，原、被告雙方對(duì)原告修復(fù)桂A×××××車支付維修費(fèi)67000元無異議，本院予以確認(rèn)。至于第三者車桂A×××××車的維修費(fèi)，原告主張?jiān)撥嚨木S修費(fèi)為2400元，并提交了發(fā)票予以證實(shí)，被告雖有異議，但未提交相反證據(jù)予以反駁，故被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，被告應(yīng)按照原告所主張的費(fèi)用數(shù)額2400元予以理賠。關(guān)于原告主張的施救費(fèi)4130元，其中桂A×××××車2200元、桂A×××××車1930元。被告認(rèn)為上述費(fèi)用過高，且認(rèn)為第三者車輛桂A×××××車的施救費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)。對(duì)此本院認(rèn)為，上述費(fèi)用是為查明保險(xiǎn)事故支出的必要、合理的費(fèi)用，第三者車桂A×××××車的施救費(fèi)用亦是因事故造成的損失，且有相應(yīng)的發(fā)票為證，上述費(fèi)用亦未超出車輛損失險(xiǎn)的責(zé)任賠償限額，故被告應(yīng)向原告賠償上述費(fèi)用。至于交通費(fèi)、誤工費(fèi)的問題，本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同約定因保險(xiǎn)車輛不能使用導(dǎo)致的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，且交通費(fèi)、誤工費(fèi)屬于保險(xiǎn)事故造成的間接損失。另，原告亦未能對(duì)其主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證明，故對(duì)原告交通費(fèi)、誤工費(fèi)的訴請(qǐng)，因缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以駁回。

由于本案保險(xiǎn)事故造成的損失，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人已在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下向原告賠付2000元，故被告向原告賠付的款項(xiàng)應(yīng)扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的金額。綜合上述理由，被告**財(cái)險(xiǎn)廣西分公司應(yīng)向原告給付保險(xiǎn)金71530元（67000元＋2400元＋4130元-2000元=71530元）。

綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣西分公司給付原告曾某祖保險(xiǎn)金71530元。

本案受理費(fèi)832元，由被告***財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣西分公司負(fù)擔(dān)。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或南寧市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于南寧市中級(jí)人民法院，同時(shí)在上訴期屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（開戶名稱：南寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行古城支行南寧市竹溪分理處，賬號(hào)：01×××28），逾期未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的，則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　梁芳燕

二〇一四年十月十三日

書記員　　胡艷杰

保險(xiǎn)糾紛