首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 周某與滕某志、李某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2017-02-28閱讀量:(1166)
廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)興民一初字第1390號
原告:周某,無業(yè)。
被告:滕某志。
被告:李某。
兩被告的共同委托代理人:黃象海,廣西金和泰律師事務(wù)所律師。
原告周某與被告滕某志、李某民間借貸糾紛一案,本院于2014年10月10日立案受理后,依法由審判員梅曉蘭適用簡易程序,于2014年12月3日公開開庭進行了審理。原告周某及被告滕某志、李某的共同委托代理人黃象海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某訴稱:2014年6月10日、6月11日,被告滕某志以做儲備糧生意急需周轉(zhuǎn)資金為由,向原告周某借款50萬元,原告通過桂林銀行分兩天向被告滕某志建設(shè)銀行帳戶轉(zhuǎn)賬了50萬元。按原來口頭協(xié)議,被告應每月付原告利息2萬元,借款利息按月支付。但從借款之日至今,被告均沒有按照約定履行還款付息義務(wù),期間原告多次催促被告歸還借款,被告都不予理睬。被告的行為嚴重損害了原告的財產(chǎn)利益,為此,原告向法院起訴,請求法院依法判決:1、兩被告連帶償還原告借款本金50萬元;2兩被告連帶向原告支付借款利息(利息計算方式:以借款本金50萬元為基數(shù),按中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)的同期同類貸款利率的四倍計算利息,從2014年6月10日計算至本案生效判決確定的履行期間最后一日止);3、本案訴訟費由兩被告承擔。
被告滕某志、李某共同辯稱:1、借款的確是事實,但是雙方的借款并沒有約定有利息。2、被告滕某志已經(jīng)歸還了10萬元借款,該款已經(jīng)轉(zhuǎn)款至原告的丈夫于某的賬戶內(nèi)。3、本案借款沒有用于家庭共同生活,因此原告將李某列為本案被告沒有事實依據(jù)。
經(jīng)審理查明:2014年6月10日,原告周某通過其桂林銀行南寧桃園支行的賬戶(62×××05)向被告滕某志在中國建設(shè)銀行的賬戶(62×××48)共計轉(zhuǎn)款50萬元,被告滕某志出具《借款條》一張,載明:“今借到周某現(xiàn)金人民幣伍拾萬元整(500000.00元)以此為據(jù)。”后原告向被告滕某志追討借款未果,遂向本院起訴,并提出前述訴訟請求。
另查明:2014年10月14日,被告滕某志通過其銀行賬戶向原告丈夫于某賬戶共計轉(zhuǎn)款10萬元。庭審中原告周某認可該10萬元轉(zhuǎn)入其丈夫于某賬戶的事實,但主張該款項是歸還2014年5月23日被告另外借款140萬元的利息,并當庭提交《第三方擔保借款合同》一份。本院通過庭后詢問滕某志本人,其承認2014年5月23日借款140萬元的事實,但抗辯稱這140萬元的借款是幫黃某向周某所借的款項,且在收到借款后立即轉(zhuǎn)款給了黃某。
還查明:被告滕某志與被告李某系夫妻關(guān)系,本案借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
以上事實,有《借款條》、銀行轉(zhuǎn)款憑證、對賬單、結(jié)婚登記審查處理表、《第三方擔保借款合同》及當事人陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為:從原告提交的《借款條》及銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)憑證可以證實被告滕某志向原告借款50萬元的事實,被告滕某志對借款事實亦予以認可,故雙方形成借貸關(guān)系,合法的借貸關(guān)系受法律保護。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”雙方之間的借款未約定由借款期限,被告滕某志應在原告催促歸還借款的合理期限內(nèi)歸還,但直至本案起訴及庭審時被告滕某志仍未能歸還借款,構(gòu)成違約,故原告請求被告滕某志歸還借款本金50萬元符合法律規(guī)定,本院予以支持。至于滕某志提交銀行轉(zhuǎn)款憑證抗辯已經(jīng)償還借款10萬元,因雙方在本案借款前已經(jīng)發(fā)生另一筆借貸關(guān)系,本案的借貸關(guān)系發(fā)生在后,根據(jù)日常生活經(jīng)驗及邏輯法則,滕某志償還的10萬元應當視為清償前一筆借貸關(guān)系所發(fā)生的債務(wù)。
《中華人民共和國合同法》第二百一十一條:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。”原告與被告滕某志之間的《借款條》中沒有約定有利息的文字表述,原告主張口頭協(xié)議有約定利息,被告滕某志否認,原告也未能提交其他證據(jù)證實雙方之間關(guān)于口頭協(xié)議利息的證據(jù),故原告主張借款利息沒有依據(jù),本院不予支持。雙方的借款未明確約定還款日期,且原告也未能證實其在提起本案訴訟前向曾被告追償借款的具體時間,現(xiàn)原告主張從借款之日起按照銀行同期貸款利率計付借款利息,不符合法律規(guī)定,本院不予以支持,利息計算應為:以為50萬元基數(shù),自原告主張權(quán)利的起訴之日即2014年10月10日起至本案生效判決確定的履行期限最后一日止,按中國人民銀行同期流動資金貸款利率分段計付。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”本案所涉的借貸事實發(fā)生于滕某志與李某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬于滕某志與李某的夫妻共同債務(wù),李某未能舉證證實原告與滕某志明確約定本案債務(wù)為個人債務(wù)或存在法律規(guī)定的其他例外情形,故李某應與滕某志就本案所涉?zhèn)鶆?wù)承擔連帶償還責任。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告滕某志向原告周某償還借款50萬元;
二、被告滕某志向原告周某支付利息(利息計算:以借款本金50萬元為基數(shù),自2014年10月10日起至本案生效判決確定的履行期限最后一日止,按中國人民銀行同期流動資金貸款利率分段計付);
三、被告李某對被告滕某志應負的上述第一項、第二項支付義務(wù)承擔連帶償還責任。
案件受理費4400元,財產(chǎn)保全費3020元,共計7460元,由被告滕某志、李某負擔。
上述債務(wù),義務(wù)人應于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如果未按本案生效判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi),向本院或者與本院同級的被執(zhí)行人財產(chǎn)所在地法院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于南寧市中級人民法院。同時于上訴期滿之日起七日內(nèi)向南寧市中級人民法院預交上訴案件受理費(開戶行:農(nóng)行南寧市竹溪分理處,開戶名稱:南寧市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:01×××17),逾期未交納又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 梅曉蘭
二〇一四年十二月九日
書記員 黃 威
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料